|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AF3174, akippo, alaingar, Bcatil, Bernard_78, Bigmac93, bob33, BRASIL, bunios, dran66, elliotpc, emrik, Esscobar, Fck86, Floriian.08, FZ26, Gael64, gilll, GuiGou_013, Hakuu, HollyHope, joannas73, kara, Karmina, kwee69, lacrapul, lobri53fr, MacMehdi, Mani67, Mayckert, midoe, mojinto21, Nthee, PHENIX Forever, pierresurvive, Rare_78, sapidaen, skallan, Snoop91, stu6604, syster, Tesman10, Vax69 et 378 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2018 - Panasonic FZ800 FZ950 OLED 4K HDR10+ en 55/65"
Le macroblicking sur de l'OLED, il n'y a rien d'étonnant oui. C'est plus dû à cette technologie et non la source ^^
- squall049
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
Panasonic FZ800 | TEST OLED 2018 Ultra HD avec HDR10 +
https://hdtvpolska.com/panasonic-fz800- ... d-z-hdr10/
https://translate.google.com/translate? ... z-hdr10%2F
https://hdtvpolska.com/panasonic-fz800- ... d-z-hdr10/
https://translate.google.com/translate? ... z-hdr10%2F
- phill59
- Messages: 3611
- Inscription Forum: 08 Mai 2014 23:10
phill59 a écrit:Panasonic FZ800 | TEST OLED 2018 Ultra HD avec HDR10 +
https://hdtvpolska.com/panasonic-fz800- ... d-z-hdr10/
https://translate.google.com/translate? ... z-hdr10%2F
"Référence" OLED pour le polonais ...
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
Petit retour sur le fz800 après une première soirée :
- la tnt est plus bruitée que sur mon ex A1 mais évidemment largement moins que sur le LG. Je tiens d'ailleurs à souligner l'excellence du traitement vidéo Sony sur source moyenne. Pas de macroblocking désagréable toutefois. C'est l'essentiel.
- également, la gestion du piqué est aussi largement mieux maîtrisé chez Sony. Le Panasonic est excellent par défaut et son réglage est plus progressif que sur le C8. Je dois encore assimiler tous les items du menu (y en a limite trop !).
- la fluidité, je n'ai pas trouvé grâce avec les réglages de l'IFC sur minimum, mais sur utilisateurs, je n'imaginais pas panasonic atteindre un tel niveau surtout après avoir eu le dx900. D'ailleurs je ne suis pas persuadé qu'il a changé tant que ça depuis le modèle full led. C'est son adaptation sur Oled qui doit lui être bénéfique. En tout état de cause, c'est franchement parfait. Pas vu d'artefacts sur les mouvements, c'est ultra fluide et net. Sur du football, le ballon ne se dédouble plus et plus de traîné comme chez le constructeur coréen.
- étrangement je trouve le fz800 plus contrasté que le C8. Subjectif toutefois puisque impossible à mesurer. Bizarre sur Oled d'ailleurs cette différence.
- la colorimétrie, point fort de panasonic depuis des lustres est à tomber ! Les couleurs ne sont plus uniformes, elles ont des nuances incomparables. Pourtant déjà excellentes sur le C8 après calibration, le 800 se paye le luxe d'aller encore plus loin. le panasonic propose plus de textures réalistes, plus de matières. Il y a un velouté à l'image comme chez Sony d'ailleurs.
- l'image est plus fine, les arrières plans sont plus précis moins gras, pâteux.
- la gestion de l'abl est moins bonne que chez LG mais meilleure que chez Sony. C'est indéniable. Bravo lg sur ce coup.
- pas de vignetting, le blanc est uniforme (rosé à gauche, bleuté à droite sur mon ex c8), ma dalle est finalement correct/ bonne sans être aussi propre que sur le LG. Léger banding visible à gauche. J'ai bon espoir qu'il s'estompe lors du rodage. Pas assez genant en tout cas pour passer au sav.
- l'os est dépassé, digne d'une télé de 10 ans. Par contre tout fonctionne au poil. Mes fichiers M2ts hdr passent sans problème en WiFi alors que saccadés sur le LG et plantaient sans arrêt en 2ghz ou 5. En fait y a pas d'os
La télécommande est sans critique même si indigne d'un appareil de ce prix. Loin de la magic remote.
- l'application Android est par contre géniale ! Avec une partie calibration exceptionnelle ! Sur la tablette même. On a le Cie, l'échelle de gris... Est-ce que on va pouvoir, bouger les courbes directement dessus, je ne sais pas, mais si c'est le cas, c'est mortel.
- le son ne casse pas trois pattes.
Voilà mon ressenti après une soirée, je n'ai pas eu le temps de le calibrer, certainement ce soir.
- la tnt est plus bruitée que sur mon ex A1 mais évidemment largement moins que sur le LG. Je tiens d'ailleurs à souligner l'excellence du traitement vidéo Sony sur source moyenne. Pas de macroblocking désagréable toutefois. C'est l'essentiel.
- également, la gestion du piqué est aussi largement mieux maîtrisé chez Sony. Le Panasonic est excellent par défaut et son réglage est plus progressif que sur le C8. Je dois encore assimiler tous les items du menu (y en a limite trop !).
- la fluidité, je n'ai pas trouvé grâce avec les réglages de l'IFC sur minimum, mais sur utilisateurs, je n'imaginais pas panasonic atteindre un tel niveau surtout après avoir eu le dx900. D'ailleurs je ne suis pas persuadé qu'il a changé tant que ça depuis le modèle full led. C'est son adaptation sur Oled qui doit lui être bénéfique. En tout état de cause, c'est franchement parfait. Pas vu d'artefacts sur les mouvements, c'est ultra fluide et net. Sur du football, le ballon ne se dédouble plus et plus de traîné comme chez le constructeur coréen.
- étrangement je trouve le fz800 plus contrasté que le C8. Subjectif toutefois puisque impossible à mesurer. Bizarre sur Oled d'ailleurs cette différence.
- la colorimétrie, point fort de panasonic depuis des lustres est à tomber ! Les couleurs ne sont plus uniformes, elles ont des nuances incomparables. Pourtant déjà excellentes sur le C8 après calibration, le 800 se paye le luxe d'aller encore plus loin. le panasonic propose plus de textures réalistes, plus de matières. Il y a un velouté à l'image comme chez Sony d'ailleurs.
- l'image est plus fine, les arrières plans sont plus précis moins gras, pâteux.
- la gestion de l'abl est moins bonne que chez LG mais meilleure que chez Sony. C'est indéniable. Bravo lg sur ce coup.
- pas de vignetting, le blanc est uniforme (rosé à gauche, bleuté à droite sur mon ex c8), ma dalle est finalement correct/ bonne sans être aussi propre que sur le LG. Léger banding visible à gauche. J'ai bon espoir qu'il s'estompe lors du rodage. Pas assez genant en tout cas pour passer au sav.
- l'os est dépassé, digne d'une télé de 10 ans. Par contre tout fonctionne au poil. Mes fichiers M2ts hdr passent sans problème en WiFi alors que saccadés sur le LG et plantaient sans arrêt en 2ghz ou 5. En fait y a pas d'os
La télécommande est sans critique même si indigne d'un appareil de ce prix. Loin de la magic remote.
- l'application Android est par contre géniale ! Avec une partie calibration exceptionnelle ! Sur la tablette même. On a le Cie, l'échelle de gris... Est-ce que on va pouvoir, bouger les courbes directement dessus, je ne sais pas, mais si c'est le cas, c'est mortel.
- le son ne casse pas trois pattes.
Voilà mon ressenti après une soirée, je n'ai pas eu le temps de le calibrer, certainement ce soir.
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pchc(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17520
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
david555 a écrit:Petit retour sur le fz800 après une première soirée :
- la tnt est plus bruitée que sur mon ex A1 mais évidemment largement moins que sur le LG. Je tiens d'ailleurs à souligner l'excellence du traitement vidéo Sony sur source moyenne. Pas de macroblocking désagréable toutefois. C'est l'essentiel.
- également, la gestion du piqué est aussi largement mieux maîtrisé chez Sony. Le Panasonic est excellent par défaut et son réglage est plus progressif que sur le C8. Je dois encore assimiler tous les items du menu (y en a limite trop !).
- la fluidité, je n'ai pas trouvé grâce avec les réglages de l'IFC sur minimum, mais sur utilisateurs, je n'imaginais pas panasonic atteindre un tel niveau surtout après avoir eu le dx900. D'ailleurs je ne suis pas persuadé qu'il a changé tant que ça depuis le modèle full led. C'est son adaptation sur Oled qui doit lui être bénéfique. En tout état de cause, c'est franchement parfait. Pas vu d'artefacts sur les mouvements, c'est ultra fluide et net. Sur du football, le ballon ne se dédouble plus et plus de traîné comme chez le constructeur coréen.
- étrangement je trouve le fz800 plus contrasté que le C8. Subjectif toutefois puisque impossible à mesurer. Bizarre sur Oled d'ailleurs cette différence.
- la colorimétrie, point fort de panasonic depuis des lustres est à tomber ! Les couleurs ne sont plus uniformes, elles ont des nuances incomparables. Pourtant déjà excellentes sur le C8 après calibration, le 800 se paye le luxe d'aller encore plus loin. le panasonic propose plus de textures réalistes, plus de matières. Il y a un velouté à l'image comme chez Sony d'ailleurs.
- l'image est plus fine, les arrières plans sont plus précis moins gras, pâteux.
- la gestion de l'abl est moins bonne que chez LG mais meilleure que chez Sony. C'est indéniable. Bravo lg sur ce coup.
- pas de vignetting, le blanc est uniforme (rosé à gauche, bleuté à droite sur mon ex c8), ma dalle est finalement correct/ bonne sans être aussi propre que sur le LG. Léger banding visible à gauche. J'ai bon espoir qu'il s'estompe lors du rodage. Pas assez genant en tout cas pour passer au sav.
- l'os est dépassé, digne d'une télé de 10 ans. Par contre tout fonctionne au poil. Mes fichiers M2ts hdr passent sans problème en WiFi alors que saccadés sur le LG et plantaient sans arrêt en 2ghz ou 5. En fait y a pas d'os
La télécommande est sans critique même si indigne d'un appareil de ce prix. Loin de la magic remote.
- l'application Android est par contre géniale ! Avec une partie calibration exceptionnelle ! Sur la tablette même. On a le Cie, l'échelle de gris... Est-ce que on va pouvoir, bouger les courbes directement dessus, je ne sais pas, mais si c'est le cas, c'est mortel.
- le son ne casse pas trois pattes.
Voilà mon ressenti après une soirée, je n'ai pas eu le temps de le calibrer, certainement ce soir.
Plutôt satisfait du coup
Par-contre, je trouve ta dalle très moche ! j'avais moins de banding sur MIRE avec ma première dalle du C8 et pourtant celle-ci est passé en SAV car visible sur beaucoup de fond (en visionnage)... bref j’espère pour toi que cela s’améliora ou que tu les verras pas en visionnage
PS: Comment fait tu pour lire les fichiers M2TS ?
- sprco
- Messages: 137
- Inscription Forum: 01 Avr 2018 23:26
Attention la photo accentue beaucoup. Elle n'est pas aussi moche en réelle. Même si effectivement moins propre sur mon ex c8.
Pour lire les fichiers M2ts, je le sélectionne et appuie sur OK lol. Comprend pas ta question
Pour lire les fichiers M2ts, je le sélectionne et appuie sur OK lol. Comprend pas ta question
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pchc(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17520
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
Ah oui, petit message personnel, celui qui a acheté mon a1 ou c8 et qui essaye sans arrêt de réinitialiser mon mdp Netflix, perd son temps… La carte bleue enregistrée sur ce compte est mise en opposition et ne compte pas reprendre netflix.
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pchc(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17520
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
Salut david555 Quel est le nom de l'application Android?
merci!
merci!
- Fydo
- Messages: 90
- Inscription Forum: 23 Avr 2018 10:01
david555 a écrit:Attention la photo accentue beaucoup. Elle n'est pas aussi moche en réelle. Même si effectivement moins propre sur mon ex c8.
Pour lire les fichiers M2ts, je le sélectionne et appuie sur OK lol. Comprend pas ta question
Autant pour moi, je me suis perdu dans les noms de fichiers
- sprco
- Messages: 137
- Inscription Forum: 01 Avr 2018 23:26
Fydo a écrit:Salut david555 Quel est le nom de l'application Android?
merci!
Panasonic TV remote 2
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pchc(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17520
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
david555 a écrit:Racing31 a écrit:
Tant que ça pour la fluidité ?
Très nettement. Ce n'est pas un des premiers critères pour moi même si important. Sur le LG je n'ai pas été gêné par le TruMotion sauf en 50hz et sur le sport (rien de rédhibitoire non plus) mais le FZ est plus net. Largement moins d'artefacts en 50hz aussi et le ballon sur foot... Rien à voir.
C'est exactement ce que j'avais constaté il y a déjà... qq temps entre le C8 et le Pana EZ950 (et pas le FZ...) - Rien à voir effectivement...
Je la trouve pa trop marquée ta dalle... Ya bien pire...
Quant au contraste, c'est pas étonnant vs les mesures déjà faites qu'on retrouve pour la directivité :
LG OLED 55 C7v
Comme vu plus haut, nous avons relevé un noir de 0,002 cd/m2 au centre de l’écran. Et là encore, les écarts avec les bords sont pratiquement nuls. Le ratio de blanc sur noir (contraste) est de 85 500 dans l’axe, de 44 667 à gauche et de 66 000 à droite. La perte est donc négligeable.
Une bizarrerie en fonction des dalles ? avec le LG OLED 65 C7v
... un noir de 0,001 cd/m2 aussi bien au centre que sur les bords de l’image. Le ratio de blanc sur noir (contraste) est de 304 000 dans l’axe, de 233 000 à gauche et de 238 000 à droite. Le LG 65C7V n’affiche quasiment aucune perte.
SONY 55 A1
... soit 0,001 cd/m2. Cette valeur se retrouve aussi bien au centre que sur les bords de l’écran. Forcément le ratio de blanc sur noir (contraste) explose, avec un rapport de 251 000 au centre, 189 000 à droite et 190 000 à gauche. Il n’y a donc aucune perte de contraste dans les angles.
PANA 55 EZ 950
...avec 0,001 cd/m2 partout, à la limite de notre sonde là encore. Le ratio de blanc sur noir (contraste) est de 246 000 dans l’axe, 188 000 à gauche et 186 000 à droite. La perte est négligeable et la note maximale, une fois de plus.
Le C8 version 2018 ne bouleverse donc pas la donne...
Le Pana 2018 reprend sans doute les mêmes bases d'excellence, et ça se voit/remarque de suite comme David le dit...
Dernière édition par ivanhoe_idf le 23 Juin 2018 11:52, édité 4 fois.
- ivanhoe_idf
- Messages: 2107
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 16:40
Je ne suis pas aussi connaisseur que toi David mais étant passé d'un KS8000 à ce FZ800 je ne peut qu'être bluffé par les couleurs que je trouve somptueuses Sans parler du fait d'être passé à l'oled et ça je ne le regrette absolument pas.
Ah et oui l'OS fait vieux, mais bon, il reste sobre. Par contre il lag un peu....
Ah et oui l'OS fait vieux, mais bon, il reste sobre. Par contre il lag un peu....
Dernière édition par Kroo Magnon le 23 Juin 2018 11:30, édité 1 fois.
- Kroo Magnon
- Messages: 178
- Inscription Forum: 08 Juin 2018 19:57
RJ-91800 a écrit:NON.
J'ai testé ce passage sur TV Pioneer plasma, sur TV Samsung plasma, dur TV sony lcd, sur Projecteur Sony SXRD.
AUCUN défaut.
À mes yeux, c'est le type de TV OLED qui est en cause.
Ta LCD / ton projo sont HDR ? Ca peut venir de là sinon.
Et étonnament, lorsque je fais "info" sur cette série, je suis a 11Mb/s, alors que sur d'autres séries 4K HDR propres, je suis plutôt a 15Mb/s... Je suis fibré donc pas limité par mon débit internet.
David555, tu est sur quelles valeurs de paramètre personnalisé pour l'IFC ? Je me cherche encore un peu.
- Lolo84
- Messages: 54
- Inscription Forum: 10 Fév 2018 14:40
Par contre, je ne sais pas si c'est l'arrivée de bein 4k et tf14k qui doivent bouffer pas mal de bande passante, mais je n'avais pas constaté une telle différence de qualité entre la tnt et la box orange fibre (1gb/s) sur le sony A1.
En fait, je me demande si orange n'a pas baissé la qualité des chaines "classiques" pour diffuser les deux nouvelles en 4k.
En fait, je me demande si orange n'a pas baissé la qualité des chaines "classiques" pour diffuser les deux nouvelles en 4k.
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pchc(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17520
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
Lolo84 a écrit:RJ-91800 a écrit:NON.
J'ai testé ce passage sur TV Pioneer plasma, sur TV Samsung plasma, dur TV sony lcd, sur Projecteur Sony SXRD.
AUCUN défaut.
À mes yeux, c'est le type de TV OLED qui est en cause.
Ta LCD / ton projo sont HDR ? Ca peut venir de là sinon.
Et étonnament, lorsque je fais "info" sur cette série, je suis a 11Mb/s, alors que sur d'autres séries 4K HDR propres, je suis plutôt a 15Mb/s... Je suis fibré donc pas limité par mon débit internet.
David555, tu est sur quelles valeurs de paramètre personnalisé pour l'IFC ? Je me cherche encore un peu.
pour le moment, 2/2
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pchc(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17520
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
|
|