ADAM GAMME PRO Studio Monitor + autres marques

» 12 Mar 2013 19:07

papi a écrit:...
qu'utilisez-vous en amont de vos enceintes actives?
...

Un TC BMC2 dans le bureau (PSI Audio A14),
un Violectric V800 dans le salon (PSI Audio A17+sub)

» 12 Mar 2013 19:12

Un benchmark dac1 HDR

» 12 Mar 2013 19:26

Merci à tous pour vos réponses!
Je vais tenter de me faire une écoute des Focal sm9 dans les prochains jours, je me dois de préparer un autre CD test!

» 12 Mar 2013 21:04

Adhara a écrit:
Oui mais entre une paire de Adam Tensor Delta en active (9k €) et une paire de Focal Diablo en passive (10k €), il n'y a pas l'ombre d'un doute sur la pertinence du choix à faire...
D'un coté on a une enceintes sérieusement construite (woofer de 22 cm, medium/tweeter ruban, amplification de qualité), de l'autre un "attrape audiophile" pour rester poli

(...)

Dire que les Diablo sont, sans doute, bien trop chères neuves est une chose, mais dire en creux qu'il s'agit d'enceintes "pas sérieusement construites", c'est une connerie. Tant au niveau de l'étude acoustique, la construction, que de la finition exceptionnelle.

Enfin si je puis me permettre.

Et bon, le résultat est à la hauteur. Encore faut-il savoir quoi en faire, avec quoi et comment...

N'empêche que les Tensor Delta sont très tentantes, et ça j'en conviens sans mal aucun

Mais, ceci dit, comme l'a dit le grand philosophe Karl Lagerfeld : "Le prix est fixé par ce que les clients sont capables d'acheter".

Un génie vous dis-je, il a tout compris ce bonhomme :ohmg:

David

» 12 Mar 2013 22:05

David, j'ai quand même le droit de dire que les Diablo sont pour ma part 2X trop cher par rapport à la prestation offerte.
Je ne dis pas qu'elles sont mal construites, je dis simplement qu'elles ne valent pas le tarif affiché.

Et concernant la remarque de Lagerfeld, c'est peut être valable en haute couture ou les prix ne sont pas comparables àma mais moins en HiFi. Quoique quand je vois des bloc de puissance mono à 10k € pièce, cela laisse songeur.
Des paires de Diablo, j'aurais pu m'en payer un bon paquet ses dernières années et bizarrement après les avoir écouté à 2 reprises, l'idée ne m'a même pas traversé l'esprit.
Non pas que le produit est mauvais mais le rapport Q/P lui l'est et pas qu'un peu.

Et quand on voit ce que l'on peut avoir en enceintes pour un même budget, je me dit que chez certains, l'esthétisme doit primer sur le reste... Mais cela n'engage que moi.

» 12 Mar 2013 23:11

+1. Les diablo sont beaucoup trop chères pour ce qu'elles font réellement. Mais elles sont très belles .

Le juste achat serait une paire de Focal SM9 ( 7000 € la paire)

Ou de chercher dans les modèles plus anciens qui d'ailleurs n'étaient pas si chers quand on regarde les prix d'aujourd'hui comme les JM LAB ALCOR ( 50000 francs la paire)

Les DIVATECH MC210 ( environ 6000 € la paire )

JM LAB ANTEA ( 25000 francs la paire)

Le prix des Diablo aujourd'hui est saugrenu

» 13 Mar 2013 6:19

NOIR a écrit:Le juste achat serait une paire de Focal SM9 ( 7000 € la paire)

Chez thomann la paire de Focal SM9 est à 5400 euros :thks:

» 13 Mar 2013 8:41

NOIR a écrit:+1. Les diablo sont beaucoup trop chères pour ce qu'elles font réellement. Mais elles sont très belles .

Pour la cible visée elle est au bon prix. Cible qui n'a pas de préoccupation acoustiques et techniques, qui va l'écouter dans une acoustique différente de chez soi et qui attache - malgrés les démentis - une importance à la déco.

» 13 Mar 2013 10:37

Pour moi les Adam Tensor Delta sont un produit audiophile comme les focal, avec une attention particulière portée sur la finition laquée qui augmente fortement le prix d'une enceinte.
Suffit de voir la diff de prix avec leurs modèles pro : pour moins cher tu as les S5x-V

» 13 Mar 2013 10:45

dinococus a écrit:
NOIR a écrit:+1. Les diablo sont beaucoup trop chères pour ce qu'elles font réellement. Mais elles sont très belles .

Pour la cible visée elle est au bon prix. Cible qui n'a pas de préoccupation acoustiques et techniques, qui va l'écouter dans une acoustique différente de chez soi et qui attache - malgrés les démentis - une importance à la déco.

On s'en fout un peu de la cible ici. On parle de leur qualité technique .

Pour ce qui est de la cible , bien d'accord avec toi. la Diablo leur est tout à fait destinée

» 13 Mar 2013 11:02

NOIR a écrit:
dinococus a écrit:
NOIR a écrit:+1. Les diablo sont beaucoup trop chères pour ce qu'elles font réellement. Mais elles sont très belles .

Pour la cible visée elle est au bon prix. Cible qui n'a pas de préoccupation acoustiques et techniques, qui va l'écouter dans une acoustique différente de chez soi et qui attache - malgrés les démentis - une importance à la déco.

On s'en fout un peu de la cible ici. On parle de leur qualité technique .

Pour ce qui est de la cible , bien d'accord avec toi. la Diablo leur est tout à fait destinée

c'est le lot du HDG où le prix est deconnecté des performances réelles sauf exception bien-sûr.

Combien couterait une caisse de diablo ?

» 13 Mar 2013 11:05

Je pense que la caisse des Utopia doit couter cher à fabriquer.....Le reste c'est le prix du rêve....bon ou mauvais.....on peut se poser la question

» 13 Mar 2013 12:37

Noir tes S3X tu les coupais à combien ?

Y a des B stock à 1555 euros chez Thommann ca me dirais bien de les essayer pour les integrer dans un mur absorbant avec des graves en pseudo "biosonic" pour mon futur chez moi.

Le soucis c'est que je pourrais pas monter au dessus de 100 - 120 Hz au niveau de la voie grave sinon je vais me chopper des interférences entre HP.

» 13 Mar 2013 12:46

En fait, le bon réglage en stéréo c'était entre 80 hz et 120 hz environ

» 13 Mar 2013 12:48

Ca devrait donc pouvoir le faire à mettre sur mes tablettes donc.