Enceintes TIDAL

[Fyper]

Welche schöne produkte!!

Genau !

[Rif hi-fi]

P*tain, j'adore

Très beau chariot à roulettes, en effet

[Messian]

D'après ce que j'ai pu constater de mes vieilles oreilles, ces Tidal nécessitent des amplifications adaptées. C'est souvent en fait le problème avec la céramique et les résultats sont un peu à l'avenant.
Mais quand ça marche, c'est assez bien fait et il ne faut pas non plus se fourvoyer : ce niveau de finition réalisé artisanalement (donc sans structure de production et vraisemblablement réalisé grâce à des sous-traitants) revient très cher. Difficile également de comparer une Divine vendue en direct avec des enceintes comercialisées dans un réseau de revendeurs classique. C'est comme si on comparait le coût d'une enceinte de seconde main avec celui d'une enceinte neuve...
Cela serait plus logique par exemple de comparer une Tidal à une B&W série 800... après les goûts et les couleurs...

[DaveStarWalker]

A priori, d'après leur site,

Tout est fait chez eux :

http://www.tidal-audio.de/english/startenglish.htm





Finition vraiment au top...





David

[Messian]

Je crois que ces photos témoignent juste qu'ils effectuent une opération supplémentaire de polissage et non pas qu'ils fabriquent entièrement les cabinets. Mais cela est juste une supposition de ma part car je n'ai guère plus de renseignements à propos de cette société.

[roland_de_lassus]

Ils fabriquent toute l'ébénisterie sur place.

[dominax]

Les photos et ses caractéristiques semblent alléchantes pour le prix demandé...

ilsagno

et quand on connais la qualité de fabrication de hp de chez seas, accuton et visaton utilisé par xtz, sa ne trompe pas, les deux 26cm, c'est pas de l'entrée de gamme, et le tweeter visaton à prix moindre que les accuton il est pas la pour faire de la figuration, je pense même que c'est un meilleur choix qu'un accuton

Bonjour,

Avez-vous déjà écouté une XTZ ? Car énumérer une liste de HP reste un peu sommaire en termes d'analyse, ces mêmes HP n'étant pas non plus la panacée en comparaison de constructeurs qui fabriquent leur propres drivers. Cela ne préjuge en rein de la qualité de ces enceintes qui semblent bien difficiles à auditionner en France.
Par ailleurs, la finition des Focal Maestro me semble pour le moins irréprochable. Etes-vous vraiment sûr de ce que vous avancez ? N'auriez-vous pas confondu avec une éraflure ou un dégat particulier portant sur une partie du coffret ?

Bien cordialement,

Messian.

les hp je les connais, quand tu as ce genre de hp entre les mains ,et si tu est professionnel ,tu ne peu pas rater l'enceinte, ces hp n'étant pas la panacée, pas si sur, combien de marque mette des hp fabriqué à la sauvette ou des hp idophile en terme de concept? de plus sa se voie que c'est pas une marque pour idiophile, le choix des hp pour cette divine est vraiment très intéligent , le choix du tweeter visaton ceramique au lieux d'un accuton céramique, déja sa montre un degré de réflexion et une recherche plus abouti, que ceux qui se contente du package accuton (j'exclue tidal qui à fait des retouche sur les hp accuton d'origine), pour se retrouver avec un tweeter bien plus chère et pas meilleur, et moins bien dans l'absolu à mon avis

et la finiton de la maestro au slaon haute fidélité de cette année, oui de la peau d'orange partout, et c'est pas une éraflure, d'autre forumeur peuvent en témoigner de cette indigente peau d'orange
en voyant les finition d'une tidal, je me dit si ceux qui les faisait était la se jour la en voyant la focal il se serai gondolé de rire à n'en plus finir

D'après ce que j'ai pu constater de mes vieilles oreilles, ces Tidal nécessitent des amplifications adaptées. C'est souvent en fait le problème avec la céramique et les résultats sont un peu à l'avenant.
Mais quand ça marche, c'est assez bien fait et il ne faut pas non plus se fourvoyer : ce niveau de finition réalisé artisanalement (donc sans structure de production et vraisemblablement réalisé grâce à des sous-traitants) revient très cher. Difficile également de comparer une Divine vendue en direct avec des enceintes comercialisées dans un réseau de revendeurs classique. C'est comme si on comparait le coût d'une enceinte de seconde main avec celui d'une enceinte neuve...
Cela serait plus logique par exemple de comparer une Tidal à une B&W série 800... après les goûts et les couleurs...

faut pas croire la divine, c'est pas tout en made in china, aucun des hp ne vienne de chine,

et si la divine est la concurrente direct de la 802di, n'en déplaise à certain, le concept est assez similaire, 2 25cm un médium et un tweeter à dôme, ceux qui ont peur qu'on touche au symbole b&w, c'est déja fait, quand on regarde dans les détail cette xtz divine, sa remet bien des chose à leur place,

et la comparaison avec la piano cera, évidement quelle peu avoir lieux, sauf que la pauvre paino cera avec probablement 2 grave médium de 17cm assez ressemblant au médium utilisé sur la divine, se fait probablement botté les fesse dans le grave, parce que la divine embarque deux 26cm prémium et sa fait toute la différence, et quand on étudie l'enceinte on du mal à croire qu'il sont mal utilisé
sans compté le médium aigu, j'aurait vraiment du mal croire que tidal fasse vraiment beaucoup mieux qu'xtz,

en plus la xtz,c'est une 3voie t, la tidal une 2 voie deux hp (pas de compression plus pavillon)
donc sue la xtz, le médium n'est pas pollué par la reproduction des basse,ce qui est le cas dans une deux voix avec des 17cm, (distotion d'intermodulation plus faible sur la trois trois voie)

[DaveStarWalker]

Ils fabriquent toute l'ébénisterie sur place.

Toutafé,

Le site est très clair à ce sujet, il suffit, à peine, de chercher

Ebenisterie, laquage, polissage... tout est fait sur place.

David

[roland_de_lassus]

et si la divine est la concurrente direct de la 802di, n'en déplaise à certain, le concept est assez similaire, 2 25cm un médium et un tweeter à dôme, ceux qui ont peur qu'on touche au symbole b&w, c'est déja fait, quand on regarde dans les détail cette xtz divine, sa remet bien des chose à leur place,

et la comparaison avec la piano cera, évidement quelle peu avoir lieux, sauf que la pauvre paino cera avec probablement 2 grave médium de 17cm assez ressemblant au médium utilisé sur la divine, se fait probablement botté les fesse dans le grave, parce que la divine embarque deux 26cm prémium et sa fait toute la différence, et quand on étudie l'enceinte on du mal à croire qu'il sont mal utilisé
sans compté le médium aigu, j'aurait vraiment du mal croire que tidal fasse vraiment beaucoup mieux qu'xtz,

en plus la xtz,c'est une 3voie t, la tidal une 2 voie deux hp (pas de compression plus pavillon)
donc sue la xtz, le médium n'est pas pollué par la reproduction des basse,ce qui est le cas dans une deux voix avec des 17cm, (distotion d'intermodulation plus faible sur la trois trois voie)

Et toutes ces déclarations sans jamais avoir écouté ni les XTZ, ni les Tidal...

Respect..

[Altarus]

Ils fabriquent toute l'ébénisterie sur place.

Toutafé,

Le site est très clair à ce sujet, il suffit, à peine, de chercher

Ebenisterie, laquage, polissage... tout est fait sur place.

David

Teva déco la suite...

[DaveStarWalker]

Ils fabriquent toute l'ébénisterie sur place.

Toutafé,

Le site est très clair à ce sujet, il suffit, à peine, de chercher

Ebenisterie, laquage, polissage... tout est fait sur place.

David

Teva déco la suite...

Evidemment,

Si on a les thunes, l'aspect esthétique pour les produits est important.

Si on les as pas, et bien on se débrouille comme on peut

En attendant, juste pour l'aspect esthétique, ou en tout cas la finition, ces Tidal sont extraordinaires (au premier sens du terme). Pourtant, j'adore mes Utopia mais là, chapeau bas

David

[DaveStarWalker]

et si la divine est la concurrente direct de la 802di, n'en déplaise à certain, le concept est assez similaire, 2 25cm un médium et un tweeter à dôme, ceux qui ont peur qu'on touche au symbole b&w, c'est déja fait, quand on regarde dans les détail cette xtz divine, sa remet bien des chose à leur place,

et la comparaison avec la piano cera, évidement quelle peu avoir lieux, sauf que la pauvre paino cera avec probablement 2 grave médium de 17cm assez ressemblant au médium utilisé sur la divine, se fait probablement botté les fesse dans le grave, parce que la divine embarque deux 26cm prémium et sa fait toute la différence, et quand on étudie l'enceinte on du mal à croire qu'il sont mal utilisé
sans compté le médium aigu, j'aurait vraiment du mal croire que tidal fasse vraiment beaucoup mieux qu'xtz,

en plus la xtz,c'est une 3voie t, la tidal une 2 voie deux hp (pas de compression plus pavillon)
donc sue la xtz, le médium n'est pas pollué par la reproduction des basse,ce qui est le cas dans une deux voix avec des 17cm, (distotion d'intermodulation plus faible sur la trois trois voie)

Et toutes ces déclarations sans jamais avoir écouté ni les XTZ, ni les Tidal...

Respect..

Ne remets pas une pièce dans la machine

M*rde, je viens de le faire aussi

David

[silvermica]

241324121958.jpg (13.27 Kio) Vu 802 fois

[NOIR]

Ils fabriquent toute l'ébénisterie sur place.

Toutafé,

Le site est très clair à ce sujet, il suffit, à peine, de chercher

Ebenisterie, laquage, polissage... tout est fait sur place.

David [/quote

Teva déco la suite...

Evidemment,

Si on a les thunes, l'aspect esthétique pour les produits est important.

Si on les as pas, et bien on se débrouille comme on peut

En attendant, juste pour l'aspect esthétique, ou en tout cas la finition, ces Tidal sont extraordinaires (au premier sens du terme). Pourtant, j'adore mes Utopia mais là, chapeau bas

David

il n'y a aucun rapport ....on peut aussi avoir l'argent et ne pas attacher d'importance à l'aspect esthétique.

[Messian]

les hp je les connais, quand tu as ce genre de hp entre les mains ,et si tu est professionnel ,tu ne peu pas rater l'enceinte, ces hp n'étant pas la panacée, pas si sur, combien de marque mette des hp fabriqué à la sauvette ou des hp idophile en terme de concept? de plus sa se voie que c'est pas une marque pour idiophile, le choix des hp pour cette divine est vraiment très intéligent , le choix du tweeter visaton ceramique au lieux d'un accuton céramique, déja sa montre un degré de réflexion et une recherche plus abouti, que ceux qui se contente du package accuton (j'exclue tidal qui à fait des retouche sur les hp accuton d'origine), pour se retrouver avec un tweeter bien plus chère et pas meilleur, et moins bien dans l'absolu à mon avis

et la finiton de la maestro au slaon haute fidélité de cette année, oui de la peau d'orange partout, et c'est pas une éraflure, d'autre forumeur peuvent en témoigner de cette indigente peau d'orange
en voyant les finition d'une tidal, je me dit si ceux qui les faisait était la se jour la en voyant la focal il se serai gondolé de rire à n'en plus finir

D'après ce que j'ai pu constater de mes vieilles oreilles, ces Tidal nécessitent des amplifications adaptées. C'est souvent en fait le problème avec la céramique et les résultats sont un peu à l'avenant.
Mais quand ça marche, c'est assez bien fait et il ne faut pas non plus se fourvoyer : ce niveau de finition réalisé artisanalement (donc sans structure de production et vraisemblablement réalisé grâce à des sous-traitants) revient très cher. Difficile également de comparer une Divine vendue en direct avec des enceintes comercialisées dans un réseau de revendeurs classique. C'est comme si on comparait le coût d'une enceinte de seconde main avec celui d'une enceinte neuve...
Cela serait plus logique par exemple de comparer une Tidal à une B&W série 800... après les goûts et les couleurs...

faut pas croire la divine, c'est pas tout en made in china, aucun des hp ne vienne de chine,

et si la divine est la concurrente direct de la 802di, n'en déplaise à certain, le concept est assez similaire, 2 25cm un médium et un tweeter à dôme, ceux qui ont peur qu'on touche au symbole b&w, c'est déja fait, quand on regarde dans les détail cette xtz divine, sa remet bien des chose à leur place,

et la comparaison avec la piano cera, évidement quelle peu avoir lieux, sauf que la pauvre paino cera avec probablement 2 grave médium de 17cm assez ressemblant au médium utilisé sur la divine, se fait probablement botté les fesse dans le grave, parce que la divine embarque deux 26cm prémium et sa fait toute la différence, et quand on étudie l'enceinte on du mal à croire qu'il sont mal utilisé
sans compté le médium aigu, j'aurait vraiment du mal croire que tidal fasse vraiment beaucoup mieux qu'xtz,

en plus la xtz,c'est une 3voie t, la tidal une 2 voie deux hp (pas de compression plus pavillon)
donc sue la xtz, le médium n'est pas pollué par la reproduction des basse,ce qui est le cas dans une deux voix avec des 17cm, (distotion d'intermodulation plus faible sur la trois trois voie)

Donc j'imagine que vous navez pas écouté ces enceintes XTZ.
J'ai du mal à suivre votre raisonnement et surtout comprendre pourquoi le choix de certains HP plutôt que d'autres serait dans l'absolu "plus intelligent". Je ne dois sans doute pas l'être assez.
Seas et Visaton sont utilisés dans de nombreux montages DIY. Ce sont incontestablement de bons HP mais Accuton fabrique aussi de très bons produits et le fait qu'ils soient largement utilisés par des contructeurs reconnus doit sans doute être un gage de leur valeur intrinsèque.
Par ailleurs, le fait que XTZ soit fabriqué en Chine ou pas n'est pas la question. Ils vendent des produits en direct alors que Tidal vend ses produits par l'intermédiaire d'un réseau de distribution classique : ajoutez la marge de l'importateur, les taxes, la marge du revendeur et vous allez commencer à trouver les XTZ un peu chères également.
Je note que ces Tidal sont fabriquées sur place, ce qui doit en Allemagne, également engendrer des coûts supplémentaires. Je conçois donc très facilement la différence de prix et je ne vois pas où est le problème dès lors qu'on a le choix.
Dès lors qu'on ne positionne pas ces enceintes sur le même plan et qu'aucune écoute comparative n'a été faite sur une période de temps suffisante (là en l'occurence vous n'avez même pas écouté les enceintes, ou peut-être juste les Tidal), les suppositions de tout un chacun me semblent a priori stériles.
Je ne remets pas en cause le bien fondé de s'attarder sur l'intérêt d'employer des HP offrant une plus un moins grande surface émissive mais mon expérience jusqu'à présent m'a conduit à penser que le travail de mise au point sur une enceinte représente la plus grosse valeur ajoutée, sauf à comparer des HP de qualité tellement différentes que le seul fait de vouloir les comparer paraitrait incongru.

Pour finir, vous parlez de la B&W 802Di que je connais bien. J'ose juste espérer pour XTZ qu'ils puisse se hisser au même niveau de sophistication. Mais vous conviendrez que c'est quand même bien étrange qu'une société bénéficiant d'un tel savoir-faire et de moyens aussi importants que l'actuel B&W se fasse damer le pion par le premier nouveau venu...