Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Pour Docteur M...

Message » 27 Avr 2001 11:52

Merci beaucoup pour toutes tes explications... Ca achève de me convaincre...
Juste un dernier (tout) petit regret... L'absence de sorties YUV...
Drôle de politique de la part de Marantz, puisqu'elles sont absentes aussi de la DV 17 ...
Invité
 
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Avr 2001 11:52

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Avr 2001 12:47

Drôle de politique de la part de Marantz, puisqu'elles sont absentes aussi de la DV 17 ...
Devine, la facade arrière est la même :wink:
Doc'M www.fullspeedhardware.com
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 27 Avr 2001 13:55

Mouais enfin bon... la qualité de la mécanique d'un lecteur de DVD ca ne joue pas sur la restitution d'un DVD (audio ou vidéo ca change rien). Alors que pour un CD audio si.<p>[This message has been edited by [Toine] (edited 27-04-2001).]
[Toine]
 
  • offline

Message » 27 Avr 2001 17:31

Bah oui mais t'en connais beaucoup des mécaniques DVD de grande classe en lecture CD ? Lesquelles ? La Pioneer a les bonnes lunettes, c'est déjà ça.
Doc'M www.fullspeedhardware.com
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 27 Avr 2001 21:32

moi je la trouve pourrave la pioneer en lecture CD audio... la mienne c'est une 525 mais j'ai pas l'impression que à part l'écriteau yait de grosses différences...
[Toine]
 
  • offline

Message » 27 Avr 2001 22:30

Je ne peux pas m'avancer sur les performances du Pioneer 535 en audio, je ne l'ai pas écouté. C'est probablement le lecteur que j'aurais acheté pour la vidéo à bon prix si j'avais cédé aux sirènes du lecteur CD dédié en plus (cf. mes errements sur ce forum il y a quelques mois). Mais je n'ai pas cherché à l'écouter en audio. Par contre, j'ai écouté le Denon 1500, le Philips 960, le Pioneer 737 (j'en oublie), et à ce moment-là très déçu j'envisageais d'acheter "raisonnablement" deux lecteurs distincts, un CD et un DVD. Mais en allant écouter le CD-6000 OSE on me propose le DV-7010. J'ai été conquis, je suis reparti avec.
Doc'M www.fullspeedhardware.com
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 28 Avr 2001 3:27

Il m'avais pas trop plu le 6000...je l'ai trouvé pas très dynamique.
[Toine]
 
  • offline

Message » 28 Avr 2001 17:06

Bon là on est un peu hors-sujet, non ? Sinon, si tu parles de la version standard, je suis plutôt d'accord.
Doc'M www.fullspeedhardware.com
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 28 Avr 2001 20:43

Bon bin si on revient dans le sujet central, moi je conseillerais plutot le 535 qui est excellent en lecteur de DVD et un lecteur de CD annexe en plus. Ca revient moins cher et le résultat est excellent.
[Toine]
 
  • offline

Message » 28 Avr 2001 21:56

Oui, je ne dis pas, d'ailleurs je suis passé à l'épaisseur d'une carte bancaire de le faire : un 535 et un lecteur CD dans les 3 KF.
Les arguments annexes qui m'ont fait céder aux sirènes du Marantz :
- l'image encore meilleure
- l'aspect esthétique : entre un DV-7010 couleur champagne et un Pioneer 535 empilé sur un Arcam Alpha 7, dans mon salon il y a un sacré argument !
Mais bien sûr je n'aurai pas craqué si l'écoute du Marantz n'avait pas été à parfaitement à mes goûts. Et je donnerai volontiers plus de poids à ton discours si tu me disais que toi aussi tu l'as écouté ...
Doc'M www.fullspeedhardware.com <p>[This message has been edited by Docteur M (edited 28-04-2001).]
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 28 Avr 2001 22:20

j'ai pas écouté le 7010...
C'est aussi bon qu'un 6000 OSE?
[Toine]
 
  • offline

Message » 29 Avr 2001 0:42

C'est aussi bon qu'un 6000 OSE?
Je ne suis pas assez fou pour le dire. Mais disons que sur un disque état neuf (comme tu disais faut pas demander la lune à une mécanique DVD en suivi de piste CD) y'a pas lourd.
Tous les autres lecteurs DVD plus ou moins appréciés en audio que j'ai entendus (Denon et cie) sont plutôt à comparer (hors suivi de piste là encore) à des CD à 1500 FRF, c'est pas inécoutable mais plat, les timbres sont fades, ou pire caricaturaux, toujours les "mêmes" d'un enregistrement à un autre : "Tiens, bidule a la même guitare que machin ..."
Vraiment, à mon goût, pour qui veut acheter ou renouveler dans un même temps CD et DVD, le 7010 est une alternative valable aux lecteurs séparés, et je trouve que la présentation vaut les 3% à l'écoute en faveur d'un 6000 OSE.
Doc'M www.fullspeedhardware.com
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 29 Avr 2001 10:22

Et le prix de revient du total entre un 535+6000OSE et un 7010... c'est le meme?
[Toine]
 
  • offline

Message » 29 Avr 2001 12:06

C'est le même ordre de grandeur, après c'est selon le(s) revendeur(s). Je me demande aussi si Marantz n'a pas augmenté le prix du 7010 en douce peu après que je l'ai acheté (janvier).
Doc'M www.fullspeedhardware.com
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 29 Avr 2001 14:47

A mon avis le 7010 revient plus cher... c'est pas donné en prix public...
[Toine]
 
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message