Salle sous comble - mur guide d'onde

» 25 Mai 2018 9:24

Je pense partie sur du mixte en fonction du besoin : 63x75mm et 63x38mm chez bricot (4,90 et 2,90eur en 3m respectivement
Le plus dur : pas trop voilé...

Pour les vis, des torx ou des pz ?

» 25 Mai 2018 10:16

Si tu veux pas pas qu'ils se vrillent tu les laisse posés sur les longueurs et sur sol plat et tu déballes au moment de t'en servir :grad:

Pour les vis je fais tout en torx et je trempe toujours le bout de mes vis dans de la graisse cela évite de fendre/fissuré le bois dans le temps :wink:

» 25 Mai 2018 10:31

Je n aurais pas pensé a cette astuce de graisse. Tu utilises quoi ?

» 25 Mai 2018 11:38

Peu importe, le principal est que ce soit gras et permet un vissage sans peine :grad:

» 25 Mai 2018 14:12

je fais un pré-trou à 3mm en général pour éviter de fendre le bois.
Je ne connaissais pas le coup de la graisse non plus.

» 25 Mai 2018 14:41

LE pré trou pour l'assemblage de 2 pièces est préconisé dans la 1ère (sauf si la partie de la vis se trouvant dans la 1ere est dépourvu de filtage), la graisse est pour la 2e, les vis torx ont une grande puissance de serrage qui tire à l'arrachement si on ne dose pas bien la puissance :grad:

Un conseil faites un essais sur 2 x 2 pièces avec et sans graisse vous comprendrez mieux son utilité :roll:

» 25 Mai 2018 16:56

Et tu mets combien de graisse. Juste un chouilla ou "tu la trempes dans le pot et hop" ?

» 25 Mai 2018 22:01

On va dire que la pointe sur un demi cm

» 26 Mai 2018 23:23

Voilà le temps de l action. Un tour en gsb plus tard, nous voici de retour avec de quoi s occuper.

Mais aussi avec une surprise désagréable ! :adieu:

Reste à attaquer le boulot. Ce serait pas prêt pour l fête ds mères. Lol

» 27 Mai 2018 23:10

J ai tracé quelques lignes sur ce joli mur blanc histoire de visualiser en grandeur nature le résultat possible sur la dimension de l'écran et le positionnement de la structure en bois et des enceintes.

Ça donne de suite une question.
En partant d un écran diy fait avec des règles de maçon en aluminium, est ce que celles ci peuvent être légèrement devant les enceintes. Je veux dire 5 ou 10cm... En effet vu la largeur des enceintes et la taille du mur, je me retrouve avec des montants mal placés.
Si oui, tant mieux et je peux réfléchir à base physique (*) en 3.4m pour le 2.35:1 et 2.8 en 16/9 (à confirmercar je dois continuer quelques tracés...)
Si non,va falloir bidouiller fort... Ou "petit" écran....

Je vais regarder derrière le cache le positionnement des speakers pour de la sûreté.
Connaissez vous l angle sonore des d6 et d600 ?

(*) : le pt-ae3000 donne une base max de 3.25m avec un recul de 4,4m.
Voir page précédente. Je vais devoir vite fait un essai réel.

» 28 Mai 2018 8:46

Je conseille mini 10 cm entre la toile et l'HP dans le cas d'une toile tissée, pour du microperforé c'est mini 15 à 20 cm, j'ai cette dernière et mes HP sont à 24 cm

Pour l'horizontalité et la verticalité des HP tu le trouveras dans les caractéristiques du constructeur :wink:

Ceci dit vu le faible encombrement des 2 modèle soit 17 cm maxi, si tu ne peux reculer la toile pourquoi pas reculer les LCR :wtf:

» 28 Mai 2018 9:28

Merci du retour d info.
Demain soir je vais faire essais avec VP histoire de voir en condition les distances / dimensions possibles.
Et j ai aussi pensé à modifier la structure pour éliminer ce problème potentiel.
Je vais devoir ajouter cette boucle de calcul pour la distance enceintes écran en fonction de la matiere. Cette derniere n est pas encore choisie.

Question : je pense aligner les bases des deux modes de projection. Quelle solution avez vous trouvez / preconnisez vous ?
Je pense pas que le pana aie cette option lors du zoom.

» 28 Mai 2018 13:34

Il semble que le pana PT-AE3000 est unique dans le sens qu'il a une "emulation" d'un "pseudo anamorphique lens". En conséquence en 2.35 les possibilités en zoom sont réduits. Dans l'article il explique en 16/9 pour un écran de 100 pouces de diagonale on peut être entre 9.9 et 19.8 pieds, mais en 2.35 on est limité entre 10.4 et 15.8 pieds.

https://www.projectorreviews.com/panasonic/menus/

Peut être dans le manuel il explique en plus des détails?

» 29 Mai 2018 22:35

voila, le verdict est tombé.
Au meilleur des cas je peux avoir une distance de 4,4 ou 4,5m de recul entre lentille et ecran.
En 16/9 je suis limité à 2.9m de base.

Recul 4,4m --> épaisseur de mur + écran = 60 cm

en 2.35 j'ai une base de 3.10 max... pas vraiment intéressant d'avoir un écran hybride pour si peu.

je ne pourrais pas intégrer un "gros" caisson de basse dedans : 50cm max disponible pour cette bete. Sinon position = dans l'angle, et à dépasser. Ca ferrait verrue.

La distance entre les enceintes est faible : (290-65-65-65)/2 = 47,5cm dans le meilleur des cas. et un angle sonore (145-32.5)/3.4=33.08 pour tan, soit 18.5° (au lieu de 22.5°)
En rabotant l’épaisseur du mur de 10cm --> 4.5m de recul

en 2.35 j'ai une base de 3.20/35 max... plus intéressant d'avoir un écran hybride.

caisson de 40cm max environ

La distance entre les enceintes est moins faible : (320-65-65-65)/2 = 62,5cm dans le meilleur des cas. et un angle sonore (160-32.5)/3.5=36.42 pour tan, soit 20° (au lieu de 22.5°)
c est vachement chaud qd même. Et je peux pas mettre les lcr de chaque cote de l’écran : elles sont alors collées aux murs latéraux
Donc la nouvelle question est celle de la toile : il me faudrait limiter la distance entre la toile et l'enceinte pour que cette dernière soit au plus proche des montants de l'écran. et une règle de maçon, c'est 10cm de large... !

des idées ?

» 30 Mai 2018 8:30

J'ai le pack jamo D600 les LCR font 60cm de large, comme tu peux le voir sur cette photo avec un écran hybride en 3m de base en 2.35 et 2.5 m en 16/9 c'est serré soit moins de 40 cm entre HP, le SUB je l'ai fait moi même avec les copains du forum, crois moi en l'état le résultat audible est vraiment bien :wink: