angus2 a écrit:Essaye la, tu seras fixé.
Et voila le truc !! Il faut tout enlever, démonter, remonter, tester,...........et puis ça ne marche plus comme avant.
Bientôt !!
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: lucadoc et 17 invités
angus2 a écrit:Essaye la, tu seras fixé.
angus2 a écrit:Essaye la, tu seras fixé.
Guijuilefou a écrit:Ok j'ai saisi ta démarche. En gros pour résumé tu connais le son que tu veux obtenir et tu arrives à estimer combien "vaut" ce son dans chaque techno...
La configuration dans mon profil
ougo a écrit:L'idée est plutot de faire des essais sur la longueur et non pas des comparaisons directes.
Globalement mes 300 vinyles me semblent plus fluides que mes 700 CDs.
Globalement mes quelques SACD me paraissent plus fluides que mes CDs
Ce constat sur la fluidité, le naturel, le coté charnel de la musique qui fait qu'une voix est émouvante, se retrouve sur l'ensemble des systèmes vinyls que j'ai écouté et correspond très généralement au défaut des systèmes cds que j'ai pu écouter.
La configuration dans mon profil
fargo a écrit:Mambosun a écrit:tiens, j'ai une deuxième Thorens, plus mieux que la mienne (enfin, c'est la rumeur !!)
?????
Oui, j'ai 2 Thorens, mais celle que j'ai l'habitude d'écouter est censée être moins bien que celle que je viens d' acheter !!!
C'est compliqué mais , bon.....................
ougo a écrit:L'idée est plutot de faire des essais sur la longueur et non pas des comparaisons directes.
Globalement mes 300 vinyles me semblent plus fluides que mes 700 CDs.
Globalement mes quelques SACD me paraissent plus fluides que mes CDs
Ce constat sur la fluidité, le naturel, le coté charnel de la musique qui fait qu'une voix est émouvante, se retrouve sur l'ensemble des systèmes vinyls que j'ai écouté et correspond très généralement au défaut des systèmes cds que j'ai pu écouter.
Maintenant je retrouve ces qualités importantes à mes oreilles dès une platine bas de gamme. J'ai trouvé par exemple la systemdek équipée d'un RB250 et d'une DL103 très très bonne.
Mais je ne suis pas la pour démontrer, juste pour dire "et si", afin d'inciter d'autres à aller écouter.
fargo a écrit:La ^remière est une 166 mk2 et la new est une........................................................................
145 mk2, avec boite auto, pour les feignasses !!
Moi j'ai 1 vinyl (Johnny Winter), 1 cd (Tino), 0 sacédé ., donc je peux comparer cd/vinyl !!
Mambosun a écrit:ougo a écrit:...
Ouais, mais moi j'en reviens toujours à la même chose: ce qui est déterminant, c'est la qualité d'enregistrement/masterisation de la bande master...
Le format vient au second plan.
ougo a écrit:Mambosun a écrit:ougo a écrit:...
Ouais, mais moi j'en reviens toujours à la même chose: ce qui est déterminant, c'est la qualité d'enregistrement/masterisation de la bande master...
Le format vient au second plan.
Donc d'après toi mes vinyls ont globalement une bonne bande et mes CDs une mauvaise.
C'est un peu à l'encontre des probabilités (ceci sachant que mes pires CDs sont les premiers) mais pourquoi pas.
dub a écrit:ougo a écrit:...
En revanche, un report de 33t sur CD (enregistré en 24/88,2 et sous échantillonné ensuite en 16/44,1) donne des résultats disons surprenants par rapport au premier "globalement" ci-dessus.
Et le même report fait en 24/96 sur support DVD en format dvd-audio est encore meilleur: si je passe les deux, je ne distingue pas le 33t de la copie dvd-a…
...
Cdlt
ougo a écrit:Toan de LS3/5 applique une double RIAA à un lecteur CD et retrouve certaines qualités du vinyle.
La configuration dans mon profil
|
Retourner vers Le monde du Vinyle |