[BD_3D] [4K] Cambridge Audio 752BD : Marvell Qdeo

» 19 Mar 2014 13:39

Je confirme que en ecoute cd c est meilleur en hdmi qu avec les sorties analogique stéréo. C est pas aberrant sachant les qualité du z11.
Le fait de ne pas pouvoir sélectionner les entrées numérique sans allumer l écran c est très dérangeant.
L image edt belle mais révolutionne rien sur du 1080p par rapport a mon zappiti.

Par contre sur du dvd c est vraiment très bon. Mais comme j en regarde jamais.
Sur un bluray, le son est exelent, plus de matière et de punch que le meme film sur le zappiti.

Du coup petit regret, j aurais dû achete un oppo 103 vu que je vais utiliser le lecteur qu en numérique. Je le pose même la question de la revente.

» 19 Mar 2014 20:18

je suis étonné que tu cites qu'en HDMI le son est meilleur qu'en analogique !!

Concernant les entrées non sélectionnables sans allumer l'écran, c'est dommage effectivement mais il n'y a pas vraiment d'autres appareils capable de le faire avec ce niveau de qualité.

L'image de ton Zappiti sera sublimée si tule connectes sur l'entrée HDMI du 752.

Effectivement si tu ne comptes pas utiliser les sorties analogiques du BD752 qui sont très impressionnantes , tu aurais pu prendre le 103 mais tu aurais les même remarques concernant le HDMI, la sélection des entrées et l'image.

A réfléchir...

» 19 Mar 2014 23:54

Je connecte le zappiti a l ampli qui lui même va au 752. Ce qui reviens au même que de la passer en direct sur la platine. Surtout que sur le z11 j ai désactive toute la partie video.

Je trouve que le dac du z11 me conviens mieux , de la a dire qu il est meilleur, je ne sais pas. Maintenant c est quand même un ampli qui valait plus de cinq mille euro... C donc pas aberrant. Je trouve que ça ne vaut pas en tous cas une platine cd dédié de moyenne gamme.

» 21 Mar 2014 22:01

Du coup je l'ai mis en vente car le decodage du z11 me satisfait pleinement, donc aucune utilité a garder une platine de ce niveau. Une simple platine ou j'envoie tout en bistream m'ira amplement.

» 16 Avr 2014 22:26

Bonjour à tous

Je suis l'heureux possesseur d'un ampli 751r, couplé avec le lecteur br bien connu752, le tout sur un pack focal 726V
Je suis relié en analogique entre les deux, cependant pour écouter des CD, ne serait-il pas judicieux de relier ma platine blu ray à mon ampli via la sortie stéréo dédiée, comme ça je peux régler mon entrée correspondante de mon ampli sur analog direct, et comme ça le son n'est pas traité 2 fois..?

Désolé pour mon charabia, mais je pense que je ne suis pas le seul à avoir ce couple de folie, et en HC (en analogique) c'est de la boucherie, mais je suis persuadé que je peux améliorer mes écoutes CD

Merci pour vos réponses

PS: je n'arrive pas à voir le nom de mes pistes de mes cd qui s'affichent en façade de ma platine blu ray, suis-je le seul?

» 19 Avr 2014 7:49

Bonjour, dans mon cas j'utilise les deux.

Le 5.1 ana pour le home cinéma et la sortie stéréo pour la hifi.

Je ne remarque pas de grosse différence , c'est subtile mais cela ma permet d'utiliser un câble stéréo de qualité supérieur.

Je confirme ton avis pour la qualité de ce lecteur... il faut mettre beaucoup plus cher pour avoir aussi bien.

Seul bémol, j'aurai aimé pourvoir le piloter depuis une tablette et accéder aux contenus de son entrée usb via mon PC (pour les trasfert de video et flac).

» 19 Avr 2014 13:10

David59820 a écrit:je suis étonné que tu cites qu'en HDMI le son est meilleur qu'en analogique !!

A réfléchir...

Au contraire, il est plutot rassurant que la conversion NA du z11 soit meilleur qu lecteur a 1k€.
Ce n est pas du tout la mm gamme de produit. Ce lecteur est a comparer a la conversion d un ampli a 2k et encore... il y a des ampli hc excelent dans ce domaine.

» 10 Mai 2014 8:49

Hello ,ou trouver ce magnifique lecteur avec un tarif défiant toutes concurrence ?

Merci pour vos tuyaux... [WINKING FACE]

Sent from my iPhone using Tapatalk

» 10 Mai 2014 9:33

thx06 a écrit:
David59820 a écrit:je suis étonné que tu cites qu'en HDMI le son est meilleur qu'en analogique !!

A réfléchir...

Au contraire, il est plutot rassurant que la conversion NA du z11 soit meilleur qu lecteur a 1k€.
Ce n est pas du tout la mm gamme de produit. Ce lecteur est a comparer a la conversion d un ampli a 2k et encore... il y a des ampli hc excelent dans ce domaine.

Je confirme que je suis sur le cul avec le décodage du z11, même en stéréo. En pure direct c du pure bonheur. Comme le dit Thx, un ampli a plus de 5000 e fait mieux qu une platine a 1000 c logique.

Pour être franc la cambridge m as pas renversés. En analogique je l ai trouve analytique et ça ma pas plus. C pour ça que je l ai vendu car aucune utilité d avoir une platine a ce prix pour une utilisation hdmi. Par contre l image est très belle.

La denon 3313 fait beaucoup mieux en sortie hdmi. C est sans commune mesure avec la 752 pour beaucoup moins chère. C mon avis perso.

» 10 Mai 2014 21:28

Je rebondis sur ta remarque concernant le 3313 qui est meilleur que le BD752.

J'ai revendu mon 2313 Denon car pour moi le 752 est au dessus. Donc oui les avis de chacun sont à prendre en compte mais sont personnels.

» 11 Mai 2014 0:44

Oui mais me 2313 n est pas le 3313.

Le 3313 est un transport bluray et multi format optimisé sur la sortie numérique hdmi, avec réduction important du jitter. Je dit juste que la sortie hdmi va plus loin que celle du cambridge. D ailleurs Nicolas d hdfever dit lui même que les sorties hdmi des marantz et donc des denon sont meilleurs que les oppo.

Pour le reste, image, reseau, sortie analogique... Je ne discute pas, c une question de goût.

Pareil au niveau fabrication, je trouve bien meilleur la denon.

» 11 Mai 2014 9:32

Et pour ma part je trouve que le Cambridge a également bien plus d atout que le dénon [WINKING FACE]

Sent from my iPhone using Tapatalk

» 11 Mai 2014 10:53

Je ne dit pas le contraire, elle fait beaucoup plus de chose. Mais il faut avoir l'utilité des sorties analogiques. Si ce n'est pas le cas il n'y a aucun interet a prendre la Cambridge au vu de la difference de prix. J'ai eu le denon a 499e, soit deux fois moins que l'on peut avoir la Cambridge. J'ai compare les platine sur le meme matos et dans les meme conditions, et, en sortie hdmi pour moi il y a pas photo.

Maintenant j'ose esperer que ceux qui achete cette platine, c'est pour l'utiliser en analogique, utiliser ses entrée hdmi....Apres, et la ses perso, je 'n'ai pas aimé la signature sonore des sortie stéréo, j'ai trouvé ca trop analytique....mais c'est perso.

Ca n'empeche que c'est evidemment une superbe machine.

» 11 Mai 2014 16:54

Ça tombe bien je cherche un bon lecteur a tout faire et très. bon en stéréo pour brancher en analogique sur mon kora

Sent from my iPhone using Tapatalk

» 19 Mai 2014 9:58

fredz1432 a écrit:Maintenant j'ose esperer que ceux qui achete cette platine, c'est pour l'utiliser en analogique, utiliser ses entrée hdmi....Apres, et la ses perso, je 'n'ai pas aimé la signature sonore des sortie stéréo, j'ai trouvé ca trop analytique....mais c'est perso.

Ca n'empeche que c'est evidemment une superbe machine.

as tu fait les réglage des filtre sur le 752bd ?