Laquelle entre OPPO 93, PANA BDT500 ou SONY S790 ???

[Southstar]

Uploaded with ImageShack.us

reçu d amazon italia en 8 jours ...a un prix étonnant !.......bon le cable alim est pret , y a plus qu a tester mais il fait un temps de réve , la mer est d huile ,les pépées sont

je repasse par la dés que je peux ......

A+

[nico0106]

Tu viens juste nous donner envie puis tu pars
Tu a bien raison mais dès que tu l'as branché, tiens nous au courant.... Je suis impatient.

Nico.

[avenger 3]

southstar,

ou a tu trouvé l'adaptateur de ton cable ?

[portenawak]

y a plus qu a tester mais il fait un temps de réve , la mer est d huile ,les pépés sont

je repasse par la dés que je peux ......

A+

Qu'est ce que tu fais avec les grand pères ?


berlinois, je suis dans la meme hésitation que toi, si tu ne vas pas te servir de ton lecteur pour lire des CD alors le Sony semble être le meilleur rapport prix/prestation. Perso comme je veux lire mes CD audio, je pense m'orienter vers le pana.

voili

[ced92]

southstar,

ou a tu trouvé l'adaptateur de ton cable ?

viewtopic.php?f=1298&t=30022905

[Southstar]

photo de famille .....!



Uploaded with ImageShack.us

donc j ai réalisé qqs tests avec un JVC 950 qui reçoit l oppo par un cable MONSTER 1000 de 5 m et un JVC X 30 qui reçoit le PANA 500 avec un MONSTER 1000 de 3 m .....les deux projos viennent d étre calibrés avec CHROMAPURE et EYE ONE 3 , le X 30 l a été avec un PANA 310 de 2011 et le 950 avec l OPPO .

j ai lancé les deux vps et deux CASINO ROYALE et de pauses en pauses j ai comparé ce que je voyais , en bidouillant le 500 au niveau sharpness et super réso , et ......et ....ben j ai un mal fou a départager les deux systémes .

Pour moi le PANA 500 fait aussi bien que l oppo avec un peu plus de grain pour le PANA et plus de nettoyage sur l oppo .....mais comme c est une affaire de réglage et d ajustement .

donc coté image payer + de 600 euros dans un OPPO alors que le PANA se trouve a moitié prix , ben ........

coté son HC en HDMI , décodage par un ONKYO 808 ......ben le PANA fait mieux avec un son hyper précis et détaillé alors que l oppo semble un peu étouffé ?.....donc la y a pas photo le son du PANA encore une fois pour moitié prix ben

Enfin sur le son analogique j ai réalisé un petit test entre un vieux PHILLIPS 723 et le 500 avec cables SILVER Q NEX sur un ampli vintage SANSUI AUX 901 .....qqs CD de KEB MO et ERIC BIBB étant fada de blues .....ben les années ont passées le phillips est sympa mais le PANA c est vraiement le cran au dessus avec une finesse et une précision formidable .

ceci étant le son et moi

Je résume :.......faut etre dingue pour acheter un OPPO 93 maintenant !......bon je vais pas me faire des amis

Sur la question adaptateur

http://www.audiophonics.fr/adaptateur-s ... -5016.html



A+

[realzven]

Merci pour ce CR

[Southstar]

y a plus qu a tester mais il fait un temps de réve , la mer est d huile ,les pépés sont

je repasse par la dés que je peux ......

A+

Qu'est ce que tu fais avec les grand pères ?


berlinois, je suis dans la meme hésitation que toi, si tu ne vas pas te servir de ton lecteur pour lire des CD alors le Sony semble être le meilleur rapport prix/prestation. Perso comme je veux lire mes CD audio, je pense m'orienter vers le pana.

voili

et m .....suis démasqué !...... je crois que le pépé c est moi ?.....

[nico0106]

Merci pour ce CR Southstar

[frankxjr]

photo de famille .....!



donc j ai réalisé qqs tests avec un JVC 950 qui reçoit l oppo par un cable MONSTER 1000 de 5 m et un JVC X 30 qui reçoit le PANA 500 avec un MONSTER 1000 de 3 m .....les deux projos viennent d étre calibrés avec CHROMAPURE et EYE ONE 3 , le X 30 l a été avec un PANA 310 de 2011 et le 950 avec l OPPO .

j ai lancé les deux vps et deux CASINO ROYALE et de pauses en pauses j ai comparé ce que je voyais , en bidouillant le 500 au niveau sharpness et super réso , et ......et ....ben j ai un mal fou a départager les deux systémes .

Pour moi le PANA 500 fait aussi bien que l oppo avec un peu plus de grain pour le PANA et plus de nettoyage sur l oppo .....mais comme c est une affaire de réglage et d ajustement .

donc coté image payer + de 600 euros dans un OPPO alors que le PANA se trouve a moitié prix , ben ........

coté son HC en HDMI , décodage par un ONKYO 808 ......ben le PANA fait mieux avec un son hyper précis et détaillé alors que l oppo semble un peu étouffé ?.....donc la y a pas photo le son du PANA encore une fois pour moitié prix ben

Enfin sur le son analogique j ai réalisé un petit test entre un vieux PHILLIPS 723 et le 500 avec cables SILVER Q NEX sur un ampli vintage SANSUI AUX 901 .....qqs CD de KEB MO et ERIC BIBB étant fada de blues .....ben les années ont passées le phillips est sympa mais le PANA c est vraiement le cran au dessus avec une finesse et une précision formidable .

ceci étant le son et moi

Je résume :.......faut etre dingue pour acheter un OPPO 93 maintenant !......bon je vais pas me faire des amis

Sur la question adaptateur

http://www.audiophonics.fr/adaptateur-s ... -5016.html



A+

Merci pour ce CR qui va me retourner le cerveau une fois de plus !

J'ai regardé ton tuyau mais les délais de livraison sont ....!!!

Prezzo: EUR 334,87 Spedizione gratuita. Dettagli

Generalmente spedito entro 1-2 mesi.
Venduto e spedito da Amazon.it. Confezione regalo disponibile.

[Southstar]

oui ils annoncent 1 a 2 mois de délai .......mais dés que tu as cliqué ils font tout pour t en trouver un .......dans les 8 jours .

a+

[Southstar]

a+

[frankxjr]

Je suis tenté, tu es le diable.

[crocket51]

photo de famille .....!



Uploaded with ImageShack.us

donc j ai réalisé qqs tests avec un JVC 950 qui reçoit l oppo par un cable MONSTER 1000 de 5 m et un JVC X 30 qui reçoit le PANA 500 avec un MONSTER 1000 de 3 m .....les deux projos viennent d étre calibrés avec CHROMAPURE et EYE ONE 3 , le X 30 l a été avec un PANA 310 de 2011 et le 950 avec l OPPO .

j ai lancé les deux vps et deux CASINO ROYALE et de pauses en pauses j ai comparé ce que je voyais , en bidouillant le 500 au niveau sharpness et super réso , et ......et ....ben j ai un mal fou a départager les deux systémes .

Pour moi le PANA 500 fait aussi bien que l oppo avec un peu plus de grain pour le PANA et plus de nettoyage sur l oppo .....mais comme c est une affaire de réglage et d ajustement .

donc coté image payer + de 600 euros dans un OPPO alors que le PANA se trouve a moitié prix , ben ........

coté son HC en HDMI , décodage par un ONKYO 808 ......ben le PANA fait mieux avec un son hyper précis et détaillé alors que l oppo semble un peu étouffé ?.....donc la y a pas photo le son du PANA encore une fois pour moitié prix ben

Enfin sur le son analogique j ai réalisé un petit test entre un vieux PHILLIPS 723 et le 500 avec cables SILVER Q NEX sur un ampli vintage SANSUI AUX 901 .....qqs CD de KEB MO et ERIC BIBB étant fada de blues .....ben les années ont passées le phillips est sympa mais le PANA c est vraiement le cran au dessus avec une finesse et une précision formidable .

ceci étant le son et moi

Je résume :.......faut etre dingue pour acheter un OPPO 93 maintenant !......bon je vais pas me faire des amis

Sur la question adaptateur

http://www.audiophonics.fr/adaptateur-s ... -5016.html



A+

Oui et non southstar,
j'ai eu les deux à la maison aussi sur le X30 calibré :

J'ai trouvé, en image, plus de texture et de profondeur sur l'OPPO. La pana a tendance à bruiter légèrement l'image.
En audio, la pana prend le dessus sans aucun doute
En qualité de fabrication et intuitivité l'OPPO est devant .

Par contre en multimédia, là, l'OPPO si la MAJ n'a pas été faite, est à des années lumières de la Pana. Elle lit absolument tout sans sourciller, jusqu'au ISO 3D.

Donc après c'est un choix

[frankxjr]

Vous avez tous les deux un X30, donc il semble que vous avez deux perceptions différentes.

Ça m'arrange pas.