Logitech Squeezebox

» 07 Juil 2010 15:18

oki donc je vais voir

Merci

» 07 Juil 2010 22:32

ph75 a écrit:C'est de la pub mensongère alors
C'est bien indiqué 320Kb pour P+ ...

Ça va venir, les développeurs ont entendu les plaintes des utilisateurs !
Je suis en train de tester l'offre 320 kbps CBR sur mon Transporter, et ... je ne suis définitivement pas prêt à abandonner mes FLAC. :roll:

» 07 Juil 2010 22:43

GandalfLux a écrit:
Des Test de NAS a écrit:
Le DS1010+ test US et le DS1010+ test Fr ou encore le DS710+ en Fr

......................

Salut,

Histoire de contribuer aux stats sur les temps :-)

J'ai un DS1010+ avec 3 HDD de 2To 5400 tr/min en raid 5 et seulement (par rapport a GandalfLux :-)

) 1Gb de mémoire !
Alors :

Morceaux : 22 684
Albums : 1 409
Artistes : 332
Genres : 136
Durée totale : 1657:10:14
Le serveur a terminé d'analyser la collection musicale. Durée totale:00:57:49

Pour rigoler avec mon PC (un i7 940 - 6Gb de mémoire) :

Le serveur a terminé d'analyser la collection musicale. Durée totale:00:22:06

Voila A+

» 08 Juil 2010 0:44

sebp a écrit:Ça va venir, les développeurs ont entendu les plaintes des utilisateurs !
Je suis en train de tester l'offre 320 kbps CBR

Chez moi impossible d'avoir le 320kb :cry:

pourtant je suis bien branché sur le serveur de test. J'ai tout essayé: relance du sqserver, reboot de la SB, suppression/recréation du compte deezer sur le myapp de test, rien n'y fait ... je me demande si ce n'est pas parce que je suis encore dans la période gratuite du compte P+. Ou alors le service 320 n'est pas ouvert pour tous les comptes P+, sachant que le mien est très récent.
Sinon depuis mon PC en connexion SPDIF, moi non plus je ne perçois aucune différence entre le 128 et le 320 ...

» 08 Juil 2010 7:51

ph75 a écrit:J'ai tout essayé: relance du sqserver, reboot de la SB, suppression/recréation du compte deezer sur le myapp de test, rien n'y fait ... je me demande si ce n'est pas parce que je suis encore dans la période gratuite du compte P+. Ou alors le service 320 n'est pas ouvert pour tous les comptes P+, sachant que le mien est très récent.

Ça ne peut pas être ça, je profite des 15 jours d'essai depuis hier soir.

Par contre, j'ai fait le test à partir de la dernière version bêta de SBS 7.6.

» 08 Juil 2010 7:56

Et un petit retour pour le collectionneur de Nas ... :wink:

Qnap TS 209 II, Proc Marvell 500 MHz,256 Mo de ram,
SSOTS 4.8 SBS7.5.0
Collection :
Morceaux : 9 497
Albums : 876
Artistes : 527
Genres : 81
Durée totale : 731:31:31

Durée totale du scan complet :02:11:46
Recherche et ajout d album a la base (1) : 21 min
L interface web SBS se charge en a peu pres en 15s. Il n est pas utilisable pour naviguer ds la bibliotheque

» 08 Juil 2010 8:28

sebp a écrit:Par contre, j'ai fait le test à partir de la dernière version bêta de SBS 7.6.

Ah là par contre ça peut être une bonne piste

» 08 Juil 2010 9:09

Un nouveau retour du 710+

Suite mise à jour vers la dernière version 7.5.0 de "Squeezebox Server on Synology"

330 Albums, 330 pochettes et un peu plus de 4000 Morceaux et une douzaine de playliste : un peu moins de 6 minutes pour une complète. :mdr:

» 08 Juil 2010 9:49

Post sur les NAS à jour merci les gars.

Sinon pem , aurais tu les grafs de monté en mémoire et en pross ou peut tu nous donné l'info pour voir si l'upgrade mémoire peut jouer au niveau du scan

Ce sont des FLAC que tu as ?

@ gobby : idem tu peut nosu filler graph ou info sur pross et mémoire? Idem FLAC ou autre ?

@ JG Naum : Oki donc les scan n'est pas trop long par contre le NAS un peut légé pour une utilisation web

» 08 Juil 2010 10:13

GandalfLux a écrit:Sinon pem , aurais tu les grafs de monté en mémoire et en pross ou peut tu nous donné l'info pour voir si l'upgrade mémoire peut jouer au niveau du scan

Ce sont des FLAC que tu as ?

Salut

j'ai quasi 19 000 FLAC (env. 500 Go) le reste en mp3 (env. 20 Go).
Autre info, l interface web SBS se charge en a peu pres en 2s, et pas de souci pour "naviguer".... :-)

Pour les scans, je ne les ai pas.... mais comme cela m'interesse de savoir si l'upgrade mémoire vaut le cout ou pas, je les ferais..
A+

» 08 Juil 2010 10:25

GandalfLux a écrit:
@ JG Naum : Oki donc les scan n'est pas trop long par contre le NAS un peut légé pour une utilisation web

Pas un peu leger...Inutilisable si on veut chercher un cd ds sa bibli. La navigation doit se faire avec le controller ou squeezeplay voire Ipeng mais pour 'l administration' du SBS, pas de soucis... Le 209 a 2 ans. Il a ete remplace par le 210 avec un proc a 800Mhz au lieu de 500 pour le mien...Avec 2*500 Go (raid 1) on a une solution a 349 € :wink:

qui permet de faire tourner le SBS et d accueillir a peu pres 1800 CD en flac... Si on ne veut pas du raid 1 et qu on prend un 110 avec un disque de 1To (3600 CD en flac) ca revient a 260€...

» 08 Juil 2010 10:35

pem a écrit:
GandalfLux a écrit:Sinon pem , aurais tu les grafs de monté en mémoire et en pross ou peut tu nous donné l'info pour voir si l'upgrade mémoire peut jouer au niveau du scan

Ce sont des FLAC que tu as ?

Salut

j'ai quasi 19 000 FLAC (env. 500 Go) le reste en mp3 (env. 20 Go).
Autre info, l interface web SBS se charge en a peu pres en 2s, et pas de souci pour "naviguer"....

Pour les scans, je ne les ai pas.... mais comme cela m'interesse de savoir si l'upgrade mémoire vaut le cout ou pas, je les ferais..
A+

Top Top

Donc j'ai bien fait de prendre un gros

ce sera pleinement exploitable

Le SAV Syno n'a pas fini

masi des que ce sera OK je ferais les test sur ma petite base de 300 CD :oops:

» 08 Juil 2010 16:55

Bonjour à tous

Ma contribution à l'oeuvre commune sous la forme d'un benchamark que j'ai réalisé sur ma petite collection musicale avec tout le matériel que j'avais sous la main, PC fixe ou portable et NAS.

Benchmark squeeze

Ce benchmark était pour moi l'occasion de faire le point des progrès des NAS tant en performances qu'en fonctionnalités.

Michel

» 08 Juil 2010 18:02

MLill a écrit:Bonjour à tous

Ma contribution à l'oeuvre commune sous la forme d'un benchamark que j'ai réalisé sur ma petite collection musicale avec tout le matériel que j'avais sous la main, PC fixe ou portable et NAS.

Benchmark squeeze

Ce benchmark était pour moi l'occasion de faire le point des progrès des NAS tant en performances qu'en fonctionnalités.

Michel

Super TOP Michel

Je quote direct

» 08 Juil 2010 19:38

sebp a écrit:Par contre, j'ai fait le test à partir de la dernière version bêta de SBS 7.6.

Ca y est avec la 7.6 Nightly Build ça marche pour Deezer !
Bon c'est pas mal buggé comme version (au niveau des paramètres on ne peut pas sélectionner la SB si on en a plusieurs) mais au moins on a le 320kb !