A quand le cinema fluide?

» 11 Déc 2014 23:44

J'ai vu le dernier volet "La bataille des 5 armées". J'avais lu que Peter Jackson avait affaibli l'effet du HFR, et au final je trouve qu'il n'y a plus guère de différence avec un film normal, et à ce compte là, cette technologie perd beaucoup de son interêt. Tout au plus ai-je eu l'impression d'une bonne fluidité seur le logo WB du début, deux ou trois scénes de panoramique ou de zoom. Pour le reste, il m'a semblé retrouver tous les défauts du film classique.

J'espère que Jackson finira par sortir une édition blu-ray "spéciale HFR" pour les "vrais hommes(/elfes/hobbits/nains)" sans compromis, par accélération à 50 i/s en 1080i50 sur les blu-ray de base, ou 1080p50 sur les blu-ray 3D, ou conversion par compensation de mouvement pour les pays de la zone 60 Hz (pourrait êttre interessant aussi maintenant que la plupart des matériels sont compatibles). Ou alors peut être sur la prochaine génération de blu-ray pour avoir du 3D HFR sans compromis (au moins en 2K).

» 12 Déc 2014 0:18

Aucun matériel ne gère le 48 img/s donc bon tu peux oublier :mdr:

» 12 Déc 2014 10:54

Et en 1080p50 ou p60.
Les diffuseurs le font, pas les lecteurs ?
Perso j'ai opté pour les fluidifieurs sur diffuseur.

» 12 Déc 2014 10:57

De toute façon, on n'a guère le choix actuellement.

» 12 Déc 2014 14:13

Si il le font misterdo mais bon le 1080p/50 ou /60 ce n'est pas du HFR ... c'est de la bouillie de HFR :ane:

» 12 Déc 2014 14:20

Comment ça ?

» 12 Déc 2014 18:00

Bay transformer un 48 img/s en 50 ou 60 c'est faire un mixage dégelasse de l'image rien de propres vue que ce n'est pas un multiple

» 12 Déc 2014 18:30

Mais non, de 48 à 60, c'est un bête pulldown 3:2, comme au bon vieux temps, sauf qu'il est doublé ! :mdr:

Ok, au niveau de la fluidité, ça pourrait... comment dire... :ko:

» 12 Déc 2014 18:58

ouais ça pourrais en effet :ane:

» 12 Déc 2014 19:01

moi je dis que y a que 2 images de plus, 4% en somme : 2 images fixes iront bien, si je peux les choisir ça me va :ane:

» 13 Déc 2014 13:46

Il suffit de faire du Pal speed up, comme pour les films sur dvd Pal, on accélère de 48 à 50 fps (au lieu de 24 à 25) et on entrelace pour faire du 25i (aussi appelé 50i, mais il est plus logique de parler en frames qu'en fields, donc 25 et pas 50, le i étant suffisant pour indiquer que c'est entrelacé, de plus en plus de programmes utilisent le terme 25i au lieu de 50i), compatible avec les lecteurs européens.
Donc pas besoin de faire d'interpolation ni de dédoubler 2 images, mais le film ira plus vite et sera donc plus court.

» 13 Déc 2014 14:05

ET "vous" vous dites cinéphile respectueux de l’œuvre du réalisateur

» 13 Déc 2014 14:35

Tous ceux qui ont des dvd Pal ne sont donc pas cinéphiles et devraient préférer les dvd Ntsc et son 3:2 pulldown ? :idee:

» 13 Déc 2014 15:32

C'est plutôt qu'à l'époque des DVD, le cinéphile lambda avait pas trop le choix. Même si on pouvait trouver des zone 1, il y avait des contraintes. Maintenant qu'on a un support plus respectueux de l'oeuvre, pourquoi vouloir le dénaturer ?

» 13 Déc 2014 15:45

Je te signale qu'il y a déjà des Blu-ray encodés en 25i (mais contenant en réalité du 25p), c'est pas une cata, ça défile juste un peu plus vite, on est habitués avec les dvd Pal.
Ça peut être un bon plan pour ceux qui aiment le HFR en attendant les Blu-ray qui supporteront le 48 fps.