tenia54 a écrit:jhudson a écrit:Tout est Porno aux USA ou presque.
C'est extrêmement exagéré de l'écrire comme ça, et tu le sais très certainement.jhudson a écrit:Les bandes Annonce US (même de film R Rated) sont en principe faite pour être vu par tout public
On peut effectivement parfaitement construire une bande annonce en évitant les gros mots et en biffant les impacts sanglants, par exemple. Faut être malin et créatif, mais ça se fait parfaitement. A partir de là, la BA peut être vue par tous.
En pratique cependant, les films viennent avec des bandes annonces équivalentes à leur classification : avant un film PG-13, on diffuse des BAs de films qui devraient être (ou ont été classés) PG-13. J'avais eu le cas pour Hellboy 2 et Prometheus.
Ce sont les bandes annonces "Green Band", OK pour accompagner un film de classification équivalente.
A côté, il y a les "Red Band" qui eux visent clairement des films types R ou NC-17, et ont des bandes annonces allant explicitement dans ce sens.jhudson a écrit:traumatisé un gosse n'étant pas grave du moment qu'il paye sa place !
En théorie, si l'adulte estime que le gosse peut venir avec lui, c'est sa responsabilité, pas celle du cinéma, ni celle des studios et de l'équipe du film. Faut arrêter de voir des complots partout.
En France, si l'interdiction est stricte, son application l'est moins et reste vastement permissive, sauf pour certains films classés assez haut. J'ai pu voir Judge Dredd en salles à sa sortie en 95 (j'avais 8 ans et les faisait). A contrario, on a contrôlé mon âge quand j'ai voulu voir Hostel 2. J'avais pourtant 20 ans (et les faisait). Et c'est la seule fois de ma vie où un cinéma a contrôlé mon âge avant une séance.
Par contre, les 20 gamins de 6-8 ans au 1er rang d'une séance de Bad Santa, personne ne leur a rien dit.jhudson a écrit:Seul les films X rated empêchent l'entrée aux mineurs, mais jamais une major aura un film classé X , par contre pour un indépendant c'est une autre histoire.
Et pour être classé X pas besoin d’être un film Pornographique aux USA !
Le classement X n'existe plus depuis 1990. Il a été remplacé par le NC-17. C'est effectivement le seul classement strict en terme d'âge pour entrer. Une personne de moins de 17 ans ne peut pas entrer, même accompagnée. Effectivement, pas besoin d'être un film porno pour obtenir ce classement. Cependant, le contenu sexuel des films est souvent assez explicite, ou la violence particulièrement graphique et dérangeante. Quoiqu'il en soit, la classification US reste très volatile sur ces critères, et cela a fait l'objet de très nombreux articles, reportages ou documentaires, notamment car le contenu sexuel tend à faire monter la classification bien plus vite que la violence, et on le voit dans la liste des films NC-17 : La mauvaise éducation, Blue Valentine, Bent, Bizarre, The Cook, the Thief, His Wife & Her Lover, La vie d'Adèle, et bien d'autres ont avant tout un contenu sexuel explicite.
Enfin, studios comme indépendants cherchent à éviter le classement NC-17, qui revient à la même chose qu'à un -18 en France : pas de pub, des cinémas qui ne veulent pas diffuser le film, et donc des difficultés extrêmes en terme de visibilité. Cela étant, aux USA, libre au distributeur de choisir alors de sortie le film sans classification, la classification MPAA étant optionnelle. C'est là la principale différence avec la France, où la classification est obligatoire et vient avec le visa d'exploitation en salles. Mais comme les cinés ne veulent pas non plus diffuser de films sans classif', hop, remontage...
J’exagère car une tranche de population US est plus libérale, mais j'ai attendu récemment une personne dans l'émission de Bill Maher (qui évite d'inviter n'importe qui), dire que Hugh Hefner (mort il y a peu) était un pornographe...
Cette tranche de population voit du porno partout et ils sont souvent affiliés a des groupes religieux, c'est eux qui sont a la base de la censure qui règne sur tout médias US !
Je suis quasi sur que le R-rated qui permet a un mineur de voir un film accompagné d'un adulte est fait pour ne pas perdre une place payante, d'un coté ils font plaisir aux censeurs mais sans trop se léser économiquement !
Et pourtant les studios n'aiment pas les film R Rated, ça leur fait perdre des spectateurs car ce sont les plus jeunes qui vont le plus au cinema.
Justement le NC-17 englobe trop de films , ce n'est pas clair du tout de mélanger des films avec vraiment des scénes de sexe non simulé avec des films qui n'en ont pas , mais que la censure veux sanctionner car trop violent ou autres..
La commission de censure est en faite mis en place par les studios eux mêmes, la raison qu'ils sont plus durs avec les films indépendants et étrangers qui sont leurs concurrents.
Dans les années 70 / 80 (Sheena 1984) on pouvait parfois voir des actrices complétement nue (si la scéne était jugé non sexuelle) dans des films PG , ça montre que la censure est devenu plus forte depuis les années 2000, ça serait complétement impossible de nos jours dans un film PG 13.
A la TV il y a une autre signalétique qui est a la limite du compréhensif car la censure varie que ce soit une chaine d'un network ,d'une chaine du cable basique ou du cable Premuim !
Pourtant la signalétique est la même pour toutes ces chaines !