Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

Liste des Blu-ray à problèmes : DNR, EE, Son, Bonus...

Message » 15 Juil 2010 0:40

Tous pays confondus, mettez les Blu rays qui sont sortis et qui ont besoin d'une ressortie.
Car la première Edition était mauvaise, que ce soit au niveau: image, son, bonus....pour avoir le top du top(et je précise bien le top, la qualité maximale possible, et non pas se contenter d'être mieux qu'un DVD, ou d'un pas mal).

Les problèmes sont classés par Catégorie et par ordre alphabétique pour le moment. Les Grabs sont pour la plupart au format PNG(venant principalement de AVSFORUM. Pour les voir en grand, cliquez dessus.

CATEGORIE IMAGE :

-A history of violence (Version US de New Line: extrême DNR. Version UK: ok. Mais les deux versions proviennent d'un vieux master)
Image

-Akira (Version US/Jap. Le jours où on ne trouvera plus des télés qui overscannent, on n'aura droit à une édition "normale", sinon l'image est superbe, rien à dire)
Image

-Appolo 13 (EE et DNR )
Image

-Batman Begins (Un meilleur encodage et arrêter avec le DNR aussi minime soit-il)

-Broken Flowers (Version française BAC 1080i/50, alors que ça été tourné en film en 24i/s)

-Le cinquième élément (Version US SONY Vs Version Française Gaumont. Résultat : La version de Gaumont parait plus artificielle, avec un peu de filtrage à l'horizon, et les couleurs boostées. Les contrastes et luminosité trop poussés. Les blancs sont cramés,et baveux.)

Version US SONY (On arrive à voir le mot "POLICE" à l'arrière de la voiture)
Image

Version FR GAUMONT (On distingue à peine le mot "POLICE" à l'arrière de la voiture, tellement le contraste et la luminosité sont excessifs, les blancs sont cramés et baveux. On dirait un screenshot de l'écran télé avec un appareil photo avec le Flash allumé)
Image

Plus de Grabs ici :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1265121" onclick="window.open(this.href);return false;

-Dark city (Version US New Line. Une image sans botox et le contraste artificiel s'il vous plait)
Image

-Dark Knight (EE sur les scènes en 35mm, mais le problème semble venir de la base, durant le DI. Regardez le "champ de force" autour du policier)
Image
Image

-Dead man (Version française BAC. Vieux master, disque simple couche, bitrate très bas. Résultat bof)
DVD :
Image

Blu ray :
Image

-Deliverance (Un vieux master DVD. Malgré tout l'image est très correcte. En dehors des plans au début)

-(The) Descent (La version US Lionsgate est DNR, MPEG2, colorimétrie(color grading n'a pas été fait) et contraste à l'ouest....La version UK, Australienne (et Français ?) sont bonnes en AVC, meilleur Bitrate...)
Version US:
Image

Version Australienne/Uk de Pathé:
Image

-En pleine tempête ( DNR, vieux master, image manquant de définition....A éviter)

-Face/Off (DNR. C'est les débuts de Paramount.... :roll: )

-Gangs of New York (Version M6, Miramax: EE et DNR, Blancs cramés, vieux master= La 1ère édition. Pour l'instant seul les USA ont droit à une deuxième édition corrigée)
Première Version:
Image

Nouvelle Edition :
Image

Première Edition :
Image

Nouvelle Edition :
Image

Plus de Grabs et comparaisons ici :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1045420" onclick="window.open(this.href);return false;

-Gladiator 1ère Edition (On ne pouvait pas ne pas nommer cette édition remplie de DNR, EE, de bouts d'images effacés, de colorimétrie faussée, Master SD...que Universal nous a vendu comme de la HD)
Ancienne Edition 2009:
Image

Nouvelle Edition 2010
Image

Plus de Grabs et comparaison ici :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1263450" onclick="window.open(this.href);return false;

-Hannibal de Ridley Scott ( DNR+EE, Utilisation du Master DVD)
Image

-Iron man (édition Fr M6 : Le cercle au milieu de l'image que l'on remarque surtout lors de la scène de chasse aérienne.)

-(Le) jour le plus long (Extrême DNR)
Image

-(The) Killer ( Version Dynastie Dragon : vieux master, en 1080i/50. L'image laisse sans voix....Voir photos)
Image]
Image

-Kingdom of Heaven (Version Française, à refaire avec les 6h de Bonus sur un disque séparé, et un meilleur encodage. Version US: un nouveau encodage en AVC au lieu du MPEG2, et rajouter des Bonus sur un deuxième disque)

-"Kundun" : Du DNR appliqué à l'extrême comme pour "Predator". Quoique ici c'est pire...(Heureusement ce n'est pas une édition sortie chez nous ni au US)
Image
Image

-Le bon, la brute et le truand (Edition US MGM : DNR, EE. Edition Italien de Mondo est bien meilleure. Le framing est différent.)
Edition Italienne :
Image
Edition US :
Image

Edition Italienne Zoomée :
Image

Edition US Zoomée :
Image

D'autres Grabs ici :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 62&page=15" onclick="window.open(this.href);return false;

-(Le) Labyrinthe de Pan (Version US New Line= DNR. Version française Wildside et UK Optimum=non DNR):
US:
Image

UK:
Image

-Matrix Trilogie (Un meilleur encodage serait le bienvenu, et des Bonus en HD au lieu de SD)

-Matrix Revolutions (le problème ne dure que quelques secondes, photos à l'appuie. Il y a comme un Bug dans la matrice :lol: )
Image
Image

-Mission Impossible Trilogie (Master à refaire, encodage en MPEG 2 à refaire )

-Out of Africa (DNR, EE, utilisation du master DVD)
Image

-Patton (DNR extrême)
Image
Image

-Predator Ultimate Edition (Il y a comme quelque chose qui cloche par rapport à la 1ère Edition :mdr: )
1ère Edition:
Image

-Ultimate Edition :
Image

-Predator 2 (Comme son grand frère, il a les mêmes problèmes, et plus encore. Passez votre chemin)

-Requiem for a dream (Edition Canadienne de Alliance et Edition française de BAC à éviter, Blu ray simple couche, encodage mauvais, images floues... La meilleure version reste à ce jour la Version US de Lionsgate, mais ne possède pas de VF ni de sous-titres français)
Edition US :
Image

Edition Canadienne :
Image

-Robocop (Tout est à refaire)

-Sailor et Lula (Version française BAC. Vieux master, sur un disque Blu ray simple couche seulement. Le résultat n'est pas fameux.)
Image

-Seigneur des anneaux Trilogie (Nous offrir un nouveau master, et enlever le DNR. Regardez les photos, quand une image HDTV est supérieure au Blu ray. :o )
Image HDTV
Image
Image Blu ray
Image

-SEVEN (Version Canada en 1080i Open Matte Versus Version US format d'origine respecté en 2.40:1 avec nouveau master et tranfert supervisé par David Fincher )

Version US
Image

Version Canada:
Image

-(Le) silence des agneaux (Arrêtez le DNR. Une comparaison entre la version Trailer,et la version du film. Le DNR est alors évident. Plus Stretch vertical de l'image)
Image Trailer Blu ray:
Image
Image Film Blu ray:
Image

-Sixième sens (Version US= DNR ):
Image

-Spartacus (DNR et EE)
Image

-Spiderman & Spiderman 2 (Peut mieux faire en terme d'image)

-Les Star treks anciens (Trop de DNR, cela donne des Waxy faces comme disent les américains (visage de cire), même problème que "Gladiator" et compagnie)
Image
Image

-Starship troopers (Version US de Sony, dans la bataille sur la planète des Aliens, il y a un plan qui se répète)

- "Terminator" (MGM. Un vieux master et les problèmes habituels qui vont avec. Voici le lien vers les Mouse over comparaisons. Même l'édition DVD est mieux, c'est pour dire).
http://comparescreenshots.slicx.com/com ... /picture:2" onclick="window.open(this.href);return false;

-Terminator 2 (Eh oui DNR, hélas. Faut attendre que Cameron ait du temps libre pour qu'il supervise une édition correcte)
Image

-Thomas Crown (Nous offrir une vraie remasterisation du film)

"Time Bandits" : Version US de Image entertainment est à éviter, tous les problèmes (macroblocking, banding, compression artefacts, aliasing, Dnr,.... 1080i, tout ce qu'on aime est là :mdr: ). L'édition UK de Optimum est mille fois meilleure et en 1080P en plus.
Une image vaut mille mots:

Version UK:
Image

Version US:
Image

"Le troisième homme" (Version Studio Canal qui va sortir et la version Criterion déjà sortie. Sur la version Studio Canal, le DNR est évident. Certains sur AVSforum parlent même de l'utilisation d'un vieux master contrairement à Criterion. Les grabs semblent confirmer les dires.)(Cliquez pour agrandir les images)

Version CRITERION
Image

Version Studio Canal
Image

D'autres grabs ici :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1245459" onclick="window.open(this.href);return false;
-Watchmen (Version US Warner Director's Cut :encodage en VC-1-Bitrate : 18Mbps Vs Version Internationale Cinéma Paramount : Encodage en AVC- Bitrate: 27Mbps. La différence est minime, très minime. Un léger avantage pour Paramount, l'image est moins "soft" que la version de Warner)
Blu ray US Warner :
Image

Blu ray Europe Paramount :
Image

Plus de Grabs ici :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1169645" onclick="window.open(this.href);return false;

CATEGORIE SON ::

-Elephant man (Version française Studio Canal, le son n'est pas à la bonne vitesse par rapport à l'image=Le son n'a pas été refait)

-Impitoyable (Que Warner mette une piste HD rien que pour la VO au moins. Et des Bonus en HD au lieu de SD)

-L'Incroyable Hulk ( Fr M6 : les bandes son sont d'une dynamique pitoyable surtout avec la VF)

-Mission Impossible Trilogie (Pas de Audio HD. )

-Starship Troopers (Version US de Sony: un problème de décalage son et image)

-Voyage au bout de l'enfer (Version française Studio Canal. Le son n'est pas à la bonne vitesse par rapport à l'image=Le son n'a pas été refait)

-Wyatt Earp (Pareil: audio non HD. Et accessoirement Bonus à upgrader en HD)

CATEGORIE "Où sont passés tous les Bonus ?" :

-(La) Chute du Faucon Noir (Les bonus de l'édition 3 DVDs ont disparu. Et accessoirement l'encodage en MPEG 2 à revoir)

-Kingdom of Heaven (Version US FOX. Un nouveau encodage en AVC au lieu du MPEG2, et rajouter des Bonus sur un deuxième disque)

-King Kong (Où sont passés les Bonus de la version HDDVD ?)

-Million Dollar Baby (Version US Warner : L'audio à Upgrader, Bonus à mettre en HD. Version française Studio Canal: l'audio VF à upgrader et un peu de bonus)

-Spiderman & Spiderman 2 (Où sont passés les Bonus des éditions DVD ?)

CATEGORIE "Il y a comme un petit problème de censure" :

-Casino royale (Version US et UK et ALLEMANDE ONLY, pour des plans de violence et d'insinuation sexuellement gay qui ont été enlevés :mdr: )
Les liens pour voir les différents Cuts des différentes versions:
Explications détaillées:
http://www.dvdcompare.net/comparisons/f ... ?fid=10779" onclick="window.open(this.href);return false;

En images, ce qui a été cutté dans la version US :
http://www.schnittberichte.com/schnittb ... hp?ID=4011" onclick="window.open(this.href);return false;

En images ce qui a été cutté dans la version UK :
http://www.schnittberichte.com/schnittb ... hp?ID=4008" onclick="window.open(this.href);return false;

En images ce qui a été cutté dans la version Allemande:
http://www.schnittberichte.com/schnittb ... ?ID=729350" onclick="window.open(this.href);return false;
Dernière édition par maxbond le 23 Déc 2010 17:21, édité 78 fois.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Juil 2010 0:40

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Juil 2010 0:45

Matrix, Batman Begins et Million Dollar Baby ... faut arrêter la moquette là 8)
Djadja
 
Messages: 2443
Inscription: 29 Déc 2005 1:06
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 15 Juil 2010 0:58

Djadja a écrit:Matrix, Batman Begins et Million Dollar Baby ... faut arrêter la moquette là 8)

On parle de réedition ici. Je ne crois pas que "Faut arrêter la moquette là" soit déjà sorti en Blu ray, donc je ne vois pas ce que ce film vient faire dans ce topic !!!!!!!!!! :roll:

Sinon:
-Million Dollar Baby: même la VO n'a eu droit qu'à une piste Dolby digital et aucune piste HD(pour la version US).
-Quant à lédition Fr de Studio Canal, ben comme d'hab, c'est du portage du HD DVD. Et de plus la piste fr n'est qu'en DTS High res au lieu de DTS HD MASTER(va dire ça aux amateurs de piste VF HD,que cette édition n'a pas besoin d'être réedité rien qu'au niveau de l'audio :lol: ).
De plus il y a peu voir pas du tout de bonus, donc....


-Batman Begins et Matrix, c'est au niveau de l'image. Une légere réduction de bruit et du EE pour "Batman begins" et un Bitrate qui pourrait être plus élevé. De même pour "Matrix"

Dans mon message, j'ai bien précisé qu'ici on parle du top qualité, pas de qualité moyenne ou passable.
Ce serait bien de lire avant de participer.
Merci :D

P.S: Le DNR ne fait pas parti de mes critères de qualité, désolé. :mdr: Donc ça exclu "Batman begins" d'emblée, aussi minime soit le DNR.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 15 Juil 2010 1:33

Euh... Je ne verrouille pas le topic pour l'instant, mais si ça part en couil*e ce sera une nécessité. Et c'est mal barre. :-?

Il y a le topic des "anti-top démos" et le "Les blu-ray à éviter" pour lister les machins qui ne te plaisent pas. Et faire un listing de tout ce qui n'est pas le "le top du top" est absurde, il faudrait y noter la très grande majorité des références éditées à ce jour : déjà tout ce qui n'a pas de son lossless en VF...

Donc recadre rapidement ce topic, laisse le couler, ou va débattre avec ceux qui seraient motivés sur un des topics précités ou sur le "Les Débats/Questions HD Hardcore". :idee:
Cylon
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 7137
Inscription: 14 Mar 2008 6:23
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 15 Juil 2010 1:36

Cylon a écrit:Euh... Je ne verrouille pas le topic pour l'instant, mais si ça part en couil*e ce sera une nécessité. :-?

Il y a le topic des "anti-top démos" et le "Les blu-ray à éviter" pour lister les machins qui ne te plaisent pas. Et faire un listing de tout ce qui n'est pas le "le top du top" est absurde, il faudrait y noter la très grande majorité des références éditées à ce jour : déjà tout ce qui n'a pas de son lossless en VF...

Donc recadre rapidement ce topic, laisse le couler ou va débattre avec ceux qui seraient motivés sur un des topics précités ou sur le "Les Débats/Questions HD Hardcore". :idee:

Pour ma part tout va bien, rien ne part en couille. Juste un petit malin ou deux qui essaie de troller de temps en temps comme d'hab.

Sinon c'est vrai que ce Topic rejoint plus ou moins les autres...(sauf le Topic Hardcore, car rien que de vouloir au minimum une piste audio HD en VO n'a rien de hardcore)

Aussi, je fais une proposition aux Modos. Que pensez vous de la création d'un Topic ou section dédié aux amateurs de Blu ray DNRisés ou autres manipulations génétiques, comme ça, ça évite des confusions et autres éternels affrontements qui alourdissent certains Topic ?
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 15 Juil 2010 1:56

hormis les plans imax, j'aime vraiment pas l'image de the dark night....
zaltman
 
Messages: 693
Inscription: 06 Déc 2007 1:47
Localisation: paris
  • offline

Message » 15 Juil 2010 1:59

Cylon a écrit:Euh... Je ne verrouille pas le topic pour l'instant, mais si ça part en couil*e ce sera une nécessité. Et c'est mal barre. :-?

Il y a le topic des "anti-top démos" et le "Les blu-ray à éviter" pour lister les machins qui ne te plaisent pas. Et faire un listing de tout ce qui n'est pas le "le top du top" est absurde, il faudrait y noter la très grande majorité des références éditées à ce jour : déjà tout ce qui n'a pas de son lossless en VF...
Donc recadre rapidement ce topic, laisse le couler, ou va débattre avec ceux qui seraient motivés sur un des topics précités ou sur le "Les Débats/Questions HD Hardcore". :idee:

Tout est dit ...
Djadja
 
Messages: 2443
Inscription: 29 Déc 2005 1:06
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 15 Juil 2010 2:02

zaltman a écrit:hormis les plans imax, j'aime vraiment pas l'image de the dark night....

Effectivement, les plans non Imax subissent un peu l'effet d'halo d'un contraste artificiel.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 15 Juil 2010 2:04

Djadja a écrit:
Cylon a écrit:Euh... Je ne verrouille pas le topic pour l'instant, mais si ça part en couil*e ce sera une nécessité. Et c'est mal barre. :-?

Il y a le topic des "anti-top démos" et le "Les blu-ray à éviter" pour lister les machins qui ne te plaisent pas. Et faire un listing de tout ce qui n'est pas le "le top du top" est absurde, il faudrait y noter la très grande majorité des références éditées à ce jour : déjà tout ce qui n'a pas de son lossless en VF...
Donc recadre rapidement ce topic, laisse le couler, ou va débattre avec ceux qui seraient motivés sur un des topics précités ou sur le "Les Débats/Questions HD Hardcore". :idee:

Tout est dit ...

Excuse moi, mais si tu pouvais éviter le Hors sujet et de répondre au sujet du Topic.`

Merci bien :D
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 15 Juil 2010 2:10

Cylon a écrit:
Il y a le topic des "anti-top démos" et le "Les blu-ray à éviter" pour lister les machins qui ne te plaisent pas. Et faire un listing de tout ce qui n'est pas le "le top du top" est absurde, il faudrait y noter la très grande majorité des références éditées à ce jour : déjà tout ce qui n'a pas de son lossless en VF...


C'est vrai que la tâche de lister toutes les éditions déjà sorties est énorme. Mais si tout le monde met sa liste, je suis sure que ça va être vite fait.
Mais ce qui peut différencier ce Topic de ceux que t'as cité, c'est que ici, les gens pourraient aussi parler des autres Aspects tels que les bonus, son... alors que sur les autres Topics, j'ai remarqué que c'est surtout la qualité de l'image qui est prise en compte principalement.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 15 Juil 2010 2:11

Désolé max, je verrouille pour l'instant. :wink:

Repars sur les autres topics que j'ai cité, et recolles-y ta liste (très contestable :mdr: :oops: ) si tu veux.


Que pensez-vous de la création d'un Topic dédié aux amateurs de Blu ray DNRisés ?

:o :lol:

Ben si il y en a vraiment (autres que ceux qui s'en accommodent ou qui le tolère, càd bon nombre de ceux qui ont un petit LCD), on les enverra créer leur topic de clan, mais là il y en a pas l'utilité. Que les débats continuent sur les topics dédiés à chaque référence, toujours dans la tolérance et le respect. :wink:

EDIT : Et n'hésite pas à parler de ce qui te semble peu évoqué (son, bonus...) dans ces mêmes topics dédiés à chaque film, c'est fait pour. :D 8)
Cylon
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 7137
Inscription: 14 Mar 2008 6:23
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 21 Juil 2010 1:02

Topic réouvert suite aux idées ici.

Je laisserai op renommer le topic si il a une meilleure idée de titre.

doux a écrit:Par exemple présente le autrement que "Blu Ray à éviter ou ayant un petit problème", mais "Blu ray n'étant pas conformes aux choix et critères de diffusion en salle", ou "différences entre les édition(s) DVD et BR d'une oeuvre"...axes le plus sur l'explication et le recencement des incohérences de n"on respect de l'oeuvre initiale" que de problèmes de mastering vidéo/audio des éditions grand public etc. :idee:


Si l'éminent et puissant membre du staff (hien ? PA/BP/Pros ? :mdr: ) susnommé Doux a d'autres idées à échanger avec maxbond, qu'il le fasse ici
Cylon
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 7137
Inscription: 14 Mar 2008 6:23
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 21 Juil 2010 1:07

doux a écrit: "Blu ray n'étant pas conformes aux choix et critères de diffusion en salle"

Dialhot a écrit:Tiens d'ailleur: hormis exception, tous les blurays sont à jeter car aucun ne respecte le choix de réalisateur lors de la projection en salle.
En effet, le format 5.1 en 3/2/1 n'existe pas au cinéma, c'est une invention pour nos salons. Donc tout est remixé.


Qui commence la liste ? :lol:
Phil
Dialhot
Administrateur Forum Général
Administrateur Forum Général
 
Messages: 25113
Inscription: 25 Aoû 2005 13:26
Localisation: Waltham, MA
  • online

Message » 21 Juil 2010 1:46

Tout est réunis dans le premier message.

-Sinon rectification pour "Rec" qui a été tourné avec une cam numérique PAL, donc le 1080i 50hz(ou 25i/s) est normal sur Blu ray.
Pour répondre à une remarque d'un membre qui demandait si les concerts étaient aussi à mettre parmi la liste des Blu rays "à problèmes" car ils ne sont pas en 24i/s....Je réponds non, car comme tout le monde le sait, la plupart des concerts sont pour la plupart avec des cam numériques classiques (je ne parle pas des RED ONE et compagnie...) à l'exception de certains concerts comme "Shine a light " de Martin Scorsese.
Dernière édition par maxbond le 21 Juil 2010 14:16, édité 12 fois.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 21 Juil 2010 3:16

quands les aigles attaquent
clash of titans l' original
tout les studiocanal sauf quelques exceptions ...
planète terre édition gaumont 1080i50hz contre 1080p24hz pour la version u.k { hd-dvd }
jean de florette + manon des sources
Stefan74
 
Messages: 1857
Inscription: 18 Jan 2009 21:31
Localisation: Genève Suisse
  • offline



Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message