Bon, mon 24 mm est trop long........
A 3m derriere le chef d'orchestre, à 24 mm, j'avais que les 2/3 de l'orchestre dans mon champ de vision
Maintenant la question est: 17-40 ou 16-35.........
Sachant qu'à f/2.8 à 24 mm, j'étais déja à 1600 ISO et 1/40e, je pense que j'ai ma réponse, non?
Put1, 1000 euros d'écart
Vais encore réfléchir un chtit peu
|
38 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités
essaie le sigma 17-35... ils est pas si mal... c'est sur qu'en piqué il arrive pas au niveau des L mais il se defend pas mal du tout.... enfin ça c'est pour la version DG .... la precedente etait beaucoup moins bien...(un des rares exemples ou il y a des differences de construction entre la version dg et la precedente), avec l'avantage par rapport aux autres fabricants tiers d'avoir le HSM (c pas grand chose mais bon...)
- ZOzzy
- Messages: 358
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 1:24
- Localisation: Sous le soleil exactement :)
Pas en stock.... Donc ça sera le Canon....
Et si j'ai un coup de folie d'ici ce soir, ça sera le 16-35
Et si j'ai un coup de folie d'ici ce soir, ça sera le 16-35
- Invité
honnetement si t'as vraiment besoin de 2.8 ok sinon le 4.0 est largement un niveau
et les € de coté... pour le successeur du 5D
PS : si le sigma est pas en stock... c'est parce qu'il a été arreté....
et les € de coté... pour le successeur du 5D
PS : si le sigma est pas en stock... c'est parce qu'il a été arreté....
- ZOzzy
- Messages: 358
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 1:24
- Localisation: Sous le soleil exactement :)
Bon j'ai décidé d'être raisonnable et de ne pas vider le compte épargne plus qu'il ne faut Ca sera donc le 17-40...
Tant pis, on shoot en RAW avec le 5D, ça sera un peu sous-ex, et on rattrape sous totoshop
En plus le prix du filtre de 82mm n'est pas donné (et hors de question de sortir le 16-35 sans filtre )
Bon aller zou, réunion, et j'espere sortir à l'heure pour aller à la boutique
Tant pis, on shoot en RAW avec le 5D, ça sera un peu sous-ex, et on rattrape sous totoshop
En plus le prix du filtre de 82mm n'est pas donné (et hors de question de sortir le 16-35 sans filtre )
Bon aller zou, réunion, et j'espere sortir à l'heure pour aller à la boutique
- Invité
Pour le prix d'un 82 je sais ce que c'est j'en ai deux (un BW uv et un Hoya pola) pour le 100-300...
- ZOzzy
- Messages: 358
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 1:24
- Localisation: Sous le soleil exactement :)
Bon aller, j'ai pris le Canon 17-40 avec un filtre B+W
Et aussi un accu pour mon 1D.
Et une deuxieme carte SD de 2 Go...
C'est cher le matos photo (et encore j'ai pris l'accu "noname" qui coûte 2x moins cher que le Canon.......... et on comprend pourquoi le joint d'étanchéité est mal en place )
Et aussi un accu pour mon 1D.
Et une deuxieme carte SD de 2 Go...
C'est cher le matos photo (et encore j'ai pris l'accu "noname" qui coûte 2x moins cher que le Canon.......... et on comprend pourquoi le joint d'étanchéité est mal en place )
- Invité
bah vu le prix du canon aussi... faudrait qu'ils arretent un peu...
des no name tu vois de tout... du parfait... à celui dont la securité de retrait marche pas, en passant par les joints...
tu verras le caillou marche de folie par contre
des no name tu vois de tout... du parfait... à celui dont la securité de retrait marche pas, en passant par les joints...
tu verras le caillou marche de folie par contre
- ZOzzy
- Messages: 358
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 1:24
- Localisation: Sous le soleil exactement :)
kinslayer a écrit:Bon j'ai décidé d'être raisonnable et de ne pas vider le compte épargne plus qu'il ne faut Ca sera donc le 17-40...
Tant pis, on shoot en RAW avec le 5D, ça sera un peu sous-ex, et on rattrape sous totoshop
En plus le prix du filtre de 82mm n'est pas donné (et hors de question de sortir le 16-35 sans filtre )
Bon aller zou, réunion, et j'espere sortir à l'heure pour aller à la boutique
ah ben tu vois loulou, tu sais être raisonnable !
en plus avec 17mm, tu captes plus de lumière donc, tu seras ptet à 1/40sec même à f4 sans compter que si tu as pas trop la tremblote, il y a moyen d'être net au 1/20sec à cette focale
bienvenu au club des vrais GA
- ashram
- Pro-Commercant
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
Tu as raison..... mais à 1/20e, là ma tremblotte on s'en tape! Je te rappelle que c'est pour photographier des mecs qui ont pire que la tremblotte sur scène (et t'imagines même pas la vitesse qu'il faudrait pour figer les bras du chef d'orchestre )
- Invité
prends du lysanxia tu trembleras moins
- ZOzzy
- Messages: 358
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 1:24
- Localisation: Sous le soleil exactement :)
faudra que je poste des photos de maiden a bercy avec un powershot s45 mode manuel
- ZOzzy
- Messages: 358
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 1:24
- Localisation: Sous le soleil exactement :)
Tiens, en cherchant bien dans mes cartons de déménagement, je devrais pouvoir retrouver un S45.... mon tout 1er appareil photos. Que je trouvais fantastique à l'époque
- Invité
kinslayer a écrit:Tu as raison..... mais à 1/20e, là ma tremblotte on s'en tape! Je te rappelle que c'est pour photographier des mecs qui ont pire que la tremblotte sur scène (et t'imagines même pas la vitesse qu'il faudrait pour figer les bras du chef d'orchestre )
Petite question completement HS:
Quand tu prends des photos d'un concert, j'imagine que ca demande un minimum de concentration. T'arrives encore a "profiter" du concert (musique, ambiance..)?
- jujulolo
- Messages: 24131
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
Ca dépend des concerts
En ce qui concerne le concert de jeudi, je suis déja méga stressé, je pense qu'une fois le concert terminé, je serai incapable de revenir dire quelles chansons ont été jouées!! Par contre, j'arrive à profiter "sur le moment", et regarder mes photos par la suite ravive ma mémoire...
Là je suis "embauché" par la maison de disques pour faire des photos, et c'est un événement unique qui sortira plus tard en DVD, donc faut pas me planter.
Sinon en général, je profite du concert, et tout en profitant, je fais qqs photos Donc oui, sauf événement majeur où je stresse pas mal, j'arrive à bien profiter!!
En ce qui concerne le concert de jeudi, je suis déja méga stressé, je pense qu'une fois le concert terminé, je serai incapable de revenir dire quelles chansons ont été jouées!! Par contre, j'arrive à profiter "sur le moment", et regarder mes photos par la suite ravive ma mémoire...
Là je suis "embauché" par la maison de disques pour faire des photos, et c'est un événement unique qui sortira plus tard en DVD, donc faut pas me planter.
Sinon en général, je profite du concert, et tout en profitant, je fais qqs photos Donc oui, sauf événement majeur où je stresse pas mal, j'arrive à bien profiter!!
- Invité
|
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Reflex numérique
|