Suite à mon pb de voie gauche plus claire que la droite, et n'ayany pas franchement confiance à l'efficacité et à la rapidité du service après vente NAD, j'hésite avec ses 4 amplis:(reliés à Aegis 3 et philipps cd723, dans pièce claire)
- Cambridge 500
-yamaha 596
- Rotel 791
-Atoll in 100
ps:je deteste les sons secs et je préfère la chaleur, la douceur, et les graves un peu ronds.
|
58 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aubrac, corail 86, Dockfta, drew, DSAGNES, Duarmod, franckc2, Mahavishnu, pm57, qmsqts, syber, tomlegnein2 et 140 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
T'as encore la garantie sur ton NAD ? Si oui, profites-en au lieu de mettre des sous dans un nouvel ampli.
Et meme si tu ne l'as pas, regarde combien couterait une reparation.
Mais si tu tiens vraiment a changer d'ampli, je suis pret à te débarasser de ton C320 sans que cela te coute qqch
Et meme si tu ne l'as pas, regarde combien couterait une reparation.
Mais si tu tiens vraiment a changer d'ampli, je suis pret à te débarasser de ton C320 sans que cela te coute qqch
- Rasthor
- Messages: 4687
- Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
- Localisation: Suisse (Montreux)
Mon nad a 2 ans donc plus de garantie. Je vais téléphoner au service après vente lundi et je verrai ce qu'on va me dire.
- alterman
- Messages: 1712
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
Ah bon ? c'est pas comme en Suisse alors, parce que chez nous, c'est trois de garantie pour NAD.
A part ça, tu en était content ?
A part ça, tu en était content ?
- Rasthor
- Messages: 4687
- Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
- Localisation: Suisse (Montreux)
Oui j'en étais super content,le son est super,chaleureux,..., et en plus je venais d'acheter un très bon préampli phono il y a une semaine! c'est idiot si je rachète un ampli avec une sortie phono!
- alterman
- Messages: 1712
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
Salut. Cambridge et Yamaha sont assez mauvais. Je dirais Atoll, voir le Rotel.
- AlexLaBerlu
- Messages: 1553
- Inscription Forum: 21 Jan 2002 2:00
- Localisation: Nice
ok merci du conseil, je vais écouter Rotel car je crois qu'au niveau rapport qualité prix il bat l'Atoll.J'ai pensé aussi au Kora Explorer 90
- alterman
- Messages: 1712
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
AX596 mauvais!
C'est bizarre, la Revue du Son dit le contraire.
Voir ici
http://yves.ursch.free.fr/index.htm
Alain
C'est bizarre, la Revue du Son dit le contraire.
Voir ici
http://yves.ursch.free.fr/index.htm
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
C'est d'autant plus bizarre que je suis tombé sur un site Angalis où cet amplis reçoit des critiques les plus élogieuses de plusieurs dizaines de personnes. Est-il vraiment si mauvais que ça alors?
Rotel me fait peur car je crois que c'est un peu sec, non? (ma pièce est très claire avec parquet!)
Rotel me fait peur car je crois que c'est un peu sec, non? (ma pièce est très claire avec parquet!)
- alterman
- Messages: 1712
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
bon alors qu'est ce que je fais? Rotel ou Yamaha? quels sont les points négatifs du yam?
- alterman
- Messages: 1712
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
> je deteste les sons secs et je préfère la chaleur, la douceur, et les graves un peu ronds.
Dans ce cas, ca sera ni Rotel ni Yam...
Et pourquoi pas reprendre un Nad ??
Dans ce cas, ca sera ni Rotel ni Yam...
Et pourquoi pas reprendre un Nad ??
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
non pas question de reprendre un nad. J'ai fait une écoute une fois sur un cambridge 500 et j'ai adoré mais ici ça a l'air mal vu!! Pourtant cet ampli est à la fois diapason d'or et choc de la musique 2001!
J'ai trouvé le son doux et chaud, avec des aigus pas agressifs. Mais peut être ai-je un goût de chiotte?
J'ai trouvé le son doux et chaud, avec des aigus pas agressifs. Mais peut être ai-je un goût de chiotte?
- alterman
- Messages: 1712
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
J'ai essayé un Cambridge 300 chez moi, c'était assez catastrophique...
Il serait étonnant que le 500 soit "infiniment" meilleur, mais on est jamais à l'abri d'une bonne surprise...
Vu ce que tu dis, je pense que tu seras effectivement plus "heureux" avec un ampli au son "anglais" genre Roskan ou Myriad ( évitons Réga ...
Il serait étonnant que le 500 soit "infiniment" meilleur, mais on est jamais à l'abri d'une bonne surprise...
Vu ce que tu dis, je pense que tu seras effectivement plus "heureux" avec un ampli au son "anglais" genre Roskan ou Myriad ( évitons Réga ...
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
le 500 est bien mieux noté que le 300 et il existe deux 500 différents mais ce n'est pas spécifié par Cambridge. L'ancien 500 est moins puissant et beaucoup moins bon (il n'a pas reçu de recomandation de la part d'HI FI choice!).
De plus sur le site Hifi-son-video.com ils conseillent cet ampli pour les aegis 3 que je possède (avec deux autres amplis dont je ne me souviens pas)
De plus sur le site Hifi-son-video.com ils conseillent cet ampli pour les aegis 3 que je possède (avec deux autres amplis dont je ne me souviens pas)
- alterman
- Messages: 1712
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
Pourquoi "evitons rega " ?
- YETI
- Messages: 1883
- Inscription Forum: 21 Fév 2001 2:00
- Localisation: Londres
|
58 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Discussions Générales
|