Merci de vos conseils .
Mon revendeur versaillais distribue Nad et Atoll .
Je vais déja aller écouter le C370 et l'IN 100 .
Je suppose que l'Atoll devrait avoir a peu près les memes qualités que mon ampli Triangle, tandis que le Nad me permettrait peut-etre de compenser le léger manque de douceur, de "matière sonore" de mon installation .
Cruel dilemne ...
L'Arcam a l'air très bien aussi mais 1000 euros est le maximum de ce que je peux consacrer à cet achat .
Sinon, auriez-vous des suggestions en gros intégrés japonais ?
Merci à tous, Jérome, qui en attendant le devis de Triangle a branché ses Zays sur son intégré hc ( ... )
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], ducat998 et 101 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Ampli autour de 1000 euros ( Haskil, Alterman ... ) ?
- GOLDENPATH
- Messages: 983
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
GOLDENPATH a écrit:Merci de vos conseils .
Mon revendeur versaillais distribue Nad et Atoll .
Si c'est le Studio Hifi, il ne fait plus Nad
La configuration dans mon profil
Qui habet aures audiendi, audiat
-
boudZe - Membre d'Honneur
- Messages: 18109
- Inscription Forum: 17 Avr 2002 17:17
- Localisation: Pas loin de Barbara
tiens je pensais à un ampli dont on ne parle pas bcp,le denon pma S10e ...peut-être qu'il vaut le coup d'être écouté lui aussi non??
- rodjeur
- Messages: 4753
- Inscription Forum: 25 Avr 2002 15:26
- Localisation: huit six
Je dois écouter le Nad 370 sur triangle (et éventuellement 350) d'ici une ou deux semaines. L'auditorium fait Nad et Atoll, Mais connaissant un peu atoll, l'association avec triangle ne me parait pas évidente du tout, ça risque de sonner clair et dur...Mais j'essaierai c'est promis.
- blounote
- Messages: 4817
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
- Localisation: 40 - DAX
haskil a écrit:Pourtant le 370 est la réunion du préampli 160 et de l'ampli de puissance 270 : rien que du bon sur le papier et à mes oreilles.
J'ai écouté le Nad S300 (un monstre!) en comparaison directe avec le TA30. Le match était serré. Un poil plus nuancé pour le Cayin et un avantage pour le Nad sur la tenue du grave. Le technicien qui me faisait la démonstration m'avait conseillé de ne pas prendre un Nad de la gamme "standard". Trop de retour SAV. Il en avait jusque là de les réparer Espérons que ça s'est arrangé de ce côté.
@+
ps : S300 > 370 mais le prix n'est pas du tout le même!
- pinpin67
- Messages: 509
- Inscription Forum: 29 Mar 2002 2:00
blounote a écrit:Mais connaissant un peu atoll, l'association avec triangle ne me parait pas évidente du tout, ça risque de sonner clair et dur...Mais j'essaierai c'est promis.
J'avais écouté le Atoll IN80 il y a à peu près un an en comparaison avec le Rega Mira.
C'est vrai qu'à l'époque l'Atoll m'avait paru beaucoup plus clair que le Rega.
Donc associé à Triangle
Mais bien sûr tu peux toujours écouter pour te faire TON idée
La configuration dans mon profil
Qui habet aures audiendi, audiat
-
boudZe - Membre d'Honneur
- Messages: 18109
- Inscription Forum: 17 Avr 2002 17:17
- Localisation: Pas loin de Barbara
blounote a écrit:Maverick a écrit:Mon expérience d'écoute Nad C370-Triangle (Ittoh 108) m' pas mal déçu. Son étouffé et image très mince...
Mavy ( Contre courant )
Haskil serait donc sourd
Ben c'est aussi et peut-être surtout que entre les Ittoh 108 (entrées de gamme) et les Zays y'a un monde! En plus y'a qq années qui les séparent. On peut pas généraliser.
- vincent128
- Messages: 6332
- Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
- Localisation: France
|
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|