Quelle différence (à l'écoute) entre le 3020e............et les nouveaux 320
350,370 ect..........
pour ceux qui bien sûr ont connut le 3020e
Car, quand je suis passé du 3020e au cyrus, il y a eu une énorme différence............. prix d'achat + 5 fois entre les deux !!
c'est un peu normal......quoique.
cordialement.
|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 356 invités
J'ai bien connu le 3020 : pas mauvais, mais manque de définition sur les messages complexes et une tendance certaine à s'effondrer quand il y avait des basses puissantes à sortir. Une impulsion, ça allait, quatre de suite, ça devenait plus dur... surtout avec les LS 3 5A et avec des petites BW dans un boitier en alu (oublié la référence).
A bas niveau, sur de la voix, de la musique de chambre, il faisait bien son travail, mais sans plus.
Un petit Sansui AU 101 faisait mieux sur tous les plans, même s'il était parfois un peu vif. Mais bon deux fois 30 watts lui aussi mais plus gros transformateur... que le NAD quand même.
Le nouveau je ne sais pas. Mais j'imagine quand même qu'il doit être meilleur.
Alain
A bas niveau, sur de la voix, de la musique de chambre, il faisait bien son travail, mais sans plus.
Un petit Sansui AU 101 faisait mieux sur tous les plans, même s'il était parfois un peu vif. Mais bon deux fois 30 watts lui aussi mais plus gros transformateur... que le NAD quand même.
Le nouveau je ne sais pas. Mais j'imagine quand même qu'il doit être meilleur.
Alain
- haskil
- Messages: 60035
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Certes Haskil, mais quel chaleur (fausse, je te l'accorde), quel bonheur pour les voix !
Et une grande largeur/profondeur de la scène sonore!
Pour les nouveaux, désolé je ne connais pas !
Betekaa
Et une grande largeur/profondeur de la scène sonore!
Pour les nouveaux, désolé je ne connais pas !
Betekaa
-
Betekaa - Membre d'Honneur
- Messages: 52148
- Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
- Localisation: omnichiant
Certes le 3020e était limité...........surtout sur les grandes formations
c'est pourquoi j'ai posé LA QUESTION: les nouveaux sont- ils aussi "bien"
avec une "meilleure tenue" et une plus grande définition.......
cordialement.
c'est pourquoi j'ai posé LA QUESTION: les nouveaux sont- ils aussi "bien"
avec une "meilleure tenue" et une plus grande définition.......
cordialement.
- jean GROS
- Messages: 3351
- Inscription Forum: 16 Aoû 2002 11:23
- Localisation: PARIS
Jean,
J'ai commandé un C320BEE la réplique moderne du 3020, je l'attend, semaine prochaine m'a-t-on dit, je te dirais alors ce que j'en pense
Marc
J'ai commandé un C320BEE la réplique moderne du 3020, je l'attend, semaine prochaine m'a-t-on dit, je te dirais alors ce que j'en pense
Marc
- Marc Terpsichore
- Pro-Commercant
- Messages: 557
- Inscription Forum: 05 Sep 2002 15:28
Bonjour,
La série 350, 370, est-elle différente du c320bbe ?
êtes vous sur la région par.?
Cordialement.
La série 350, 370, est-elle différente du c320bbe ?
êtes vous sur la région par.?
Cordialement.
- jean GROS
- Messages: 3351
- Inscription Forum: 16 Aoû 2002 11:23
- Localisation: PARIS
jean GROS a écrit:Bonjour,
La série 350, 370, est-elle différente du c320bbe ?
êtes vous sur la région par.?
Cordialement.
Tous les détail sur les Nad sont ici:
c350: http://nadelectronics.com/IntegratedAmp/C350.html
c370: http://nadelectronics.com/IntegratedAmp/C370.html
et le nouveau c320BEE: http://nadelectronics.com/IntegratedAmp/C320BEE.html
Je suis en RP ...
Marc
- Marc Terpsichore
- Pro-Commercant
- Messages: 557
- Inscription Forum: 05 Sep 2002 15:28
Suis très content de mon C320 bien meilleur que le 3020. Le c320 est très proche voir identique, au niveau du son, aux c 350 et C370, en moins puissant. (mais il marche vraiment très bien avec mes Aegis 3 et mon scd 770)
- alterman
- Messages: 1712
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
|
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|