ma config :
-Bc acoustique Hudson
-rotel rcd971
-onkyo integra 8850
J'ai un son aigu et manquant de dynamique. J'ecoute du rock, que faire ?
Je suis en train de prospecter pour un ampli, et j'ai retenu l'atoll in100 ou pr100/am100.
Le gars de chez BC m'a conseillé le nad c370.
Qu'en pensez-vous ?
|
10 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: elf, j_yves, ndaviden, tomlegnein2 et 261 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
quel ampli avec des BC Hudson et un cd Rotel ?
- keishii
- Messages: 63
- Inscription Forum: 26 Jan 2003 20:44
- Localisation: Antibes
Pour écouter du Rock ou de la Pop, le Nad est à mon avis bien adapté.
Mais ne neglige pas l'Atoll, il merite d'être largement d'être écouté.
Mais ne neglige pas l'Atoll, il merite d'être largement d'être écouté.
La configuration dans mon profil
Musicalement votre.
- echoes
- Membre HCFR
- Messages: 5015
- Inscription Forum: 27 Mai 2002 21:38
- Localisation: Alsace
et vaut-il mieux choisir ampli integré ou preampli/ampli ?
sachant que je me fiche de l'evolution du systeme.
La difference est-elle flagrante d'un point de vue son ?
Pr100 ou pr200 ?
c'est compliqué la vie...
merci.
sachant que je me fiche de l'evolution du systeme.
La difference est-elle flagrante d'un point de vue son ?
Pr100 ou pr200 ?
c'est compliqué la vie...
merci.
- keishii
- Messages: 63
- Inscription Forum: 26 Jan 2003 20:44
- Localisation: Antibes
keishii a écrit:et vaut-il mieux choisir ampli integré ou preampli/ampli ?
sachant que je me fiche de l'evolution du systeme.
La difference est-elle flagrante d'un point de vue son ?
Pr100 ou pr200 ?
c'est compliqué la vie...
merci.
Pour y répondre, il faut poser la question au specialiste de l'Atoll du forum : le Docteur M !
La configuration dans mon profil
Musicalement votre.
- echoes
- Membre HCFR
- Messages: 5015
- Inscription Forum: 27 Mai 2002 21:38
- Localisation: Alsace
J'ai offert à mon waf il y a 3 ans une chaine avec un ampli Nad et des BC Tibre je peux te dire que l'association BC+Nad est un excellent choix.
- KurtLil
- Messages: 2263
- Inscription Forum: 24 Oct 2000 2:00
- Localisation: Compiègne ou Lille j'sais plus!
NAD-BC est effectivement plus prudent.
Atoll-BC contrairement à certaines idées reçues c'est pas impossible, mais gare à la source ... énorme responsabilité dans le résultat global.
Doc'M
Atoll-BC contrairement à certaines idées reçues c'est pas impossible, mais gare à la source ... énorme responsabilité dans le résultat global.
Doc'M
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
La source c'est la rotel, donc tres analytique, tres detaillée... peut etre pas l'ideale effectivement.
Sinon j'ai eu l'occasion d'acouter le NAD c350 et la brillance dans l'aigu avait disparu, c'etait bien plus audible. Par contre, je trouve que ça manquait de definition, que c'etait moins detaillé.
Le C370 arrangerait t il ça ? il apporterait de la dynamique deja ça serait un plus.
Et quand est il de l'atoll, in100 ou pr100/am100?
Merci de vos reponses.
Sinon j'ai eu l'occasion d'acouter le NAD c350 et la brillance dans l'aigu avait disparu, c'etait bien plus audible. Par contre, je trouve que ça manquait de definition, que c'etait moins detaillé.
Le C370 arrangerait t il ça ? il apporterait de la dynamique deja ça serait un plus.
Et quand est il de l'atoll, in100 ou pr100/am100?
Merci de vos reponses.
- keishii
- Messages: 63
- Inscription Forum: 26 Jan 2003 20:44
- Localisation: Antibes
J'ai eu l'occasion d'écouter un nad 350 avec des tamise et c'était excellent.
Mais la source c'était le linn tthg, et comme l'ont dit les autres, la source influe pas mal.
nad+bc, c'est vraiment une association eprouvée.
atoll tu prends de très gros risques (surtout avec un lecteur rotel)
Mais la source c'était le linn tthg, et comme l'ont dit les autres, la source influe pas mal.
nad+bc, c'est vraiment une association eprouvée.
atoll tu prends de très gros risques (surtout avec un lecteur rotel)
- Choussar
- Messages: 2220
- Inscription Forum: 08 Fév 2002 2:00
- Localisation: Aix-les-bains
Bc Acoustique + Atoll cela risque d'être fatiguant à l'oreille.
Bc distribue Nad donc le "gars de Bc" c'est normal qu'il conseille Nad.
Personnellement j'ai pris un Thule IA100 comme ampli avec mes Bc Niger.
A écouter ...
http://www.thule-audio.com/
Bc distribue Nad donc le "gars de Bc" c'est normal qu'il conseille Nad.
Personnellement j'ai pris un Thule IA100 comme ampli avec mes Bc Niger.
A écouter ...
http://www.thule-audio.com/
- sonatine
- Messages: 4830
- Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
- Localisation: 83
Si NAD est distribué par BC y a peut etre une raison aussi...
En ce qui concerne l'association BC / Atoll je suis pas si sur que ce soit si fatiguant que ça.
Atoll a un son neutre, une bonne dynamique et de la clarté sans dureté dans l'aigu. Ca peut le faire. Bon, prendre le risque ça me ferait un peu chier vu que personne n'a Atoll en ecoute par ici.
Thule j'y avais pensé mais il parait que ça manque de profondeur... Comme tu dis faut ecouter.
En tout cas merci de vos conseils avisés je voudrais pas comet l'irreparable !
Je continue de reflechir... en ecoutant a droite et a gauche !
a+
En ce qui concerne l'association BC / Atoll je suis pas si sur que ce soit si fatiguant que ça.
Atoll a un son neutre, une bonne dynamique et de la clarté sans dureté dans l'aigu. Ca peut le faire. Bon, prendre le risque ça me ferait un peu chier vu que personne n'a Atoll en ecoute par ici.
Thule j'y avais pensé mais il parait que ça manque de profondeur... Comme tu dis faut ecouter.
En tout cas merci de vos conseils avisés je voudrais pas comet l'irreparable !
Je continue de reflechir... en ecoutant a droite et a gauche !
a+
- keishii
- Messages: 63
- Inscription Forum: 26 Jan 2003 20:44
- Localisation: Antibes
|
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|