eric james a écrit:[Je ne dis pas qu'il n'y a QUE l'aspect 220.
Ah bon, alors j'avais mal compris ton message...
Désolé !
Cependant, j'ai une formation technique.
Oh, pas besoin de te justifier, je n'ai jamais mis tes compétences en doute !
La grande difficulté pour maîtriser ces phénomènes de perturbations est qu'elles dépendent beaucoup de l'environnement domestique (ligne haute tension, chaudière, age de l'installation...) et qu'elle change quand on ajoute d'autres alimentations, à découpage.
Bien d'accord là dessus !
Je suis pas ailleurs très méfiant quand on me dis qu'un filtrage donne un son moins bon: soit il ne change rien, soit il améliore l'alimentation et l'appareil sonne differement - c-a-d moins bien si on y est très habitué.
Je serais plus nuancé sur ce point pour 2 raisons :
-un filtre type Schaffner va brider (un peu) les appels de courant rapides, et donc aura éventuellement un effet négatif si l'alim est un peu "limite" dans l'ampli. Il ne faut pas oublier que la tension aux bornes d'une self est proportionnelle à la dérivée du courant qui la traverse...
Pour des sources/préamp à alim surdimensionnée et régulée, là c'est clair que cet effet ne doit pas jouer, mais il est à mon avis à prendre en compte sur pas mal d'ampli.
- En plus, ces filtres ont une limite en courant à cause de la self de mode commun qui se trouve à l'intérieur : si elle sature, cela va complètement écréter le courant secteur et se mettre à rayonner comme pas possible ! Il faut d'ailleurs se méfier des courants max de ce genre de filtre, car la valeur indiquée correspond à du courant sinus, alors que le courant dans nos matos hifi ne l'est pas du tout : il faut donc au moins prendre un coef 2 ou 3 de marge par rapport aux VA des alims concernées.
Ce 2ème point laisse d'ailleurs penser que ceux qui ont eu des résultats négatifs avec un filtre secteur avaient peut-être choisis un modèle inadapté? mais le 1er reste entier...
Ce n'est pas pour rien que certains lecteurs permettait d'éteindre l'afficheur numérique qui parasitait le signal. Depuis, ils on appris à le blinder...(1 tole en L, un condo et une fréquence differente).
En général, ces fabricants reprenaient des composants chez Philips ou Teac et n'avaient pas la possibilité d'intervenir sur ce genre de paramètres.
Oui, je suis d'accord ! Ce genre de rayonnement n'est pas à négliger, mais quand je parlais de rayonnement, je faisais plutôt allusion au rayonnement du cable secteur lui-même, qui est loin d'être négligeable à mon avis, surtout avec les cables de modul qui ne passent pas bien loin...
De ce point de vue, les cables ferrités laissent espérer une diminution significative du rayonnement secteur au voisinage de la chaine.
Car c'est justement l'intérêt de ce revètement : il filtre les parasites HF conduits (sans ajouter d'impédance significative en série sur le cable) et en même temps il limite le rayonnement magnétique basse fréquence du cable !
Une affaire à suivre donc, pas facile mais passionnante.
Oui, en effet !
Pour info, c'est quelle réf précise de chez Eupen ces cables ?
Car sur les photos, il y a un drain avec le blindage, ce n'est donc a priori pas le cable "GNLM" utilisé dans les IMU13 et consors.
Selon, les tarifs, je serais prêt à prendre un bout pour essayer : je vais sans doute bientôt me faire un symétriseur avec en plus un peu de "filtrage parallèle" et multiprise intégrée (si possible prises réversibles pour avoir la "bonne phase" sans problème).
Peut-être plutôt le "VMVB", non ? Vu les caractéristiques données par Eupen, il semble pas mal, celui-là :
http://www.eupen.com/cable/emc/emc08.html
Typical use: Installation of mains cable for all applications where effective protection against low frequency magnetic fields and RFI are a priority
a+
jb