> avez vous déjà démonté vos enceintes pour voir le cablage interne ?
Quel rapport avec le fait que tu sois sourd ?
|
73 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gerardmenfin, Google Adsense [Bot], jcpoire, Nicco32, scorpius972 et 136 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Cables : Je dois etre sourd
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
bien en interne les hp des enceintes sont cablé avec du fil normal et des cosses, aussi je me demande comment un cable peut changer quelque chose a moins de tout recablé l'enceinte, non ?
- regleb
- Messages: 687
- Inscription Forum: 24 Sep 2001 2:00
regleb a écrit:bien en interne les hp des enceintes sont cablé avec du fil normal et des cosses, aussi je me demande comment un cable peut changer quelque chose a moins de tout recablé l'enceinte, non ?
C'est pourtant pas bien compliqué à comprendre...
JérômeB
- JérômeB
- Messages: 7530
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
bonjour,
comme le disait "EUSEBIUS" , tout dépend de la qualité des maillons
de leur mise en oeuvre et environnement , et aussi de la qualité
de l'auditeur, la bonne qualité d'un cable sera forcement reproductible a
des degrés divers et pas forcement toujours dans le sens de la qualité
suivant le systeme
donc avant d'avoir une demarche "CABLES" il faut bien connaitre son
systeme ses défauts et qualités , l'avoir optimisé au niveau de sa
mise en oeuvre et c'est qu'ensuite qu'on pourra faire des essais
sachant que c'est pas forcement le cable le plus performant ou le plus
cher qui est le mieux adapté a son systeme
A+/jy
comme le disait "EUSEBIUS" , tout dépend de la qualité des maillons
de leur mise en oeuvre et environnement , et aussi de la qualité
de l'auditeur, la bonne qualité d'un cable sera forcement reproductible a
des degrés divers et pas forcement toujours dans le sens de la qualité
suivant le systeme
donc avant d'avoir une demarche "CABLES" il faut bien connaitre son
systeme ses défauts et qualités , l'avoir optimisé au niveau de sa
mise en oeuvre et c'est qu'ensuite qu'on pourra faire des essais
sachant que c'est pas forcement le cable le plus performant ou le plus
cher qui est le mieux adapté a son systeme
A+/jy
- antonajy
- Broker
- Messages: 1354
- Inscription Forum: 08 Juil 1999 2:00
- Localisation: normandie - caen -
JérômeB a écrit:C'est pourtant pas bien compliqué à comprendre...
JérômeB
Et ben ... explique nous ... toi qui a l'air de savoir T'en dis pas assez la ...
Teo
- Seytan
- Messages: 780
- Inscription Forum: 07 Juil 2002 16:33
- Localisation: Belgique
Pas la peine de TOUT recâbler pour avoir une amélioration.
Même si le câblage interne des enceintes est (parfois) médiocre, substituer cette même médiocrité des câbles HP par du meilleur câble (ou mieux adapté au système) arrange déjà pas mal les choses.
Clair?
B-A, BA
B-U, BU
JérômeB
Même si le câblage interne des enceintes est (parfois) médiocre, substituer cette même médiocrité des câbles HP par du meilleur câble (ou mieux adapté au système) arrange déjà pas mal les choses.
Clair?
B-A, BA
B-U, BU
JérômeB
- JérômeB
- Messages: 7530
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
Salut !
Pour le reste, je suis assez d'accord !
a+
jb
Oui, c'est vrai qu'il ne faut pas confondre directement les 2, bien qu'ils soient liés : car l'effet "mémoire", c'est l'absorption diélectrique...ogobert a écrit: constante di-électrique dans le cas de l'isolant, un peu rapidement vulgarisé en "effet mémoire" par ex
Pour le reste, je suis assez d'accord !
a+
jb
- jbcauchy
- Messages: 3117
- Inscription Forum: 22 Oct 2001 2:00
- Localisation: Chatellerault
ogobert a écrit:On est d'accord.
...
effectivement, ce que tu dis apres rejoint parfaitement mon avis.
Car effectivement, je ne nie pas l'efficacité d'un cable de modul, ni meme d'un cable HP. Tout ce qu'il y a, c'est qu'il est necessaire de démystifier un peu la chose.
Alors oui, entre un câble fournit avec un appareil standard et un cable MIT, j'ai deja entendu la difference. Apres, entre deux cables de bon niveau, c'est moins evident, mais j'ai aussi deja entendu la difference.
Mais soit dit au passage, des qu'on parle de cable, on part tout de suite sur des topics de 4 pages (et ce n'est sans doute pas fini)... c'est preuve qu'il y a vraiment matiere a polemiquer (ca et les topics sur le jitter et le taux d'erreur des platines CD, ca marche bien ).
Alors pour revenir sur ce que quelqu'un disait quand au niveau de la chaine pour bien sentir les differences.
Non, ce n'est pas parce qu'on a une chaine bas de gamme qu'on ne sent pas les differences.
Non, ce n'est pas parce qu'un systeme n'est pas super neutre qu'on ne sent pas les differences.
La seule raison qui fait qu'on ne sent pas les differences est a mon avis parce qu'on n'a pas atteind le stade ou toute la chaine est au point. C'est a dire que jouer sur les cables, ca ne joue pas trop sur les timbres (sauf cas extremes de cables tres mauvais) et que du coup, il me semble coherrent de contruire toute sa chaine, et une fois qu'on a un bon rendu, optimiser en cherchant les meilleurs cables, en mettant des straben ou autre .
Perso, je me dis que pour l'instant les cables passent au second plan (j'ai quand meme des MIT T5 pour ne pas trop brider mon système) et, quand tout sera bien stabilisé (lecteur CD et sans doute préampli... et déménagement) alors je pourrais passer du temps a changer mes cables etc... mais c'est ridicule de le faire avant car je sais que mon systeme n'en sera pas transcendé... ce n'est que de l'optimisation a mon avis...
A+
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
> je me demande comment un cable peut changer quelque chose a moins de tout recablé l'enceinte, non ?
C'est l'acceptation courante : une "chaine" ( pas hifi pour le coup ) n'est jamais plus forte que son maillon le plus faible.
Et donc on croit que le maillon faible limite le reste. Et donc que le cablage interne des enceintes étant mauvais, on peut aussi mettre du mauvais cable entre l'ampli et l'enceinte ( je pense que je résume bien ta pensée ? ).
Sur les mêmes enceintes, tu entends bien une différence si tu change d'ampli, non ? Donc malgré leur cablage "pourri" elles laissent passer des différences en fonction des maillons en amont. Y compris les cables !
Oui, il y a bien limitation. Mais ce n'est pas une "barre" au dessus de laquelle rien ne passe. Plutot une dégradation proportionelle au signal d'entrée. On est d'accord qu'un cable n'améliorera pas le signal, il le dégradera seulement. Disons qu'un bon cable le dégrade moins qu'un mauvais. Mais si, en entrée de tes enceintes, le signal est meilleur ( parce que moins dégradé pendant le trajet grace à un bon cable ), il sera aussi meilleur en "sortie", c'est à dire ce que tu vas ( ce que tu devrais ! ) entendre...
C'est l'acceptation courante : une "chaine" ( pas hifi pour le coup ) n'est jamais plus forte que son maillon le plus faible.
Et donc on croit que le maillon faible limite le reste. Et donc que le cablage interne des enceintes étant mauvais, on peut aussi mettre du mauvais cable entre l'ampli et l'enceinte ( je pense que je résume bien ta pensée ? ).
Sur les mêmes enceintes, tu entends bien une différence si tu change d'ampli, non ? Donc malgré leur cablage "pourri" elles laissent passer des différences en fonction des maillons en amont. Y compris les cables !
Oui, il y a bien limitation. Mais ce n'est pas une "barre" au dessus de laquelle rien ne passe. Plutot une dégradation proportionelle au signal d'entrée. On est d'accord qu'un cable n'améliorera pas le signal, il le dégradera seulement. Disons qu'un bon cable le dégrade moins qu'un mauvais. Mais si, en entrée de tes enceintes, le signal est meilleur ( parce que moins dégradé pendant le trajet grace à un bon cable ), il sera aussi meilleur en "sortie", c'est à dire ce que tu vas ( ce que tu devrais ! ) entendre...
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
On parle de cables, de "sourds" etc. Moi je suis tombé par hazard là dessus :
http://oxygenesh.free.fr/index.htm
ben
Quelqu'un a-t-il essayé cette "marque"??? Parceque, je trouve que les explications "scientifiques" sont ésotériques!
Mais bon je demande si quelqu'un connait a testé et si oui s'il existe vraiment une amélioration (genre la gaine téflon a mettre autour des crodons secteurs ).
Je ne veux surtout pas de troll
http://oxygenesh.free.fr/index.htm
ben
Quelqu'un a-t-il essayé cette "marque"??? Parceque, je trouve que les explications "scientifiques" sont ésotériques!
Mais bon je demande si quelqu'un connait a testé et si oui s'il existe vraiment une amélioration (genre la gaine téflon a mettre autour des crodons secteurs ).
Je ne veux surtout pas de troll
- xanthone
- Messages: 126
- Inscription Forum: 14 Mai 2002 17:02
Alors là, Bingo!!! Tu risques de déclencher une belle bataille....!
- JérômeB
- Messages: 7530
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
ogobert a écrit:> avez vous déjà démonté vos enceintes pour voir le cablage interne ?
Quel rapport avec le fait que tu sois sourd ?
Inutile de démonter tes enceintes Olivier, c'est cablé en Cardas.
- Theobald
- Messages: 833
- Inscription Forum: 19 Sep 2002 9:18
- Localisation: Paris
> Je ne veux surtout pas de troll
Donc on en parle pas. Les réponses sur _cette marque_ seront systèmatiquement "modérées".
Donc on en parle pas. Les réponses sur _cette marque_ seront systèmatiquement "modérées".
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
JérômeB a écrit:Pas la peine de TOUT recâbler pour avoir une amélioration.
Même si le câblage interne des enceintes est (parfois) médiocre, substituer cette même médiocrité des câbles HP par du meilleur câble (ou mieux adapté au système) arrange déjà pas mal les choses.
Clair?
B-A, BA
B-U, BU
JérômeB
On peut aussi se placer du point de vue électronique pour comprendre.
Tout maillon d'une chaîne peut se résumer à un schéma électronique équivalent. Tous les maillons, y compris l'enceinte (c'est-à-dire la globalité HP+câbles interne+filtre+ébénisterie+type de charge+amortissement... ) et même la pièce.
Le câblage interne de l'enceinte participe de la formation de ce schéma électronique équivalent (un câble apporte ses caractéristiques électriques: résistance, capacitance, ...). Ce schéma a une impédance d'entrée donnée. Si on admet que l'effet des câbles de liaison provient de la plus ou moins bonne adaptation d'impédance réalisée entre la source (ici: l'ampli) et la charge (ici: l'enceinte), il devient normal et même explicable qu'un câble puisse produire un effet, même si le cablâge interne de l'enceinte est merdique.
En effet, ce cablâge fait partie d'une constante: le schéma équivalent de l'enceinte. Le câble de liaison, lui, apporte des caractéristiques électriques variables selon les références. Chaque câble peut donc se révéler plus ou moins adapté à la liaison entre la source et la charge.
Je pense donc que pour comprendre l'effet du câblage, il ne faut pas s'imaginer la chaîne hi-fi comme... une chaîne d'éléments, décomposable en autant de maillons que de composants, et jusqu'aux composants électroniques ou aux câbles et connecteurs internes!
Au contraire, il se placer en un point (liaison) entre deux systèmes (la source et la charge), qui chacun ont leur schéma équivalent.
J'espère que je me fais bien comprendre
Dernière édition par Scytales le 23 Fév 2003 23:04, édité 1 fois.
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11574
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
EUVRARD a écrit:Pour répondre a Firefly
J'ai aussi un OGOPHON entre mon CD et mon QUAD33, et c'est vrai que j'ai plus de détails qu'avec mon monstre interlink 300, un bas médium/haut grave plus dégraissé (les lignes de basse sont plus intelligibles) mais je me demande jusqu'a quel point il dégraisse.
Cela reste un excelent rapport qualité/prix, j'en conviens
A+
Euh... y m'semble que c'est du câble RG179 "masse totale" dont tu parles
Bertrand.
- bstleve
- Messages: 1625
- Inscription Forum: 27 Aoû 2002 7:58
- Localisation: Sous la pluie (91)
|
73 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Discussions Générales
|