Je dois corriger ce que tu dis sur What Hifi, car depuis que je l'achete (+ 1 an) je n'ai pas la meme impression que toi, ou du moins ils ont change par rapport a la periode ou tu les lisais.
Je precise bien sur que je ne travaille pas pour eux, et que j'ai aucun interet personnel dans ce journal...
Donc:
- Les pubs de What Hifi sont en grande majorite des pubs de revendeurs locaux en Angleterre avec leur tarifs (genre catalogue cobra ou magma, mais integre au journal),
- Je n'ai trouve aucune pub Pioneer ou Sony dans les 4 dernieres revues...
- Ils sont un peu chauvin je te l'accorde, mais honnete quand meme:
- je les ai vu plusieurs fois faire l'eloge de JM-LAB...
- maintenant je pense que l'on ne peut pas leur reprocher de ne pas tester les petites marques francaises, tout commr la NRDS ne teste pas toutes les bonnes petites marques anglaises ou allemandes,
- pour ce qui est du test des ampli HC dont je parle dans le debut du post, ils y ont teste l'ARCAM je ne sais plus quoi, qui a recu la plus mauvaise note: 2 etoiles; leur commentaire: 'bon c'est anglais d'accord mais c'est pas du meme niveau que les autres'.
D'un point de vue general, je trouve cette revue assez juste dans ses impressions, et je pense que cela vient du fait que les articles (donc les tests) sont effectues par un panel (certe British...) de specialistes et journalistes: tu as donc une conclusion generale partagee + des infos plus specifique de tel ou tel specialiste. Je trouve cela plus juste que la verite 'benite' d'un seul journaliste.
Maintenant pour finir, je dois ajoutter que dans leur classement du Pioneer numero 1, ils disent bien qu'ils l'ont trouve super, mais que certains (le cote non coulee de l'ecoute) ne pourront ne pas l'apprecier pour cette derniere raison.
Bien sur je ne peux pas t'affirmer qu'ils n'ont aucun interet economique...
Isn't it fair?