Si tu veux écouter le puccini avec les antals sur paris tu peux aller chez music hall dans le 15 eme
Fais juste attention à la version du puccini.
Il y en a 3 :
- Puccini
- Puccini SE
- Puccini SE Remote
Je crois que Boudze elle à le 1er
Moi j'avais acheté le 3 eme mais il m'avait couté quand même 1100 euros
TO
|
26 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Blondin13, françois/ EAR, jlac42, Mika.83, nyga, pwil, Thierry Wautelet, Tkunc et 137 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Choix ampli pour Triangle ANTAL XS
- _TO_
- Messages: 215
- Inscription Forum: 17 Mai 2002 21:26
- Localisation: Bordeaux
_TO_ a écrit:Si tu veux écouter le puccini avec les antals sur paris tu peux aller chez music hall dans le 15 eme
Fais juste attention à la version du puccini.
Il y en a 3 :
- Puccini
- Puccini SE
- Puccini SE Remote
Je crois que Boudze elle à le 1er
Moi j'avais acheté le 3 eme mais il m'avait couté quand même 1100 euros
TO
Le souci, c'est que les Antal doivent commencer à se faire rares. De plus ça ne pourrait être que la série 202
Et pour les avoir écoutées, elles sont AMHA bien en dessous de la série XS
Et oui, au niveau Puccini, j'ai le 1er
La configuration dans mon profil
Qui habet aures audiendi, audiat
-
boudZe - Membre d'Honneur
- Messages: 18109
- Inscription Forum: 17 Avr 2002 17:17
- Localisation: Pas loin de Barbara
Il y a une différence entre les Antal XS et les Antal 202 ?boudZe a écrit:Le souci, c'est que les Antal doivent commencer à se faire rares. De plus ça ne pourrait être que la série 202
Et pour les avoir écoutées, elles sont AMHA bien en dessous de la série XS
Mais alors pourquoi Triangle a-t-il gardé le même nom ? Pour profiter du succés du 1er modèle sans avoir réussi à en égaler la qualité ?
Seb, désapointé !
- Fsin
- Messages: 3389
- Inscription Forum: 31 Aoû 2003 22:33
- Localisation: Paris
Fsin a écrit:Il y a une différence entre les Antal XS et les Antal 202 ?boudZe a écrit:Le souci, c'est que les Antal doivent commencer à se faire rares. De plus ça ne pourrait être que la série 202
Et pour les avoir écoutées, elles sont AMHA bien en dessous de la série XS
Mais alors pourquoi Triangle a-t-il gardé le même nom ? Pour profiter du succés du 1er modèle sans avoir réussi à en égaler la qualité ?
Seb, désapointé !
les antals ont eu 3 modèles :
Les TZX qui avaient le touiteur du même nom et un seul 16 cm pour le grave.
Les XS ; le touiteur avait évolué et il y avait deux HP de 16 cm pour la voie grave.
Les 202, la dernière version avec un touiteur encore different.
A mes oreilles la meilleure version fut la XS. beaucoup plus cohérente que la 202, l'aigu montait subjectivement plus haut, il était cependant un peu proéminent cependant il était facile de la calmer avec un ampli assez doux. Sur la 202 on à l'impression que l'aigu est coupé net d'ou cette impression d'aigu indomptable.
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
LaurentV a écrit:les antals ont eu 3 modèles :
Les TZX qui avaient le touiteur du même nom et un seul 16 cm pour le grave.
Les XS ; le touiteur avait évolué et il y avait deux HP de 16 cm pour la voie grave.
Les 202, la dernière version avec un touiteur encore different.
Si c'est comme pour les Titus et Comète, il y a dû y avoir aussi une première version "Antal tout court" vers 1996-97.
Roro
- RoroMinator
- Messages: 3985
- Inscription Forum: 26 Oct 2001 2:00
- Localisation: toulousecon !
RoroMinator a écrit:LaurentV a écrit:les antals ont eu 3 modèles :
Les TZX qui avaient le touiteur du même nom et un seul 16 cm pour le grave.
Les XS ; le touiteur avait évolué et il y avait deux HP de 16 cm pour la voie grave.
Les 202, la dernière version avec un touiteur encore different.
Si c'est comme pour les Titus et Comète, il y a dû y avoir aussi une première version "Antal tout court" vers 1996-97.
Roro
Yes mais elle n'a pas durée longtemps la seulle différence entre l'antal "tout court" et la TZX à été l'ajout d'une pièce de phase sur le touiteur.
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
Merci tout le monde, on voit que y a des fans de triangle...
Effectivement j'ai écouté toutes les versions des Triagnle ANTAL et AMHA les meilleurs sont les XS qui comme par hasard sont les miennes...
Sur cette verison XS l'aigu est prononcé mais tellement chantant !! c'est un bonheur d'avoir des défauts comme ca sur cette enceinte
Les basses sont tenues et dynamiques, le médium clair et fruité, le seul défaut que je lui trouve est son manque de matière de densité dans le médium... mais au final c'est peut être ce côté un brin léger qui donne autant de personnalité à cette enceinte (très jolie avec sa face terre de sienne) et qui donne envie de la réécouter.
Enfin bref vous voyez que je ne suis pas près à me séparer de ces enceintes voilà pourqoui je dois lui trouver le compagnon idéal...
Le problème principal pour les écoutes est que, à Toulouse, tous les beaux amplis que je veux écouter sont disséminés dans 5 boutiques spécialistes Hi-Fi : CONN...XION, AD..F, DIG...TAL, Sen...Art, Musi...all,
ce qui donne cinq bons auditoriums mais aussi cinq fois plus de changements !!
AIE AIE AIE De plus comme vous le signalez les ANTAL XS sont pas vraiment au goût du jour dans les auditoriums d'aujourd'hui...
Résultat : dur d'avoir un rendu comparble à ce que j'aurai chez moi...
SOLUTION: que tous ces gentils me prêtent des amplis pour que je les écoute chez moi... IMPOSSIBLE!!
Voilà pourquoi je cherche des gens qui ont pu faire ces comparaisons che z elles sur mes enceintes et sur ce point c vrai que le CR de Boudze m'aide pas mal... mais d'autres avis seraient encore les bienvenues...
D'après les écoutes que j'ai faites dans le passé (1 ou 2 ans)
- je suis terriblement séduit par le KORA90+ANTALXS,
- l' Audio Annalogue me tente moins à cause d'une écoute sur des enceintes qui ne me convenaient pas sûrement des JBL ti90
-Le Roksan Kandy m'a impressionné par sa droiture et sa justesse sur des Mission 731Pro je crois
-et je n'ai pas encore pu écouter les NAD
Voilà je commence les nouvelles écoutes ce WE et je vous tiens au courant
Merci à tous
P.S Ca fait longtemps que j'avais pas posté, et il est toujours aussi sympa le forum (Va falloir que je pense à m'inscrire à l'assoc )
- SuperThieu
- Messages: 218
- Inscription Forum: 07 Oct 2002 11:00
- Localisation: Grenoble
CR écoutes
Ca y'est j'ai commencé les écoutes !!!
Evidemment j'ai pas pu écouter les amplis sur mes Antal XS mais bon on fait ce qu'on peut sur des triangles 202......(j'aime moins...)
Je récapitule les écoutes: (mon budget a explosé............ )
1er test :
***NAD C370+NADC541i+Celius 202=BOF! Ecoute équilibrée mais rien de transcendant l'aigu ne chante pas (la faute au tweeter 202??), timbres pas si raffinés bref pas vraiment de vie ni de charme....(étonné de cette muvaise impression car d'hanitude j'ai de bons a priori sur NAD et les propos d'Haskil m'avaient paru élogieux mais bon....)
2ème
***Vecteur CLUB FOU+ CDVecteur (ref?? 1300€)+Celius 202 Ah oui là c'est mieux , aigu qui chante comme j'aime, Beau relief, belle définition Basses tenues et dynamiques : Très sympa ce système... Le problème c'est que la source Vecteur CD chiffre 1300€ et est donc peu comparable à ce que j'ai chez moi (SONYDVPS7700)
3ème test
Je décide donc de revenir plus dans le domaine de ma config:
Je commence des écoutes comparatives avec
- un lecteur RCD02 (assez proche de mon DVPS7700 niveau budget et caractère un peu montant et surdéfini)
- enceintes Zerius 202 (qui sont quand même inférieurs aux ANTAL XS au niveau ampleur, expression dans le grave, et tweeter moins bien intégré et moins chantant) Comme çà je ne serais que agréablement surpris en branchant l'ampli sur mes ANTALXS et Sony7700
J'ai écouté avec ces deux éléments:
- Rotel RA02: désagréable écoute trop montante, relief plat, côté rapeux sur certaines voix de femmes bref pas de plaisir
- Arcam A65 : on a du mieux, le côté un peu rond de l'Arcam donne des timbres plus soyeux et raffinés dans l'aigu et le médium, le relief est meilleur, bref une association plus performante...
- Thule IA100 (300€ de plus que le Arcam kan même...) il était branché sur un marantz cd17Mk2 au début : la claque: un son fluide, délié dynamique, des extinctions de notes au piano superbement rendu, Andreas Sholl prend vie, le son sort du cadre des enceintes : WAOUH !!
La définition est très bonne la dynamique aussi, cet ampli réussit à réunir des qualités très contradictoires (définition, fluidité , dynamisme tempérance, ) MAIS n'oublions pas que la source branché (cd17mk2) est bien trop supérieur à mon 7700 pour permettre une évaluation
-Thule IA100 + On revient au RCD02 : évidemment on perd en magie, on gagne (malheureusement) en agressivité sur les aigus, on perd un peu en fluidité et en richesse de timbres MAIS ca reste TRES BON bien mieux qu'avec l'ARCAM qui reste trop terre à terre
En fait le Thule IA100 est EXACTEMENT l'ampli que je cherchais pour mes ANTAL XS : doux, dynamique, chantant juste dans l'aigu avec un côté magique comme j'aime, avec un relief convaincant, des basses tenues et musicales, et enplus il se sort très bien des masses orchestrales complexes ENFIN LE BONHEUR QUOI:P
PROBLEME : J'atomise mon budget initial (600€) Voilà pourquoi j'aimerais écouter le Thule IA 60 (pas le SB) petit frère du IA100 mais je pourrais le faire que le WE prochain . Il me reste aussi à comparer le IA 60 avec le Kora 90.... le Roksan Kandy KA1 et le caspian (Ca fait du monde)
Voilà voilà.
Très déçu par le C370( à cause de l'assoc avec le C541i peut être...) et le Rtoel RA02 mais enchanté par les Vecteurs Club4 et Thule IA100 (1000€ tout de même)
Quelqu'un connait bien les thules? En tout cas moi j'adore ? Posseseurs de Thule parlez moi de vos amplis et de la comparaison IA 60 IA 100 si possible.
Le top ce serait si quelqu'un les avait comparé avec un Kora 90, Vecteur CL4, et intégrés Roksan ? (On peut rêver.... )
Allez A+
Mathieu
Evidemment j'ai pas pu écouter les amplis sur mes Antal XS mais bon on fait ce qu'on peut sur des triangles 202......(j'aime moins...)
Je récapitule les écoutes: (mon budget a explosé............ )
1er test :
***NAD C370+NADC541i+Celius 202=BOF! Ecoute équilibrée mais rien de transcendant l'aigu ne chante pas (la faute au tweeter 202??), timbres pas si raffinés bref pas vraiment de vie ni de charme....(étonné de cette muvaise impression car d'hanitude j'ai de bons a priori sur NAD et les propos d'Haskil m'avaient paru élogieux mais bon....)
2ème
***Vecteur CLUB FOU+ CDVecteur (ref?? 1300€)+Celius 202 Ah oui là c'est mieux , aigu qui chante comme j'aime, Beau relief, belle définition Basses tenues et dynamiques : Très sympa ce système... Le problème c'est que la source Vecteur CD chiffre 1300€ et est donc peu comparable à ce que j'ai chez moi (SONYDVPS7700)
3ème test
Je décide donc de revenir plus dans le domaine de ma config:
Je commence des écoutes comparatives avec
- un lecteur RCD02 (assez proche de mon DVPS7700 niveau budget et caractère un peu montant et surdéfini)
- enceintes Zerius 202 (qui sont quand même inférieurs aux ANTAL XS au niveau ampleur, expression dans le grave, et tweeter moins bien intégré et moins chantant) Comme çà je ne serais que agréablement surpris en branchant l'ampli sur mes ANTALXS et Sony7700
J'ai écouté avec ces deux éléments:
- Rotel RA02: désagréable écoute trop montante, relief plat, côté rapeux sur certaines voix de femmes bref pas de plaisir
- Arcam A65 : on a du mieux, le côté un peu rond de l'Arcam donne des timbres plus soyeux et raffinés dans l'aigu et le médium, le relief est meilleur, bref une association plus performante...
- Thule IA100 (300€ de plus que le Arcam kan même...) il était branché sur un marantz cd17Mk2 au début : la claque: un son fluide, délié dynamique, des extinctions de notes au piano superbement rendu, Andreas Sholl prend vie, le son sort du cadre des enceintes : WAOUH !!
La définition est très bonne la dynamique aussi, cet ampli réussit à réunir des qualités très contradictoires (définition, fluidité , dynamisme tempérance, ) MAIS n'oublions pas que la source branché (cd17mk2) est bien trop supérieur à mon 7700 pour permettre une évaluation
-Thule IA100 + On revient au RCD02 : évidemment on perd en magie, on gagne (malheureusement) en agressivité sur les aigus, on perd un peu en fluidité et en richesse de timbres MAIS ca reste TRES BON bien mieux qu'avec l'ARCAM qui reste trop terre à terre
En fait le Thule IA100 est EXACTEMENT l'ampli que je cherchais pour mes ANTAL XS : doux, dynamique, chantant juste dans l'aigu avec un côté magique comme j'aime, avec un relief convaincant, des basses tenues et musicales, et enplus il se sort très bien des masses orchestrales complexes ENFIN LE BONHEUR QUOI:P
PROBLEME : J'atomise mon budget initial (600€) Voilà pourquoi j'aimerais écouter le Thule IA 60 (pas le SB) petit frère du IA100 mais je pourrais le faire que le WE prochain . Il me reste aussi à comparer le IA 60 avec le Kora 90.... le Roksan Kandy KA1 et le caspian (Ca fait du monde)
Voilà voilà.
Très déçu par le C370( à cause de l'assoc avec le C541i peut être...) et le Rtoel RA02 mais enchanté par les Vecteurs Club4 et Thule IA100 (1000€ tout de même)
Quelqu'un connait bien les thules? En tout cas moi j'adore ? Posseseurs de Thule parlez moi de vos amplis et de la comparaison IA 60 IA 100 si possible.
Le top ce serait si quelqu'un les avait comparé avec un Kora 90, Vecteur CL4, et intégrés Roksan ? (On peut rêver.... )
Allez A+
Mathieu
- SuperThieu
- Messages: 218
- Inscription Forum: 07 Oct 2002 11:00
- Localisation: Grenoble
La meilleur écoute que j'ai fait sur du triangle c'est avec un ampli à tube, en particulier de l'audio note. Cette association a permis de calmer l'aigu des triangle.
- kyoshok
- Messages: 501
- Inscription Forum: 29 Avr 2003 16:34
Salut Mathieu,
Je n'avais pas vu que tu étais sur Toulouse...
Il n'y a pas de raison pour que tu ne puisses pas emprunter certains appareils dont tu parles.
Sensitif Art pourrait te prêter un myryad Z140 moyennant un chèque de caution.
ADHF prête aussi son matériel mais je ne sais pas s'ils ont les Roksan en démo.
Connexion prête aussi son matos (s'ils refusent, contacte-moi par mp). Thule est une marque que j'apprécie beaucoup, des timbres superbes, une scène sonore grandiose, belle fluidité et aigu très ciselé ; par contre, le bas médium est un peu opulent et nécessite que les enceintes soient bien écartées des murs sous peine d'avoir un son trop lourd.
Curieusement, Thule me fait beaucoup penser à l'esthétique sonore de la marque Densen. Hasard, c'est avec un Densen B100 que j'alimente mes Antal XS
Par contre, chez Music Hall, rien à faire, il ne prête pas ou alors il faut y aller en costard-cravatte ? Décidément, il n'a toujours rien compris à la vente Hi-Fi celui-là. Eh oui Monsieur Banelli, il est fini le temps où vous vendiez des cigarettes, le matos Hifi ça ne s'achète pas comme un paquet de clopes
Roro
Je n'avais pas vu que tu étais sur Toulouse...
Il n'y a pas de raison pour que tu ne puisses pas emprunter certains appareils dont tu parles.
Sensitif Art pourrait te prêter un myryad Z140 moyennant un chèque de caution.
ADHF prête aussi son matériel mais je ne sais pas s'ils ont les Roksan en démo.
Connexion prête aussi son matos (s'ils refusent, contacte-moi par mp). Thule est une marque que j'apprécie beaucoup, des timbres superbes, une scène sonore grandiose, belle fluidité et aigu très ciselé ; par contre, le bas médium est un peu opulent et nécessite que les enceintes soient bien écartées des murs sous peine d'avoir un son trop lourd.
Curieusement, Thule me fait beaucoup penser à l'esthétique sonore de la marque Densen. Hasard, c'est avec un Densen B100 que j'alimente mes Antal XS
Par contre, chez Music Hall, rien à faire, il ne prête pas ou alors il faut y aller en costard-cravatte ? Décidément, il n'a toujours rien compris à la vente Hi-Fi celui-là. Eh oui Monsieur Banelli, il est fini le temps où vous vendiez des cigarettes, le matos Hifi ça ne s'achète pas comme un paquet de clopes
Roro
- RoroMinator
- Messages: 3985
- Inscription Forum: 26 Oct 2001 2:00
- Localisation: toulousecon !
Effectivement c etait pas dans mon profil
T as raison je vais essayer de me faire prêter le Myriad Z140 par Sensitif Art qui l'air pas mal, et si possible le Thule IA 60 par Connexion (là c'est pas gagné enfin s'ils veulent pas je te mailerai )
Les Roksan ils sont chez Auditorium 26. T'as des entrées pour qu'on me les prête parce que ils ont pas voulu pour moi (enfin je suis pas resté plus d'une heure alors on va réessayer )
VOilà donc les concurents
- Thule IA60
- Roksan Kandy ou Caspian
- Myriad Z140
- Kora 90
Maintenant faut réunir tout ce beau monde...
T as raison je vais essayer de me faire prêter le Myriad Z140 par Sensitif Art qui l'air pas mal, et si possible le Thule IA 60 par Connexion (là c'est pas gagné enfin s'ils veulent pas je te mailerai )
Les Roksan ils sont chez Auditorium 26. T'as des entrées pour qu'on me les prête parce que ils ont pas voulu pour moi (enfin je suis pas resté plus d'une heure alors on va réessayer )
VOilà donc les concurents
- Thule IA60
- Roksan Kandy ou Caspian
- Myriad Z140
- Kora 90
Maintenant faut réunir tout ce beau monde...
- SuperThieu
- Messages: 218
- Inscription Forum: 07 Oct 2002 11:00
- Localisation: Grenoble
|
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|