Bonjour à tous...
ça interesse quelqu'un le modeste avis d'un ing. son qui connait QSC, qui utilise du matos pro, en pro pour son boulot, en "hifi" et en HC chez lui ?
je suis votre vaste débat et ne sais pas à qui répondre en fait, de par la multiplicité des directions du thread.
Je crois que tout est question des associations de matériel, comme l'a relevé qqun sur ce thread... les comparaisons d'ampli à ampli sur le papier, laissons faire...
Perso, chez moi, j'utilise des amplis numériques dans l'extrême grave, dans le grave, et du tube (Audio Research/Sonic Frontiers etc. sur base de doubles 6550 par canal) en medium et aîgu. Filtrage actif multivoies, bref... Pas pour étalage, mais pour dire que ce maillage (oui je sais, les puristes vont hurler) fonctionne (à mes oreilles et celles de qques autres) et exploite certaines remarques judicieuses de l'ami Ogobert précédemment.
Now, QSC en hifi pure j'ai plus que des doutes dans l'absolu, et AMCRON eh bien c'est sec, comme une horde de totors assoiffés de volts.
(nota : j'en ai, et... suis professionnel du secteur, comme on dit pudiquement ici !!)
Ca peut cependant avoir des avantages (et en revanche, côté dynamique et linéarité, visez THDG en hifi pour lutter), mais attention à l'architecture du système...
Bref...
Amitiés à tous !
Et un petit bonjour à Eper, mon gars, tu vois, je reviens hanter ces lieux après un interlude...