lolux a écrit:
>>>Fred:
Association avec enceinte vivante: tout à fait d'accord.
Je ne serai pas aussi catégorique sur les lecteurs accuphase. Je ne connais pas le dp 55, mais j'ai écouté les autres (85, 77, 67) et la musicalité est bien réelle - peut-être parfois un peu mise au second plan du fait de l'extrème précision de la source. Ils sont en tout cas dynamiques et vivants. Chaleureux, effectivement moins que d'autres. Par contre peut-être aussi plus fidèles (trop?) - après c'est plutôt affaire de goût . Je dois aussi reconnaitre que l'ampli branché était un 530 - qui doit "adoucir" un peu le message sonore.
Ce que tu écris est parfaitement juste, Lolux !
En effet, la musicalité des lecteurs Accuphase est un peu reléguée au second plan du fait de leur extrême pouvoir d'analyse. C'est en quoi je conseillais de faire attention, car je connais au moins trois personnes qui se sont séparées de leur lecteur Accuphase parce qu'ils finissaient par trouver leur chaîne trop "froide".
Tu indiques d'ailleurs que tes écoutes s'étaient effectuées sur un E 530 et là tu parles d'autres choses car tu parles d'un intégré en pure Classe A qui a marqué la volonté de la marque de produire des appareils un peu plus "chaleureux". Je ne m'étonne donc pas que tu aies eu cette impression d'écoute des lecteurs Accuphase sur un E 530. Ton écoute se serait faite sur un E 406 que tu n'aurais sans doute pas écrit la même chose !
Comme je l'ai déjà écrit par ailleurs, un ampli Accuphase, c'est un appareil assez difficile à associer côté source et assez facile côté enceintes. Mais lorsque c'est bien associé, ça peut être vraiment très très bon !
Certains diraient : "oui, mais moins bon qu'un tube !"
Peut-être ! Peut-être...
Fred