PS : grève de la Poste prévue pour les prochains jours attention...
ils ont tenu un mois cette année, c'est fort!
A l'harrissa et au verre pilé, j'vous l'dis moi
Charles
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: david_m, RV57 et 178 invités
PS : grève de la Poste prévue pour les prochains jours attention...
DrBenton a écrit:pépi a écrit:Le Nait 3 n'est pas un ampli d'une neutralité absolu
Montant ? descendant ? Medium en avant ? (Poil aux dents ?)
Stéphane
moirasc a écrit:Je te trouve vachement dur là quand même
On ne juge pas un appareil à X k€ , c'est le bas de gamme Naim, il était vendu 6500F à l'époque à peu près (version sans télécommande)..
J'avais comparé beaucoup d'appareil à cette époque, et c'est vraiment celui que je préférais: il avait par exemple ridiculisé un Classé cap80!!
CHarles
Et l'un des rares appareils dans cette catégorie de prix à bouger mes ex-804 avec autant d'aisance.
RoroMinator a écrit: Bref un bon appareil, selon moi, mais qui a un caractère très affirmé d'où un mariage très délicat avec les enceintes. De fait l'association NAIT3/Rogers Studio One qui me plaisait bien il y a deux ans ne me plait plus aujourd'hui car mes goûts ont changé, ceux d'Arnaud aussi.
Et l'un des rares appareils dans cette catégorie de prix à bouger mes ex-804 avec autant d'aisance.
Roro
moirasc a écrit:Ok.Et l'un des rares appareils dans cette catégorie de prix à bouger mes ex-804 avec autant d'aisance.
Tiens, étonnant ça quand même!!
Moi j'ai eu un Nap 180 (plus puissant) sur des 803 (qu'on dit plus faciles que les 804), et je le trouvais parfois un peu just..
CHarles
RoroMinator a écrit:DrBenton a écrit:pépi a écrit:Le Nait 3 n'est pas un ampli d'une neutralité absolu
Montant ? descendant ? Medium en avant ? (Poil aux dents ?)
Stéphane
médium en avant, ce qui donne un côté très matérialisé à l'écoute (beaucoup de présence) mais cela bouche aussi un peu l'écoute ;
d'où un manque d'aération corroboré par un aigu toujours doux (polissé) mais un peu court (souvent le cas chez Naim)
Le Nait3 ne descend pas beaucoup dans le bas du spectre.
C'est un appareil qui cogne fort, très fort même. Il a le rythme dans la peau !!!
Impossible de s'ennuyer avec cet appareil à condition de lui pardonner ses défauts (manque d'ouverture, transparence très moyenne, timbres monochromes).
Pour mélomanes et non pas pour coupeurs de décibels en 4.
Roro
haskil a écrit:A peu de choses pres d' accord sauf pour l' aigu que je trouve plutot dur que policé...
Mais pas du tout avec la conclusion : cet ampli n' est pas fait pour les melomanes... mais pour certains melomanes qui aiment un son un peu simplifie, foot taping comme on dit, les amplis un peu boule de nerfs...
Les autres passeront leur chemin... moi par exemple qui trouve cet ampli caricatural. Un debut de gamme trop cher a l epoque deja pour le resultat... un Proton AM 30 pour un peu plus de la moitie du prix donnait dans le meme genre enjoue et rentre dedans, agile et veloce... sans etre bouche et sans medium proeminent.
Alain
ARNO 31 a écrit:Concernant le Proton AM30 mon père en a un, j'ai pu l'écouteur avec mes Rogers et j'avoue que ce Proton s'en tirait fort bien mais n'arrivait qd meme pas au niveau du Nait3...
karyboue a écrit:Alain,
Tu n'as rien compris au concept de "foot tapping"
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|