|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cholley, exclusiveH, flht, mike25, nica, philou de lille, Reynaldk, richardw77, This Is It, vecho92 et 110 invités
Toutes les enceintes HiFi
dynaudio audience 72 ou 52se
bonjours,je voudrais une bonne fois pour toute savoir,grace a vos competences,laquelle de ces 2 enceintes a les plus belles qualites et laquelle s'exprimera le mieux dans 30 m²?merci de me guider dans vos appreciations
- Rodo2
- Messages: 237
- Inscription Forum: 15 Déc 2003 20:14
- Localisation: 84
As-tu pensé aussi aux 122 ?
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
je sais pas si les 122 jout dans la meme categorie.je voulais dire aussi que ce serait pour remplacer une paire de colonne focal de 1 m de haut avec un 21 double bobine et 52 litre de volume interne:donc le grave ne manque pas.par contre je pense que les dynaudio auraient une melleure qualite de timbre mais est ce que j'aurais moins de grave?
- Rodo2
- Messages: 237
- Inscription Forum: 15 Déc 2003 20:14
- Localisation: 84
Du genre Opal 620 ?
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
Docteur M a écrit:As-tu pensé aussi aux 122 ?
les 122 sont plutot conseillées pour du H.C
Les 52 SE s'exprimeront bien dans 30m2, pour les 72 aucun probleme mais elles sont plus difficile à remuer
- asturias
- Messages: 647
- Inscription Forum: 05 Fév 2004 15:28
A bouger, et encore plus à contrôler.
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
Rodo2 a écrit:je sais pas si les 122 jout dans la meme categorie.je voulais dire aussi que ce serait pour remplacer une paire de colonne focal de 1 m de haut avec un 21 double bobine et 52 litre de volume interne:donc le grave ne manque pas.par contre je pense que les dynaudio auraient une melleure qualite de timbre mais est ce que j'aurais moins de grave?
elles ont du grave
- asturias
- Messages: 647
- Inscription Forum: 05 Fév 2004 15:28
dynaudio audience 72 ou 52se
non c'est au dessus de l'opal ;le21 est en polykevlar etle tweeter le 120 tdxDocteur M a écrit:Du genre Opal 620 ?
- Rodo2
- Messages: 237
- Inscription Forum: 15 Déc 2003 20:14
- Localisation: 84
dynaudio audience 72 ou 52se
les miennes sont donnees pour 42 hrtz a 3db;est ce q'avec un volume moin consequent ,j'en aurait autant?asturias a écrit:Rodo2 a écrit:je sais pas si les 122 jout dans la meme categorie.je voulais dire aussi que ce serait pour remplacer une paire de colonne focal de 1 m de haut avec un 21 double bobine et 52 litre de volume interne:donc le grave ne manque pas.par contre je pense que les dynaudio auraient une melleure qualite de timbre mais est ce que j'aurais moins de grave?
elles ont du grave
- Rodo2
- Messages: 237
- Inscription Forum: 15 Déc 2003 20:14
- Localisation: 84
merci pour la reponse;j'ai un preampi atoll pr200+un thule pa100;pour lequelles est ce le mieux adapté?asturias a écrit:Docteur M a écrit:As-tu pensé aussi aux 122 ?
les 122 sont plutot conseillées pour du H.C
Les 52 SE s'exprimeront bien dans 30m2, pour les 72 aucun probleme mais elles sont plus difficile à remuer
- Rodo2
- Messages: 237
- Inscription Forum: 15 Déc 2003 20:14
- Localisation: 84
Rodo2 a écrit:les miennes sont donnees pour 42 hrtz a 3db;est ce q'avec un volume moin consequent ,j'en aurait autant?asturias a écrit:Rodo2 a écrit:je sais pas si les 122 jout dans la meme categorie.je voulais dire aussi que ce serait pour remplacer une paire de colonne focal de 1 m de haut avec un 21 double bobine et 52 litre de volume interne:donc le grave ne manque pas.par contre je pense que les dynaudio auraient une melleure qualite de timbre mais est ce que j'aurais moins de grave?
elles ont du grave
Oui, une partie de l'explication est dans la perte de rendement considérable entre tes JMLab et les Dynaudio citées.
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
mais est ce que la dynamique elle est meilleure malgré le rendement plus faible?les miennes font 91 dbDocteur M a écrit:Rodo2 a écrit:les miennes sont donnees pour 42 hrtz a 3db;est ce q'avec un volume moin consequent ,j'en aurait autant?asturias a écrit:Rodo2 a écrit:je sais pas si les 122 jout dans la meme categorie.je voulais dire aussi que ce serait pour remplacer une paire de colonne focal de 1 m de haut avec un 21 double bobine et 52 litre de volume interne:donc le grave ne manque pas.par contre je pense que les dynaudio auraient une melleure qualite de timbre mais est ce que j'aurais moins de grave?
elles ont du grave
Oui, une partie de l'explication est dans la perte de rendement considérable entre tes JMLab et les Dynaudio citées.
- Rodo2
- Messages: 237
- Inscription Forum: 15 Déc 2003 20:14
- Localisation: 84
A amplification égale, tu risques plutôt d'y perdre sur ce critère.
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
pour ce qui connaitrait le son d'une jmlab 816 signature,est ce que 'laudience 52se est meilleure sur tout les criteres ou faut il passer par la 72?et je repose ma question ,laquelle est mieux entre la 52 se et la 72?
- Rodo2
- Messages: 237
- Inscription Forum: 15 Déc 2003 20:14
- Localisation: 84
alors personne n'est capable de me repondre?
- Rodo2
- Messages: 237
- Inscription Forum: 15 Déc 2003 20:14
- Localisation: 84
|
|