C'est navrant d'arriver à massacrer du matériel comme ça.. (quel qu'il soit d'ailleurs)..
Comme moi qui ai détesté les Nuatilus 805 Signature à Bordeaux chez Audio Pasteur....
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: blam17, boddhidarma, jppaulus, Labiss, lolo05, Patrice75015 et 86 invités
C'est navrant d'arriver à massacrer du matériel comme ça.. (quel qu'il soit d'ailleurs)..
LaurentV a écrit:Charles,
Un des pires écoutes du salon Haute Fidelité de l'an dernier était une full Naim avec des PEL Modena. L'aigu pissait de partout, agressif. rarement entendu aussi mauvais, un grave Hénorme et pas de medium. Bref une écoute quasi à l'opposé de ce que propose Naim et PEL. La mise en oeuvre et la pièce d'écoute sûrement dans ce cas.
LaurentV a écrit:moirasc a écrit:Je préfère la finesse du médium de la CD 3.5 qui est plus neutre
C'est bien la première fois que je lis qu'on puisse préférer le Cd3.5 au CDX...
Pour avoir eu les deux , et même le Cd3.5 +Hicap , le CDX est beaucoup plus transparent, moins agressif que le CD3.5.. plus délicat, beaucoup plus neutre...
Peut etre que le CDX que tu as écouté était mal mis en oeuvre...
Bizarre, bizarre quand même...
Charles,
Un des pires écoutes du salon Haute Fidelité de l'an dernier était une full Naim avec des PEL Modena. L'aigu pissait de partout, agressif. rarement entendu aussi mauvais, un grave Hénorme et pas de medium. Bref une écoute quasi à l'opposé de ce que propose Naim et PEL. La mise en oeuvre et la pièce d'écoute sûrement dans ce cas.
l y a du Naim dans les PA, j'ai recu mon AV2.
haskil a écrit:Pourquoi, dans les salons, les écoutes du matériel de THDG déçoivent elle si souvent ?
moirasc a écrit:l y a du Naim dans les PA, j'ai recu mon AV2.
Sacré veinard!! "LE" prcosesseur !!!
Economise pour le DVD "kivabien"....
CalvinHobbes a écrit:haskil a écrit:Pourquoi, dans les salons, les écoutes du matériel de THDG déçoivent elle si souvent ?
Bonne question...
Même s'il était prouvé que le hdg demande une mise en oeuvre plus élaborée, a priori les pros sont les mieux placés pour le faire...
Et de toute façon, l'idée que le hdg nécessite 1000 chichis pour être bien mis en oeuvre m'énerve.
Alors quoi ? Les pros entendent-ils des choses différentes que nous ? Si ce n'est pas le cas, ils sont donc conscients des ratages et persistent sciemment... ce qui est étonnant vu les conséquences éventuelles sur leur business, amour propre...
Un mystère !
Ce qui m'a décidé pour le Fraim c'est un topic sur le forum Naim du genre "82+Fraim ou 52 ?" et le test que m'a envoyé Roro en mail
CalvinHobbes a écrit:Bonne question...
l'idée que le hdg nécessite 1000 chichis pour être bien mis en oeuvre m'énerve.
blounote a écrit:bornert a écrit:merci jpa ....encore un pavé dans ma lutte du vinyle contre le CD
si cela continue a ce rythme "haskil" va finir par capituler
et acheter une "emt"
mais non il a un SACD qui sonne analogique
et sans les inconvénients du vinyle
|
Retourner vers Discussions Générales
|