Kidpaddle a écrit:... c'est vrai que 200 € cela fait chère la différence .
Oui, mais au niveau tenue du grave et dynamique, c'est le jour et la nuit.
|
46 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cholley, corail 86, ESL63P, Hote Fidelite, Laurent33480, lebalayeur, micbog, MLudovic, multiroom, ougo, phily44, wald et 162 invités
Kidpaddle a écrit:... c'est vrai que 200 € cela fait chère la différence .
Laziz a écrit:ce ne serait pas le C352 ?
Et ta signature aussi...Kidpaddle a écrit:Laziz a écrit:ce ne serait pas le C352 ?
J'suis vraiment pas réveillé aujourd'hui ... ... j'vais modifier mon message
HC -> Sharp XV-Z90 + ampli Pionner VSX808RDS
Hi-Fi -> Enceintes Jm-LAB Cobalt 816 + Denon 2900 + Ampli NAD 532
Rasthor a écrit:Et ta signature aussi...HC -> Sharp XV-Z90 + ampli Pionner VSX808RDS
Hi-Fi -> Enceintes Jm-LAB Cobalt 816 + Denon 2900 + Ampli NAD 532
Vince35 a écrit:Salut,
J'ai pu écouter le fameux NAD C320BEE driver des Dynaudio Audience 52 dans un salon assez grand (plus de 30 m² sans problème et de plus ouvert) avec brio !
Vincent
Kelijah a écrit:ça m'étonne un peu quand m^me parce que ces enceintes fonctionnent en 4ohms et ont un rendement de 86db...faut déjà pas mal de ju pour driver ça...
Kelijah a écrit:N'emp^che, ça tombe bien^si ce que tu dis est vrai parce que j'envisageais justement de changer mes actuelles PE-leon engy par des Audience 52 et j'ai justement un nad 320BEE enfin bon c encore à essayer tout ça hein...
|
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Discussions Générales
|