Salut à vous tous,
Je possède également ce processeur et j'en suis extrêmement content
Pour info, j'ai tenté une remise à niveau "officielle" + quelques autres modifications vie le SAV Sony, et j'ai eu une fin de non recevoir
, si ce n'était une réimplantation du dernier firmware autorisé Sony en France (dixit le SAV Sony) qui est la version 1.18C
La raison tient au fait que certains programmes ajoutés sur les DSP font "pêter" un peu certains circuits SRAM qui génèrent des clocks parasites (décharges statiques) sur les voies surround
Ces phénomènes ont été dûment répertoriés par Sony US et Canada, et sont concernés les appareils portant le n° de série 50xxxx destinés pour le marché européen.
Je crois que Sony ne veut pas "s'emm..." à modifier une quantité ahurissante de ces appareils, d'où le retour de mon appareil à la case départ...
Sur le site "espen etc...", de nombreuses infos utiles et techniques sont données, et au besoin, si clocks perçus en mode DSP, les références des 3 CI sont communiquées sur un bulletin officiel Sony US et Canda pour remplacement
Cela étant, j'ai constaté une modification important des fréquences basses (dynamique notamment) entre les versions 1.18C puis les autres upgrades 2.10 et 2.50.
Par contre, net avantage au profit des médiums et aigus en "compensation".
Pouvez-vous me confirmer ce constat SVP ?
Sinon, merci de m'indiquer le site US ou les Upgrades officiels Sony seraient encore disponibles, afin de vérifier que ceux disponibles en europe via Espen soient bien dénués de tous bogues potentiels.
Je confirme qu'en mode HC, point de vue matière sonore globalement, et si possible bien réglé, ce E 9000ES peut en découdre sans honte vis à vis de Lexicon tel qu'un MC1.
Le MC1 prend peut-être l'avantage en musique pure en PCM/2ch, à condition d'avoir un drive de course.
Vu l'écart de prix, et particulièrement en occasion, l'avantage du Sony est pour moi évident.
Je suis même encore étonné du coût d'origine de cet appareil lorsque l'on voit tout le matos embarqué (alimentation énorme, du crystal, de l'analog devices à tout-va, des puces Sony de précision et un processeur Shark 32 Bytes d'Analog Devices KS 160 et tout ça sur un appareil de près de 13kg...
).
Pour du "grand public", Sony avait fait très fort.
Si vous ne cédez pas aux multiples tentations des évolutions à répétition (6.1, 7.1, et bientôt n.1...), aussi inutiles que commerciales, gardez ce produit mythique qui pour moi est déjà à classer dans les "Vintage".
Par contre, si des techniciens pointus pouvaient me rencarder afin de lui coller des convertisseurs plus rapides (192k/24bits) par exemple, de chez Sony ou autres, merci de me le signaler, ce E 9000ES pouvant être un brillant sujet d'étude de ses entrailles...
A+
Me Yoda.