brunodeslandes a écrit:Il y a trois ans à Bordeaux, j'ai écouté les 804 + l'ensemble Naim 112 + 150 + alim., et je reconnais avoir craqué (financièrement aussi, d'ailleurs
). Because, ma référence ne valait pas tripette.
Ce que j'écoute : classique (moyen-âge, barroque, mus. de chambre, Satie, Debussy), rock, rock prog (écoutez le dernier Marillion, ça n'a rien à voir
, Porcupine Tree, etc), G. Yacoub, Murat, etc. pas de symphonique, peu de jazz (c'est pourtant vrai que le jazz est particulièrement bluffant en hifi), pas de techno ou danse music, peu ou pas de hard.
Un revendeur marseillais, que je devine honnête homme, m'a encore fait des éloges du Sim Audio I-3 qui, je cite, "enfonce tout système ds cette gamme de prix" (=> 4000euros).
Bref ! Je rajoute le Krell (je croyais l'avoir mis d'ailleurs) et le Bel Canto. J'irai en écoute dès fin Janvier.
Roro, tu me confirmes que 112 + 200 reste possible ???
à+ Bruno
Intéressante ton expérience. Maintenant que tu en parles, je me rappelle que Nantois (de l'Audiodistribution qui importe Naim) était venu chez moi pour me faire une démo du couple NAC112/NAP150 (sans l'alim externe). Mes enceintes de l'époque étaient, ô hasard, des BW 804
J'ai tout de suite été séduit par la restitution faite de douceur, fluidité et de fermeté. Ce couple drivait bien mieux mes 804 que mes amplis de l'époque (Préampli Densen B200 et ampli Densen B300) et pour moins cher.
Mes exigences ayant évolué vers le haut (hélas), je pense que le couple NAC112/NAP200 me satisferait plus aujourd'hui mais avec le NAP150 c'était déjà très bien ; d'ailleurs, c'est cette démo qui m'a converti à Naim.
Je te confirme que le couple NAC112/NAP200 est tout à fait envisageable. Par rapport au NAP150, je pense que tu gagnerais sur 2 tableaux :
- d'une part tu gagneras en tenue en puissance et toutes les autres qualités du 200 par rapport au 150 (détails, richesse des timbres, attaques, articulation, scène sonore)
- d'autre part, sur le 200, je suspecte Naim d'avoir particulièrement soigné l'alimentation dédiée au préampli donc le NAC112 s'en trouvera d'autant mieux alimenté et plus performant (les alims sont le cheval de bataille de Naim)
En ce qui concerne le Sim I3, je n'ai pas la prétention de bien le connaître mais, tout de même, un forumeur toulousain (Legend je te salue) m'avait amené le sien pour une écoute d'une petite après-midi.
Sur mes 805S qui ne sont pas trop difficiles à alimenter, j'ai trouvé que ça manquait clairement d'énergie, de maîtrise par rapport à mon ensemble Naim de l'époque, certes beaucoup plus cher. Pour tenir les 804, dans ce cas là, je suis d'accord avec Carlitosway pour dire que le Krell serait beaucoup plus à son aise.
Ce qui n'enlève rien aux autres qualités de cet intégré qui propose une écoute tout en nuances et en douceur, des timbres riches et une belle fluidité sur les voix, équilibre plutôt descendant.
Tu peux aussi envoyer un mp à Legend pour lui demander ce qu'il en pense : il a des 804
Si tu t'intéresses à un intégré dans ce budget, alors jette une oreille au Plinius 9100 (voire le 9200 pour 1000 euros de plus) qui m'a fait une très forte impression dernièrement.
Bref, mes chouchous pour alimenter des 804 :
- Euphya Symbiose 320
- Naim NAC112/NAP200
- Bel Canto EVO2i
- Plinius 9100, 9200
Roro