|
33 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 71 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
help me je cherche un ampli pas chere pr mes wharfedale 8.2
merci ^^ il est bien le rotel 971 mk2 ??? par rapport au ra-01?
- polskastyle
- Messages: 20
- Inscription Forum: 05 Mar 2005 2:32
- Localisation: reims
polskastyle a écrit:merci ^^ il est bien le rotel 971 mk2 ??? par rapport au ra-01?
C'était le mien. Il est nettement plus puissant, et fait presque tout bien.
Le seul critère sur lequel il n'excelle pas c'est la transparence, il paraît que le ra01 fait mieux.
Sinon c'est du tout bon.
Stéphane.
- DrBenton
- Messages: 2089
- Inscription Forum: 14 Fév 2003 19:35
- Localisation: Paris 16
et tu le vend toujour?
- polskastyle
- Messages: 20
- Inscription Forum: 05 Mar 2005 2:32
- Localisation: reims
Dis Dr Benton quand est-ce que tu passes à autre chose comme enceinte ?
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
polskastyle a écrit:et tu le vend toujour?
Non le mien est vendu depuis longtemps.
- DrBenton
- Messages: 2089
- Inscription Forum: 14 Fév 2003 19:35
- Localisation: Paris 16
Kro a écrit:Dis Dr Benton quand est-ce que tu passes à autre chose comme enceinte ?
Pourquoi le ferais-je ?
- DrBenton
- Messages: 2089
- Inscription Forum: 14 Fév 2003 19:35
- Localisation: Paris 16
Pour monter en gamme pardis. Disons qu'apparement tu mises plus sur l'amplification mais là il y a un gros écart quand même.
Mais bon après tout si ça te plait.
Mais bon après tout si ça te plait.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
JE REVIENS DE L'AUDITORIUM!
une apres midi a l'auditorium ou j'ai comparer le nad 320bee a l'atoll in80
le nad est plus doux que l'atoll c'est vrai. l'atoll il a un peu plus de "peche"
Mais l'atoll on dirais qu'il triche un peu surtout dans les aigus!j'ai l'impression de perçevoir + les defaut de la musique avec le NAD et ça j'aime bien!un peu moins de presence sonore sur le NAD mais le son s'etale un chouilla mieux...
dans un niveau generale le nad est plus neutre et il s'accorde plus a tous les style de musique que l'atoll...mais l'atoll a une meilleur separation des instrument j'ai l'impression.. sur mes enceintes ils s'accordent tous 2 tres bien... que ce soit avec l'atoll ou le nad j'ai poussé le volume a peine a plus du quart, et la puissance était là dans l'auditorium de 35 metre².
J'en attender moin du nad qui tiens la comparaison a l'IN 80... je pense donc que mon choix par rapport a mon budget va se tourner vers le NAD... voila ma conclusion ^^. je n'ai pas pus essayer de rotel (il ne font pas rotel) malheureusement ni le yamaha qui était en bidouillage!
et j'ai tiré une deuxieme conclusion! c'est que pour 150€uro la paire neuve! j'ai fait une super affaire en achetant mes wharfedale 8.2!!!
une apres midi a l'auditorium ou j'ai comparer le nad 320bee a l'atoll in80
le nad est plus doux que l'atoll c'est vrai. l'atoll il a un peu plus de "peche"
Mais l'atoll on dirais qu'il triche un peu surtout dans les aigus!j'ai l'impression de perçevoir + les defaut de la musique avec le NAD et ça j'aime bien!un peu moins de presence sonore sur le NAD mais le son s'etale un chouilla mieux...
dans un niveau generale le nad est plus neutre et il s'accorde plus a tous les style de musique que l'atoll...mais l'atoll a une meilleur separation des instrument j'ai l'impression.. sur mes enceintes ils s'accordent tous 2 tres bien... que ce soit avec l'atoll ou le nad j'ai poussé le volume a peine a plus du quart, et la puissance était là dans l'auditorium de 35 metre².
J'en attender moin du nad qui tiens la comparaison a l'IN 80... je pense donc que mon choix par rapport a mon budget va se tourner vers le NAD... voila ma conclusion ^^. je n'ai pas pus essayer de rotel (il ne font pas rotel) malheureusement ni le yamaha qui était en bidouillage!
et j'ai tiré une deuxieme conclusion! c'est que pour 150€uro la paire neuve! j'ai fait une super affaire en achetant mes wharfedale 8.2!!!
- polskastyle
- Messages: 20
- Inscription Forum: 05 Mar 2005 2:32
- Localisation: reims
j'ai pu comparer chez moi mon rotel 931mkII (2*35 W 8ohm / 2*50 W 4 ohm) avec l'in80 sur mes sa1250 et d300se
bon c'est clair que l'atoll gere mieux les graves, donne un son plus dense dans le medium aigu (la ou mon petit rotel est un peu saignant ), une meilleure aération et une belle scene sonore : bref au dessus sur tous les plans sur un qui m'a d'ailleurs étonné : la musique reste plus vivante sur le rotel : est ce du au medium-aigu plus prononcé ?? (qui peut à la longue lasser)
bon c'est clair que l'atoll gere mieux les graves, donne un son plus dense dans le medium aigu (la ou mon petit rotel est un peu saignant ), une meilleure aération et une belle scene sonore : bref au dessus sur tous les plans sur un qui m'a d'ailleurs étonné : la musique reste plus vivante sur le rotel : est ce du au medium-aigu plus prononcé ?? (qui peut à la longue lasser)
- gauchepatte
- Messages: 902
- Inscription Forum: 03 Juin 2002 23:12
- Localisation: Angers
oui peut etre. moi j'avais réellement l'impression que sur l'atoll la musique manqué d'imperfection, qu'elle été clair et tres vivace mais un peu schematisé a mon gout. mais c'est un tres bon ampli quand même. enfin je suis pas expert mes oreille commance seulement a s'habituer a tous ça ^^ tous depend des gout de chacun, c'est comme les femmes
- polskastyle
- Messages: 20
- Inscription Forum: 05 Mar 2005 2:32
- Localisation: reims
oui peut etre. moi j'avais réellement l'impression que sur l'atoll la musique manqué d'imperfection, qu'elle été clair et tres vivace mais un peu schematisé a mon gout. mais c'est un tres bon ampli quand même. enfin je suis pas expert mes oreille commance seulement a s'habituer a tous ça ^^ tous depend des gout de chacun, c'est comme les femmes
- polskastyle
- Messages: 20
- Inscription Forum: 05 Mar 2005 2:32
- Localisation: reims
oui peut etre. moi j'avais réellement l'impression que sur l'atoll la musique manqué d'imperfection, qu'elle été clair et tres vivace mais un peu schematisé a mon gout. mais c'est un tres bon ampli quand même.je l'auris pris si j'avais les moyens! enfin je suis pas expert mes oreille commence seulement a s'habituer a tous ça ^^ tous depend des gout de chacun, c'est comme les femmes
- polskastyle
- Messages: 20
- Inscription Forum: 05 Mar 2005 2:32
- Localisation: reims
dezoler pr 3 fois le même post mais mon naviguateur a du beugé
- polskastyle
- Messages: 20
- Inscription Forum: 05 Mar 2005 2:32
- Localisation: reims
je viens d'acheter le nad c320bee! Impecable! il a pas de probleme avec mes wharf c'est magnifique! il faut maintenant que j'economise pour investir dans une source de qualité car le lecteur DVD ça le fait pas et dans quelques cables pas cheres!
- polskastyle
- Messages: 20
- Inscription Forum: 05 Mar 2005 2:32
- Localisation: reims
ravi que tu est trouvé chaussure à ton pied
profites d'abord de ton ampli avant de changer ta source, comme ca tu sera tout joyeux - je suppose que tu l'es- 2 fois au lieu d'une
bonne redécouverte de tes cds...
profites d'abord de ton ampli avant de changer ta source, comme ca tu sera tout joyeux - je suppose que tu l'es- 2 fois au lieu d'une
bonne redécouverte de tes cds...
- gauchepatte
- Messages: 902
- Inscription Forum: 03 Juin 2002 23:12
- Localisation: Angers
|
33 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|