Bonjour
Je posséde un kora 90 qui me donne satisfaction mais je me laisserait bien tenté par un Hartley 150 .
Quelqu'un a t'il déja comparé ces 2 amplis ?
Je me doute bien qu'il ne sont peut être pas tout à fait comparables à part leur technologie et leur origine , mais je voudrais savoir si il y a une grosse différence au niveau "timbres", musicalité ....
Thierry
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, christnt, fab2ska, Mahavishnu, nyga et 133 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
hartley vs Kora 90si
- Deruelle
- Messages: 203
- Inscription Forum: 13 Oct 2003 22:57
- Localisation: Abbeville
Oui il y a une différence nette.
Le Hartley S150 correspondrait plus au 150SB de la gamme Kora.
Mais sur le forum bcp de gens s'accordent à dire que le Hartley S150 sonne mieux que le Kora 150SB.
Tu devrais contacter Echoes sur ce forum, qui est passé d'un Kora 150SB au Hartley S150.*
Dans tous les cas pour avoir possédé le Hartley, c'est un très bel ampli qui a comme gros point fort, une qualité des timbre, et un grain propre au tube. C'est un vrai régal sur les voix.
@+
Le Hartley S150 correspondrait plus au 150SB de la gamme Kora.
Mais sur le forum bcp de gens s'accordent à dire que le Hartley S150 sonne mieux que le Kora 150SB.
Tu devrais contacter Echoes sur ce forum, qui est passé d'un Kora 150SB au Hartley S150.*
Dans tous les cas pour avoir possédé le Hartley, c'est un très bel ampli qui a comme gros point fort, une qualité des timbre, et un grain propre au tube. C'est un vrai régal sur les voix.
@+
- yy
- Messages: 2007
- Inscription Forum: 27 Juil 2003 15:27
Au vu de ta config (Celius) un Hartley 150 te donnera je pense satisfaction. Comme l'écrit yy le Hatley serait plus à comparer au Kora 150SB. Pour bien connaître ces 2 amplis, et a mes oreilles, le Hartley va beaucoup plus loin en terme de bande passante, de dynamique subjective et peut être même en terme de fluidité.
Echoes ne va surement pas tarder à rapliquer boudZe aussi.
Echoes ne va surement pas tarder à rapliquer boudZe aussi.
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
comme laurent
- divaman
- Messages: 3209
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 18:29
- Localisation: 7 eme ciel
LaurentV a écrit:Echoes ne va surement pas tarder à rapliquer boudZe aussi.
Coucou, la voilà
Un peu de lecture qui te donnera un aperçu sur le Hartley
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ia&start=0
La configuration dans mon profil
Qui habet aures audiendi, audiat
-
boudZe - Membre d'Honneur
- Messages: 18109
- Inscription Forum: 17 Avr 2002 17:17
- Localisation: Pas loin de Barbara
boudZe a écrit:LaurentV a écrit:Echoes ne va surement pas tarder à rapliquer boudZe aussi.
Coucou, la voilà
Un peu de lecture qui te donnera un aperçu sur le Hartley
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ia&start=0
salut Annie
sympa ton nouvel avatar. tu as rapporté cela des vacances?
Sinon +1 avec Laurent.
les timbres sont beaucoup plus beaux et raffinés sur le Hartley.très belle ecoute. surtoutsur du triangle
a+
Pierre
- PETER77
- Messages: 9683
- Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
- Localisation: Seine et Marne 77
Bonjour,
Effectivement, très belle écoute sur du Triangle. Par contre sur du Cabasse, bof, bof : rien à bas volume, médium en retrait, écoute trop dégraissée ... C'est pour cela que j'ai revendu le mien à un possesseur d'Antal 202. Je crois qu'il n'a jamais été aussi heureux depuis .
Le premier qui me dit que j'aurais mieux fait de changer mes enceintes ...
A+
Jean-luc M.
Effectivement, très belle écoute sur du Triangle. Par contre sur du Cabasse, bof, bof : rien à bas volume, médium en retrait, écoute trop dégraissée ... C'est pour cela que j'ai revendu le mien à un possesseur d'Antal 202. Je crois qu'il n'a jamais été aussi heureux depuis .
Le premier qui me dit que j'aurais mieux fait de changer mes enceintes ...
A+
Jean-luc M.
- Jean-luc M.
- Messages: 344
- Inscription Forum: 10 Juil 2003 9:06
- Localisation: 91
Echoes qui a possédé un Kora 90, un Kora 150 un hartley série 100 et dorénavant un série 150 sera également bien placé pour te répondre. Mpise le
Mav
Mav
- Maverick
- Messages: 5417
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 12:58
- Localisation: Strasbourg
Bonjour
J'avais lu le post Hartley ou il est vrai on le compare avec le Kora 150 . Il parait..que le Kora 90 sonne mieux que le 150 , c'est pour cette raison que je pose la question .
Je pense utiliser cet Hartley avec son bloc de puissance en bi amplification
Par contre j'ai lu sur un autre forum que la fonction bypass du préampli ne fonctionne pas en bi amplification et pour moi ça change tout ...
Thierry
J'avais lu le post Hartley ou il est vrai on le compare avec le Kora 150 . Il parait..que le Kora 90 sonne mieux que le 150 , c'est pour cette raison que je pose la question .
Je pense utiliser cet Hartley avec son bloc de puissance en bi amplification
Par contre j'ai lu sur un autre forum que la fonction bypass du préampli ne fonctionne pas en bi amplification et pour moi ça change tout ...
Thierry
- Deruelle
- Messages: 203
- Inscription Forum: 13 Oct 2003 22:57
- Localisation: Abbeville
Deruelle a écrit:Par contre j'ai lu sur un autre forum que la fonction bypass du préampli ne fonctionne pas en bi amplification et pour moi ça change tout ...
Thierry
Oui c'est vrai.
Pour y remedier je branchais les pré-out de l'ampli HC sur l'entrée Aux du Hartley.
J'avais défini une valeur de volume sur l'Hartley (40) et ensuite j'ai ajusté le volume avec les autre voies sur l'ampli HC... Facile et ça marche!
Alex
- AlCol
- Messages: 283
- Inscription Forum: 04 Mai 2003 3:46
- Localisation: Provence
PETER77 a écrit:salut Annie
sympa ton nouvel avatar. tu as rapporté cela des vacances?
Salut Pierre,
l'avatar : plutôt une envie d'exotisme à cette époque
La configuration dans mon profil
Qui habet aures audiendi, audiat
-
boudZe - Membre d'Honneur
- Messages: 18109
- Inscription Forum: 17 Avr 2002 17:17
- Localisation: Pas loin de Barbara
Oui c'est vrai.
Pour y remedier je branchais les pré-out de l'ampli HC sur l'entrée Aux du Hartley.
J'avais défini une valeur de volume sur l'Hartley (40) et ensuite j'ai ajusté le volume avec les autre voies sur l'ampli HC... Facile et ça marche!
le signal est donc préamplifié 2 fois ,peut être pas l'idéal ..[/quote]
Pour y remedier je branchais les pré-out de l'ampli HC sur l'entrée Aux du Hartley.
J'avais défini une valeur de volume sur l'Hartley (40) et ensuite j'ai ajusté le volume avec les autre voies sur l'ampli HC... Facile et ça marche!
le signal est donc préamplifié 2 fois ,peut être pas l'idéal ..[/quote]
- Deruelle
- Messages: 203
- Inscription Forum: 13 Oct 2003 22:57
- Localisation: Abbeville
Deruelle a écrit:le signal est donc préamplifié 2 fois ,peut être pas l'idéal ..
Bof, les dolbys digitals ou autre dts étant des formats compressés avec pertes, de le préamplifier une fois deux fois n fois, ça ne change pas grand chose
- abricot
- Messages: 695
- Inscription Forum: 18 Jan 2004 4:43
- Localisation: Toulouse
Deruelle a écrit:le signal est donc préamplifié 2 fois ,peut être pas l'idéal ..
C'est toujours mieux que le Onkyo de toute façon! (j'ai un TX-DS 676)
Alex
- AlCol
- Messages: 283
- Inscription Forum: 04 Mai 2003 3:46
- Localisation: Provence
AlCol a écrit:Deruelle a écrit:le signal est donc préamplifié 2 fois ,peut être pas l'idéal ..
C'est toujours mieux que le Onkyo de toute façon! (j'ai un TX-DS 676)
Alex
Salut Alex
au fait et ces enceintes ou en est tu?
a+
Pierre
- PETER77
- Messages: 9683
- Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
- Localisation: Seine et Marne 77
|
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|