zenon92 a écrit:Document officiel de l'EICTA. Spécifications requises pour le label "HD Ready".
JE CITE :
"1. Display, display engine
· The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display
engine (e.g. DLP) is 720 physical lines in wide aspect ratio."
720 lignes minimum en natif, ça paraît clair non ?
L'EICTA se fout pas mal de ta théorie sur l'underscaling
Tu sais ce qui fais la réputation d'un bon avocat ?
C'est de trouver des failles dans les textes de loi afin de défendre au mieux l'intérêt de son client.
Il y à dans la norme dicté par l'EICTA 2 choses qui vont te permettre d'y voir plus clair.
1/ D'une part, afin de satisfaire les industriels du plasma qui, dans les tailles d'images les plus demandés, soit 42", n'ont pas de dalles 1280*720 mais uniquement du 1024*768 ou 1024*1024, et bien de ne mentionner que la partie 720 leur permet justement de faire valoir le label HD READY
2/ Ensuite, histoire de montrer quand même que l'EICTA n'est pas une association fantôme et guidé uniquement par des enjeux mercantiles, voici la 2ème porte ouverte à interprétation
"physical lines in wide aspect ratio" ce qui en clair veut dire " le ration 16/9 doit être respecté.
Alors chez moi, les ratio suivant sont considérés comme :
1024*768 = 4/3
1024*1024 = 4/4 ( soit carré )
et 1280*720 = 16/9
DONC STOP ! 1024*768 = juste compatible HD
Et pour faire valoir un vrai laber HD READY = 1280*720 minimum.
Maintenant, vous dire que l'association HD READY à vendu son ame au diable pour satisfaire quelques industriels... OUI. En terme de crédibilité... bof !