ah au faite ! sur mon system td124, bras sme 3009,denon au-320,
a part la cellule dl-103 qu'est ce qui collerai bien d'autres ??
de mieux et pourquoi ??
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités
Tout ce qui touche au Vinyle.
Les platines Thorens
- tib tib
- Messages: 688
- Inscription Forum: 16 Fév 2005 21:37
- Localisation: val de marne
Ma 166 mk2 est entiérement d'origine, finition silver ( qui brille !!!) pas d'arrèt de disque en fin ce qui fait marrer les jeunes adeptes de la telecommande !! Mais surtout, mes parents me l'ont acheté en 1974 pour mon BAC et maintenant j'ai 51 balais !!! pas de critiques, c'est sentimental je la garde 'til the end !!
Actuellement, j'ai une Grado vintage ( qui fait des ronflements de temps en temps !!) mais j'aime beaucoup les "Shure", d'ici peu je vais acheter une M97 xe, mais la V 15 (4, je crois ?) est le must !!!
Pour moi Thorens et Shure c'est du tout bon !
J'adore les vannes anti : Thorens, LP12, garrard,..........!!! Et quand je vois des posts sur les PC, MP3, Squeezebox ???, trucs avec 50 enceintes, ....je me marre !!
Le poids Thorens, je ne le sens pas trop sur une platine suspendue, peur pour les ressorts et pour le "vieux" moteur !!
Actuellement, j'ai une Grado vintage ( qui fait des ronflements de temps en temps !!) mais j'aime beaucoup les "Shure", d'ici peu je vais acheter une M97 xe, mais la V 15 (4, je crois ?) est le must !!!
Pour moi Thorens et Shure c'est du tout bon !
J'adore les vannes anti : Thorens, LP12, garrard,..........!!! Et quand je vois des posts sur les PC, MP3, Squeezebox ???, trucs avec 50 enceintes, ....je me marre !!
Le poids Thorens, je ne le sens pas trop sur une platine suspendue, peur pour les ressorts et pour le "vieux" moteur !!
Dernière édition par fargo le 17 Mar 2006 14:19, édité 1 fois.
- fargo
- Messages: 7624
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
- Localisation: Tolosa
Sur le site son-video, je viens de voir une brosse "goldring" qui ressemble furieusement à ce que je connais !! il y en a une autre moins chère !!
Surtout ne pas acheter le truc "procédé lgl " ( pour nettoyer !!) sorte de cire à epiler : ce truc est trés chiant à faire !!!
Surtout ne pas acheter le truc "procédé lgl " ( pour nettoyer !!) sorte de cire à epiler : ce truc est trés chiant à faire !!!
- fargo
- Messages: 7624
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
- Localisation: Tolosa
et en pré pré , que me conseillerez vous ??
j'ai fait un essai hier soir avec mon mon system td124, bras sme 3009,denon au-320 sur un preamp audio research sp14 ,
comparaison de cd a vinyles , c'est exellent sur la thorens au niveau du medium !!!!! le cd lui s'en tire mieux au niveau des basses .. j'aurai voulu savoir comment corriger ceci ? changement de cellule ? comparer des prépré ? renforcer mon plateau ? merci
j'ai fait un essai hier soir avec mon mon system td124, bras sme 3009,denon au-320 sur un preamp audio research sp14 ,
comparaison de cd a vinyles , c'est exellent sur la thorens au niveau du medium !!!!! le cd lui s'en tire mieux au niveau des basses .. j'aurai voulu savoir comment corriger ceci ? changement de cellule ? comparer des prépré ? renforcer mon plateau ? merci
- tib tib
- Messages: 688
- Inscription Forum: 16 Fév 2005 21:37
- Localisation: val de marne
Avant d'acheter quoi que ce soit, il faut regarder les réglages !
Tu mets un peu plus de force d'appui.
Tu essayes de régler l'antiskating ( au pif, ou disque lisse si tu as !)
Regarder si la pointe de la cellule est propre !! et combien d'heures de vol??
Tu mets un peu plus de force d'appui.
Tu essayes de régler l'antiskating ( au pif, ou disque lisse si tu as !)
Regarder si la pointe de la cellule est propre !! et combien d'heures de vol??
- fargo
- Messages: 7624
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
- Localisation: Tolosa
merci fargo !! pour l'heure de vol je ne sais pas du tout , je l'ai acheté d'occsion , je n'en sais pas plus ...
comme la 124 est ds son carton en vu de demenager , je pense qu'un fois bien installé , je me pencherai dessus ....
comme la 124 est ds son carton en vu de demenager , je pense qu'un fois bien installé , je me pencherai dessus ....
- tib tib
- Messages: 688
- Inscription Forum: 16 Fév 2005 21:37
- Localisation: val de marne
Bonjour,
Tout a fait d'accord avec Fargo pour les réglages.
J'utilise une TD160 MkII depuis 1978, et à part le cordon d'origine que j'ai du remplacer, elle n'a jamais faillit.
Depuis ce jour, différentes cellules se sont succédées remplaçant celle d'origine (Shure M95ED) et chaque fois le gain qualitatif s'est confirmé; aujourd'hui j'utilise une Shure M97XE (MM)et une Ortofon MC10s (MC) qui conviennent parfaitement à cette vénérable platine. La différence entre ces deux excellents et abordables modèles? l'Ortofon est très précise, décorticant le sillon dans les moindres détails mais a un équilibre légèrement remontant, ce qui sur certains disques un peu agressifs, peut à la longue s'avérer inconfortable. La Shure est également précise, une peu moins informative mais me semble produire une restitution plus neutre, droite et agréablement douce. A ce sujet je conseille de ne pas umettre en service la petite brosse anti-poussière intègrée, car on perd en définition.
J'ajoute qu'il faut choisir une cellule qui corresponde au mieux avec les qualités et (surtout) aux limitations du bras Thorens, ce qui explique que je n'ai jamais investi dans une V15 par ex. Dans les années 70, ont conseillait également de bien harmoniser le rapport cellule/enceinte, ce que je confirme.
Question règlage, je recommande chaudement le pèse cellule Shure SFG2 (dans les 20 euros), car le règlage de la force d'appui intègré dans la platine n'est pas très précis: donc un petit investissement qui peut faire la différence, surement plus qu'un cable.
Egalement, attention de bien raccorder les 4 petits fils à la cellule lors d'un remplacement car les couleurs ne correspondent pas forcément d'un constructeur à l'autre et on peut se retrouver rapidement hors phase ( image diffuse, peu de basse) ou avec une polarité inversée (ronflette); un disque test permet de verifier si tout fonctionne parfaitement.
Concernant le débat, pour ne pas dire la controverse CD vs Vynile, ou digital vs analogique, je dirai simplement (d'expérience) que les deux formats sont parfaitement valides, ont tout deux des qualités et des limitations qui leurs sont propres et sont donc complémentaires; donc lorsque j'entends, ou lis que tel ou tel vynile ecrase le CD, c'est oublier bien vite qu'il ya des 33t horriblement enregistrés, à la gravuvre et au pressage médiocres tout comme des enregistrement sur CD dont la masterisation a du se faire sur un coin de table.
Alors si c'est le cas, prenons notre mal en patience, et concentrons nous d'avantage sur la musique que sur nos chères électroniques.
Bonne nuit
Tout a fait d'accord avec Fargo pour les réglages.
J'utilise une TD160 MkII depuis 1978, et à part le cordon d'origine que j'ai du remplacer, elle n'a jamais faillit.
Depuis ce jour, différentes cellules se sont succédées remplaçant celle d'origine (Shure M95ED) et chaque fois le gain qualitatif s'est confirmé; aujourd'hui j'utilise une Shure M97XE (MM)et une Ortofon MC10s (MC) qui conviennent parfaitement à cette vénérable platine. La différence entre ces deux excellents et abordables modèles? l'Ortofon est très précise, décorticant le sillon dans les moindres détails mais a un équilibre légèrement remontant, ce qui sur certains disques un peu agressifs, peut à la longue s'avérer inconfortable. La Shure est également précise, une peu moins informative mais me semble produire une restitution plus neutre, droite et agréablement douce. A ce sujet je conseille de ne pas umettre en service la petite brosse anti-poussière intègrée, car on perd en définition.
J'ajoute qu'il faut choisir une cellule qui corresponde au mieux avec les qualités et (surtout) aux limitations du bras Thorens, ce qui explique que je n'ai jamais investi dans une V15 par ex. Dans les années 70, ont conseillait également de bien harmoniser le rapport cellule/enceinte, ce que je confirme.
Question règlage, je recommande chaudement le pèse cellule Shure SFG2 (dans les 20 euros), car le règlage de la force d'appui intègré dans la platine n'est pas très précis: donc un petit investissement qui peut faire la différence, surement plus qu'un cable.
Egalement, attention de bien raccorder les 4 petits fils à la cellule lors d'un remplacement car les couleurs ne correspondent pas forcément d'un constructeur à l'autre et on peut se retrouver rapidement hors phase ( image diffuse, peu de basse) ou avec une polarité inversée (ronflette); un disque test permet de verifier si tout fonctionne parfaitement.
Concernant le débat, pour ne pas dire la controverse CD vs Vynile, ou digital vs analogique, je dirai simplement (d'expérience) que les deux formats sont parfaitement valides, ont tout deux des qualités et des limitations qui leurs sont propres et sont donc complémentaires; donc lorsque j'entends, ou lis que tel ou tel vynile ecrase le CD, c'est oublier bien vite qu'il ya des 33t horriblement enregistrés, à la gravuvre et au pressage médiocres tout comme des enregistrement sur CD dont la masterisation a du se faire sur un coin de table.
Alors si c'est le cas, prenons notre mal en patience, et concentrons nous d'avantage sur la musique que sur nos chères électroniques.
Bonne nuit
- Mambosun
- Messages: 1126
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 23:27
- Localisation: 92
Mambosun, tu es un sage .
- fargo
- Messages: 7624
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
- Localisation: Tolosa
En fait pas si sage que ça, car comme beaucoup je me sens parfois un peu titillé par le virus "Upgradis viciosis". Cette fois il a récemment pris la forme d'une splendide Mitchell Gyrodeck SE que l'on me proposait à un prix canon, mais j'ai résisté (pour combien de temps encore, là est la question).
A ce sujet que pensez vous des dernières productions High end (et super chères )de Thorens? Pour ma part je reste convaincu que le chassis suspendu que Thorens a provisoirement abandonné dans les séries TD 800 et 2030 (design clearaudio?) constitue le meilleur compromis car un peu mieux immunisé contre les vibrations parasites. Reste donc dans la gamme actuelle la toute nouvelle TD 350 malheureusement vendue à un prix que je qualifierais "d'obscène".
En attendant, j'aimerais faire réviser/ règler ma TD 160 qui n'a pratiquement pas été touchée depuis 28 ans; connaissez vous un spécialiste compétent dans la région parisienne?
A ce sujet que pensez vous des dernières productions High end (et super chères )de Thorens? Pour ma part je reste convaincu que le chassis suspendu que Thorens a provisoirement abandonné dans les séries TD 800 et 2030 (design clearaudio?) constitue le meilleur compromis car un peu mieux immunisé contre les vibrations parasites. Reste donc dans la gamme actuelle la toute nouvelle TD 350 malheureusement vendue à un prix que je qualifierais "d'obscène".
En attendant, j'aimerais faire réviser/ règler ma TD 160 qui n'a pratiquement pas été touchée depuis 28 ans; connaissez vous un spécialiste compétent dans la région parisienne?
- Mambosun
- Messages: 1126
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 23:27
- Localisation: 92
Je te conseille un petit post , ici www.ls3-5a-forum.com , rubrique vinyle et tu auras plein d'avis de gens charmants et accueillants !!!
- fargo
- Messages: 7624
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
- Localisation: Tolosa
Merci pour l'info.
Ce forum dédié aux ééctroniques Vintage me parait très intéressant. J'ai justement besoin de faire des recherches pour mon vieux Revox A77 (1975) que je bichonne amoureusement.
Ce forum dédié aux ééctroniques Vintage me parait très intéressant. J'ai justement besoin de faire des recherches pour mon vieux Revox A77 (1975) que je bichonne amoureusement.
- Mambosun
- Messages: 1126
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 23:27
- Localisation: 92
Bonjour,
je vois très peu de post sur la TD320, elle se positionne comment dans l'échelle qualitative Thorens ? A priori elle pèse sans modification plus de 10 kg, par rapport à une 160MKII vous en pensez quoi ?
je vois très peu de post sur la TD320, elle se positionne comment dans l'échelle qualitative Thorens ? A priori elle pèse sans modification plus de 10 kg, par rapport à une 160MKII vous en pensez quoi ?
- pipobimbo62
- Messages: 299
- Inscription Forum: 24 Déc 2004 13:30
- Localisation: Paris
La Td 320 est une bonne platine qui a l'avantage d'être plus récente qu'une 160, mais il y a des proprios un peu négligeants !!
Par contre, le bras TP 16 est un peu léger, donc tu y montes une cellule type At 110, Grado silver/gold ,..., ceci est aussi valable pour la 160 .
Entre les deux ?? regarder ou juger de l'état général de la platine et du prix (un peu plus élevé pour la 320, car + rare ), mais pas d'erreur sur le choix !
Par contre, le bras TP 16 est un peu léger, donc tu y montes une cellule type At 110, Grado silver/gold ,..., ceci est aussi valable pour la 160 .
Entre les deux ?? regarder ou juger de l'état général de la platine et du prix (un peu plus élevé pour la 320, car + rare ), mais pas d'erreur sur le choix !
- fargo
- Messages: 7624
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
- Localisation: Tolosa
Merci Fargo,
Pour confirmation, on peut monter un bras SME 3009 sur une 320, peut-on en attendre un gain significatif ?
Pour confirmation, on peut monter un bras SME 3009 sur une 320, peut-on en attendre un gain significatif ?
- pipobimbo62
- Messages: 299
- Inscription Forum: 24 Déc 2004 13:30
- Localisation: Paris
réponse : oui !!
Gain :" on " dit que oui, mais JE n'ai pas fait ! A MON avis, avec le bras SME tu peux passer aux cellules MC , si tu restes en MM ... !
Gain :" on " dit que oui, mais JE n'ai pas fait ! A MON avis, avec le bras SME tu peux passer aux cellules MC , si tu restes en MM ... !
- fargo
- Messages: 7624
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
- Localisation: Tolosa
|
Retourner vers Le monde du Vinyle
|