Merci chireux pour liens !!
Au fait, z'avez vu? Le temps de réponse et le contrast du LX61 sont donnés meilleurs que ceux du samsung 32R73
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Toadgt2 et 122 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Tryit a écrit:A la demande de nekaou
J'ai testé perfect dark zero ce week end et je dois dire que les images sont très détaillées avec ce jeu. J'ai eu un peu peur de la rémanence sur un FPS et je dois dire qu'à aucun moment je me senti géné dans l'action!
Bien sûr, si on ne pense qu'à ça, que l'on regarde avec précision, on la voit, elle existe. Mais en se concentrant sur le jeu, y a pas un moment où on se dit "zut, j'l'ai loupé à cause de la rémanence!" ou encore : "mince j'aurai pu l'éviter celle là si j'y voyais quelque chose!".
Bref... Tout ce que je demande à un écran quand je joue
Merci pour ce petit test
- nekaou
- Messages: 318
- Inscription Forum: 04 Juin 2004 23:00
Tryit a écrit:Merci chireux pour liens !!
Au fait, z'avez vu? Le temps de réponse et le contrast du LX61 sont donnés meilleurs que ceux du samsung 32R73
Cela veut-il dire que le pana est meilleur que la samsung ???
- nekaou
- Messages: 318
- Inscription Forum: 04 Juin 2004 23:00
Salut à tous
je suis un joueur aussi,mais j ai un peu d inquietude vis à vis des noirs,alors est ce que l'un des heureux possesseurs du pana et de la 360 a déjà essayé le jeu Splinter cell en mode multijoueur,car je suis fan de ce jeu et il entre dans mon critère de choix d'une TV. Merci
je suis un joueur aussi,mais j ai un peu d inquietude vis à vis des noirs,alors est ce que l'un des heureux possesseurs du pana et de la 360 a déjà essayé le jeu Splinter cell en mode multijoueur,car je suis fan de ce jeu et il entre dans mon critère de choix d'une TV. Merci
- karluspupus
- Messages: 19
- Inscription Forum: 13 Mai 2006 20:55
Nekaou, il s'agit juste de données techniques (même si les résultats me font paisir à voir). Je pense qu'il faut au grand minimum voir ces deux télés côte à côte pour commencer à juger.
Désolé karluspupus, je n'ai jamais essayé de splinter cell...
Désolé karluspupus, je n'ai jamais essayé de splinter cell...
- Tryit
- Messages: 167
- Inscription Forum: 26 Déc 2005 10:50
Savez vous si panasonic a prévu de mettre un tuner Tnt dans leurs lcd ?? Je vois que les plasma en sont pourvu.
Merci
Merci
- fmonnet
- Membre HCFR
- Messages: 3097
- Inscription Forum: 12 Nov 2005 12:06
- Localisation: lyon 69
Pas à ma connaissance en tout cas. C'est peut etre prevu par la suite mais ce n'est pas le cas aujourd'hui.
- Tryit
- Messages: 167
- Inscription Forum: 26 Déc 2005 10:50
Je viens de faire l'acquisition hier d'un TX32LX60 et j'ai pas vraiment eu le temps de tester les différentes configurations...la config usine est-elle OK ?? si quelqu'un pourrait me transmettre une photo d'une configuration type pour visionnage de TV ( TPS, terminal HD en attente.....)et DVD
Merci
Merci
- fredosfr
- Messages: 14
- Inscription Forum: 12 Déc 2003 14:24
La configuration d'usine n'est pas top...
Trop de contraste et il manque peut etre un poil de luminosité. J'ai pas de photo d'ecran sous la main, mais si tu veux te donner 5 minutes tu pourras déjà obtenir un résultat très satisfaisant
Trop de contraste et il manque peut etre un poil de luminosité. J'ai pas de photo d'ecran sous la main, mais si tu veux te donner 5 minutes tu pourras déjà obtenir un résultat très satisfaisant
- Tryit
- Messages: 167
- Inscription Forum: 26 Déc 2005 10:50
Quelqu'un pourrait t-il me dire la différence qu'il y a entre le 32LX60 et 32LX61 (celui référencé par la Fnac).. Merci
- lexluthorlovesyou
- Messages: 80
- Inscription Forum: 29 Avr 2004 12:30
J'ai fait quelques réglages dans ce sens et c'est déjà mieux, reste encore à peaufiner le tout. Au niveau du format de l'image pour regarder les émissions TV courantes faut le mettre en 14/9 ?? parce qu'en format automatique c'est chiant ,les formats changent sans cesse....
- fredosfr
- Messages: 14
- Inscription Forum: 12 Déc 2003 14:24
salut
je viens du topic sur LE32M61 et je me tourne vers vous.
Je veux un LCD qui se rapproche le plus possible d'un crt en terme d'image.( si cela existe )
Donc apparement c'est pas le cas du LE32M61. On m'a indiqué le TX-32LX61F.
Pouvez vous me dire si la quailité de l'image en hertzien et avec la TNT se rapproche de celle d'un CRT?
Avez vous d'autres screenshots?
je viens du topic sur LE32M61 et je me tourne vers vous.
Je veux un LCD qui se rapproche le plus possible d'un crt en terme d'image.( si cela existe )
Donc apparement c'est pas le cas du LE32M61. On m'a indiqué le TX-32LX61F.
Pouvez vous me dire si la quailité de l'image en hertzien et avec la TNT se rapproche de celle d'un CRT?
Avez vous d'autres screenshots?
- copernic42
- Messages: 732
- Inscription Forum: 27 Mai 2006 18:37
- Localisation: 42
Pour lexluthorlovesyou: Lis le topic, la réponse est déjà donnée! Aucune différence entre ces deux ecrans à part le lieu de fabrication.
Pour fredosfr : Le ratio de l'image automatique est une plaie. En réception TV, si tu veux du plein écran il te faut du 16/9. Hélas, plus tu "tires" sur une image 4/3 et plus la qualité est dégradée (logique ). Conclusion 14/9 peut être le bon compromis pour exploiter au mieux l'ecran sans trop déformer l'image et surtout sans trop perdre en qualité...
Pour copernic42 : OUI! tu pourras "t'approcher" d'une image CRT. NON! Un lcd qui a exactement la même image qu'un CRT n'existe pas à ce jour.
Pour te rapprocher d'une image CRT en hertzien, il n'y a pas de miracle, il te faut un qualité de réception TOP! Les lcd ont la particularité de faire apparaitre le moindre défaut de réception (bien plus qu'un CRT).
Je pense que le mieux dans ce domaine c'est d'avoir la TNT, mais je suis dans une zone encore non couverte, donc pas moyen de tester pour moi...
Pour finir, je ne suis pas un spécialiste des télés samsung, mais de ce que j'ai pu voir ici et là, il est clair que l'image samsung est plus pétante, plus flashi que celle de pana. A l'opposé, les images du pana sont plus sages, et donc bcp plus réalistes sur le rendu, et par conséquent beaucoup plus proches d'un CRT. Cependant, ça reste un lcd...
Pour fredosfr : Le ratio de l'image automatique est une plaie. En réception TV, si tu veux du plein écran il te faut du 16/9. Hélas, plus tu "tires" sur une image 4/3 et plus la qualité est dégradée (logique ). Conclusion 14/9 peut être le bon compromis pour exploiter au mieux l'ecran sans trop déformer l'image et surtout sans trop perdre en qualité...
Pour copernic42 : OUI! tu pourras "t'approcher" d'une image CRT. NON! Un lcd qui a exactement la même image qu'un CRT n'existe pas à ce jour.
Pour te rapprocher d'une image CRT en hertzien, il n'y a pas de miracle, il te faut un qualité de réception TOP! Les lcd ont la particularité de faire apparaitre le moindre défaut de réception (bien plus qu'un CRT).
Je pense que le mieux dans ce domaine c'est d'avoir la TNT, mais je suis dans une zone encore non couverte, donc pas moyen de tester pour moi...
Pour finir, je ne suis pas un spécialiste des télés samsung, mais de ce que j'ai pu voir ici et là, il est clair que l'image samsung est plus pétante, plus flashi que celle de pana. A l'opposé, les images du pana sont plus sages, et donc bcp plus réalistes sur le rendu, et par conséquent beaucoup plus proches d'un CRT. Cependant, ça reste un lcd...
- Tryit
- Messages: 167
- Inscription Forum: 26 Déc 2005 10:50
Merci Tryit et désolé l'info a dû m'échapper durant la lecture du topic..
- lexluthorlovesyou
- Messages: 80
- Inscription Forum: 29 Avr 2004 12:30
|
|