|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 63 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Pioneer sortira-t-il un jour un 42' Full HD ???
A votre avis, tout est ds le sujet du post.
- Frantzz
- Messages: 71
- Inscription Forum: 03 Nov 2004 11:19
Suis pas PRO, mais à priori peut d'interet à sortir un 42 pouces en FULL HD et difficile à concevoir d'aprés ce que j'ai pu comprendre ...
- kavana
- Messages: 3002
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 0:32
- Localisation: TOULOUSE
Et pourtant Panasonic vient bien d'en sortir un avec le 42PZ700. Qqu'un aurait-il une info sur la stratégie de ces futurs 42' de Pioneer ??? Full hd or not full Hd that is the question ?
- Frantzz
- Messages: 71
- Inscription Forum: 03 Nov 2004 11:19
Frantzz a écrit:A votre avis, tout est ds le sujet du post.
ça dépend !
tu es riche ?
- sofien69200
- Membre HCFR
- Messages: 524
- Inscription Forum: 25 Fév 2006 16:38
Pioneer n'envisage pas de sortir un plasma 42" en Full HD pour la simple et bonne raison qu'à une distance de visionnage normale, l'oeil ne peut discerner le surcroît de définition.
Avec un ratio minimum de 2 fois la base de l'image (pas la diagonale), l'oeil ne peut distinguer les pixels d'un écran HD Ready. Ce ratio chute à 1,3 avec une résolution Full HD.
Des personnnes qui se mettent à moins de 2m pour regarder leur 42", je n'en connais aucune ... alors à 1,2m n'en parlons pas.
Le seul argument qu'ont les Full HD de petites dimensions, c'est une dégradation mineure du format vidéo HD car leur résolution est la même. Maintenant faut il qu'ils acceptent le 1080p24 sans bidouiller le signal pour le convertir à 50 ou 60 Hz (seul les multiples de 24 sont valables ( 48 ou 72 Hz) ... rares sont ceux qui le font.
Il y a tellement d'autres facteurs autres que la résolution qui sont bien plus importants dans la qualité d'une image. La fidélité colorimétrique, le niveau de noir, le désentrelacement ...
Avec un ratio minimum de 2 fois la base de l'image (pas la diagonale), l'oeil ne peut distinguer les pixels d'un écran HD Ready. Ce ratio chute à 1,3 avec une résolution Full HD.
Des personnnes qui se mettent à moins de 2m pour regarder leur 42", je n'en connais aucune ... alors à 1,2m n'en parlons pas.
Le seul argument qu'ont les Full HD de petites dimensions, c'est une dégradation mineure du format vidéo HD car leur résolution est la même. Maintenant faut il qu'ils acceptent le 1080p24 sans bidouiller le signal pour le convertir à 50 ou 60 Hz (seul les multiples de 24 sont valables ( 48 ou 72 Hz) ... rares sont ceux qui le font.
Il y a tellement d'autres facteurs autres que la résolution qui sont bien plus importants dans la qualité d'une image. La fidélité colorimétrique, le niveau de noir, le désentrelacement ...
- boonjik
- Messages: 3339
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Ile de France
Je relance à nouveau la question.
Depuis le mois de Juillet, les choses ont peut-être évoluées ???
Pioneer ne nous prépare pas un petit cadeau de Noel en Full HD pour les 42' ?
Depuis le mois de Juillet, les choses ont peut-être évoluées ???
Pioneer ne nous prépare pas un petit cadeau de Noel en Full HD pour les 42' ?
- Frantzz
- Messages: 71
- Inscription Forum: 03 Nov 2004 11:19
Salut Frantzz,
Perso, je me contenterais du même 428XD, avec un pied qui pivote un peu plus et un tuner mpeg4.
Maintenant, pourquoi pas en full-hd ?
A comparer avec le modèle actuel, une fois amélioré sur les points précités.
Perso, je me contenterais du même 428XD, avec un pied qui pivote un peu plus et un tuner mpeg4.
Maintenant, pourquoi pas en full-hd ?
A comparer avec le modèle actuel, une fois amélioré sur les points précités.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33077
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
|
7 messages
• Page 1 sur 1
|