JG Naum a écrit:davfouch a écrit:Je te suis sans problème !
desole pour le hors sujet... C est quoi les Tweaks sur ta marantz ????
Réponse en MP pour ne pas polluer le topic
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: davt94, FabBrov, Hote Fidelite, jean73, lebalayeur, Mr Dus, tovarich007 et 103 invités
JG Naum a écrit:davfouch a écrit:Je te suis sans problème !
desole pour le hors sujet... C est quoi les Tweaks sur ta marantz ????
Mahler a écrit:Pio2001 a écrit:L'ensemble du son que tu décris correspond à ce qui est enregistré sur le CD lui-même.
Une guitare distincte des cymbales ? Des cymbales dynamiques, mais pas agressives ? Des percus qui tapent ? Ne cherche pas, ces concepts ont disparu de l'univers de l'enregistrement pop-rock dans les années 90.
Red Hot Chili Peppers - Californication, en particulier, revient toujours en tête des classements des disques les plus mal enregistrés du monde sur les forums.
+1 amha
Misterben a écrit:Bonjour!
Je recherche plutot une install sur laquelle il serait possible d'écouter du rock avec des cymbales coté percu sans avoir un son agressif, et sans massacrer la guitare en même temps. (par exemple, Muse, Radiohead, Archive...). Je n'écoute pas que ca,
La configuration dans mon profil
Misterben a écrit:Bonjour!
Ca va faire 7 mois que j'ai tenté de me lancer vers la HiFi, mais il me semble que je me suis un peu trop précipité. En effet, 7 mois après, je songe déjà a faire évoluer mon installation.
J'aurai du emporter beaucoup plus de CD lors du choix de mes enceintes, et surtout choisir les morceaux qui me posent le plus de problème. Je compte bien me faire une compile pour la prochaine fois.
Mais du coup, je me pose la question suivante, est ce que je dois changer mes enceintes, ou ma source, ou alors je me suis planté sur tout la ligne.
Ma config actuelle :
- Colonnes Cabasse Jersey MT3 (bientot en vente sur le forum? )
- Ampli NAD C325BEE
- Platine NAD C521BEE
J'aprécie vraiment le son naturel de ces enceintes, sur les voix, les instruments "doux"... mais voila, je trouve 2 problème :
- manque de "pêche".
- des aigus parfois brouillons et fatiguants.
Je suis en vacances pour une semaine la semaine prochaine, et je compte donc aller faire quelques écoutes, mais si par rapport a mes deux problèmes vous pouviez m'aider sur ce que je dois changer. Cela m'aiderai beaucoup.
Je recherche plutot une install sur laquelle il serait possible d'écouter du rock avec des cymbales coté percu sans avoir un son agressif, et sans massacrer la guitare en même temps. (par exemple, Muse, Radiohead, Archive...). Je n'écoute pas que ca, mais quand j'en écoute, je suis surpris du résultat comparé au prix des enceintes. La guitare électrique se retrouvé "mixée" à la batterie (et en particulier les symbales).
Coté dynamique, j'attend de mes enceintes qu'elle aient du punch, en particulier sur la percu (une fois de plus). De ce coté la, ce ne sont plus les cymbales qui me dérange, mais tout le reste. Je me retrouve avec une percu qui ne percute pas... (par exemple : red hot, encore Muse, Arcade Fire...).
Bref, je n'ai pas assez écouté de rock en choisissant mon install. Je reste satisfait pour les autres styles musicaux. Je vous remercie par avance pour vos conseil sur les éléments que je devrais changer. J'espère que c'est pas toute mon install qui ne correspond pas du tout, il m'avait semblé que NAD avait de la pêche et que ca corresponderait à mes attentes. En magasin, j'avais été séduit par NAD sur les Cabasse. Si je dois tout changer, je retarderai de plusieurs mois, car niveau budget... ca va être dur!
Encore merci!
P.S.: Pis si vous aviez une idée du prix que je peux espérer revendre les Cabasse, car je n'en ai pas encore croisé en vente d'occasion.
EDIT : J'oubliais un point important qui doit être lié au fait que je veuille déjà changer mon système. Mon salon fait 15m², et l'écart entre ce que j'ai entendu en magasin et ce que j'ai dans mon salon doit être lié entre autre à ma piece. Je sens bien que les cabasse sont à l'étroi. Il faudrait donc que je trouve des enceintes qui sonnent juste, même a volume moyen.
Misterben a écrit:Merci pour ces 2 réponses rapides! Je vais aller écouter tout ca à partir de ce WE.
Pour les JBL Northridge E100 et B&W685, vous pensez que je peux garder mon ampli NAD? Ca m'arrangerai de ne changer que les enceintes.
J'ai oublié de précisier, pour les enceintes, selon la revente des cabasse, je pense aller jusqu'a un maximum de 1200€, donc les 2 que vous me proposez me semble bien. Par contre, si je dois tout changer, je commencerai peut etre par les enceintes dans un premier temps. (ce qui fera le plus de différence).
breizheau, tu parles de classique, et c'est justement ce qui me plait le plus sur mon install actuelle. Ca sonne "vrai", j'espère conserver cela en évoluant un petit peu. Tu utilise toujours les Cabasse Jersey?
Misterben a écrit:Encore moi! Je reviens sur le fait que mon salon doit faire dans les 15m². Je me dis que du coup, je vais peut être passer a des enceintes compactes. Dans mon budget, j'ai vu les B&W CM1, qui ont l'air d'avoir de bonne critiques et d'avoir la dynamique que je recherche.
Seulement les avis sont mitigés quand il s'agit de les brancher à un NAD C325BEE...?
Je pensais à ma première install avoir un meilleur son, plus riche et avec plus de grave en prenant des colonnes (ben oui, je faisais mes premiers pas), mais il semblerait que des compactes soient plus adaptés à mon cas.
Vous pensez que je pars sur la bonne "voie"?
Encore merci pour vos réponses! Je vous tiendrai au courant de mes écoutes et de mes choix!
Pascal H a écrit:Des enceintes qui m'avaient vraiment impressionnées en rapport qualité/prix, c'étaient les Dali Ikon 6 que j'ai entendues à Bruxelles sur un ampli et un lecteur DVD NAD
ALUCORP a écrit:salut
a mon avis tes electronique ne sont pas a la hauteur de tes enceintes ni la source ni l'ampli d'ou son desagreable dans le medium aigus. l'autre probleme , si tu achete des electronique a hauteur de la qualite de tes enceintes c'est les 15m2 qui vont poser probleme.
pour qu'un systeme hifi fonctionne je crois qu'il doit etre homogene sinon le son est desequilibre,
on met souvent plus de sous dans les enceintes que dans les electroniques . a mon avis c'est une erreur. certains pensent que les enceintes sont le maillon a privilegier, je ne suis pas d'accord avec ca.
apres que se soit la marque machin ou truc peut importe. il y a tres peu de mauvaise enceintes
beaucoup plus de mauvaise electroniques. tes nad ne sont pas de mauvaise electroniques mais ces
modeles ne fonctionneront correctement qu'avec des " petites" enceintes essaye des petites biblio sur pieds avec une impedance et rendement correct .
met plus de sous dans ta source que dans tes enceintes
pour l'ampli si tu aime le rock et le reste d'ailleur pour pas chere du cyrus permet d' avoir pas mal de jus et d'etendre sont choix pour les enceintes.
enfin c'est mon point de vue
Misterben a écrit:Le problème, c'est que j'ai acheté les cabasse et le NAD neufs, et ca m'embete de perdre autant en revendant les 2 d'occaz maintenant (7 mois apres). C'est pour ca que je ne voulais changer qu'un élément...
davfouch a écrit:salut
mon petit avis sur la question ....
Priorité : la mise en oeuvre !
1 - la phase électrique
2 - un cable de modul honnete (30 euros)
3 - le placement des enceintes
PiG a écrit:Pour les enceintes, le modèle QED XT 300, qui se limite à du cuivre par rapport à ses ainés à l'argent, permet de garder un grâve percutant, sans trop aller dans les aigus.
|
Retourner vers Discussions Générales
|