Salut,
J'aurais voulu savoir si des gens par ici possedait cet écran ou si il avait été testé ( je n'ai pas trouvé grand chose ).
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 0V3000.htm
Le prix ne me semble pas trop exagéré ( et c'est le max que je peux mettre ) pour un Sony 40" Full HD. Il me servirait principalement pour la PS3 et le Bluray.
Voilà, si vous pouviez me conseillez, merci d'avance.
|
68 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 139 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Apparemment, c'est l'entrée de gamme de la nouvelle gamme Sony.
http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/
http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost ... tcount=697
http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/
http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost ... tcount=697
- Pathou
- Messages: 774
- Inscription Forum: 25 Mai 2001 2:00
v3000
Hello,
bon ecran d'apres les dossiers Fnac.
Pour ma part, je le trouve tout simplement Beau.
bon ecran d'apres les dossiers Fnac.
Pour ma part, je le trouve tout simplement Beau.
- rajadra
- Messages: 213
- Inscription Forum: 18 Jan 2005 19:29
Je suis egalement interressé par cet ecran et ce qui m'attire c'est la compatibilité 1080P/24 tres importante pour moi.
Par contre je ne crois pas que la gamme V chez sony coit l'entree de gamme.
Par contre je ne crois pas que la gamme V chez sony coit l'entree de gamme.
- Jef_13
- Pro-Commercant.
- Messages: 1177
- Inscription Forum: 25 Juil 2006 0:59
apparement peut de différence significative avec le modèle W3000 si ce n'est le décodeur HD pour ce dernier mais le modèle V consomme 1/3 d'elect en moins...
- 69serval69
- Messages: 23
- Inscription Forum: 05 Nov 2006 0:51
Jef_13 a écrit:Je suis egalement interressé par cet ecran et ce qui m'attire c'est la compatibilité 1080P/24 tres importante pour moi.
Par contre je ne crois pas que la gamme V chez sony coit l'entree de gamme.
Moi aussi je me tate pour cet écran, il est terrible.
quels sont ses defauts car j'en trouve pas ?
- kamel78
- Messages: 3
- Inscription Forum: 21 Nov 2007 17:28
Moi aussi je suis grandement intéressé et j'aimerais bien des avis de personnes qui l'ont.
D'après le comparatif Sony, il est très proche du X-3500. Les seuls différences hormis le look sont :
qu'il n'a pas le mode Bravia Engine Pro, le x.v. color, le 100hz, l'écran 10 bits, mais il a quand même le Bravia Engine.
Pas le tuner Haute définition.
Et bien sûr le contraste est pas le même, mais sinon il est semblable en tous points.
Donc pour pratiquement 1000€ de moins c'est assez tentant.
D'après le comparatif Sony, il est très proche du X-3500. Les seuls différences hormis le look sont :
qu'il n'a pas le mode Bravia Engine Pro, le x.v. color, le 100hz, l'écran 10 bits, mais il a quand même le Bravia Engine.
Pas le tuner Haute définition.
Et bien sûr le contraste est pas le même, mais sinon il est semblable en tous points.
Donc pour pratiquement 1000€ de moins c'est assez tentant.
- richpat
- Messages: 17
- Inscription Forum: 26 Déc 2006 17:00
richpat a écrit:Moi aussi je suis grandement intéressé et j'aimerais bien des avis de personnes qui l'ont.
D'après le comparatif Sony, il est très proche du X-3500. Les seuls différences hormis le look sont :
qu'il n'a pas le mode Bravia Engine Pro, le x.v. color, le 100hz, l'écran 10 bits, mais il a quand même le Bravia Engine.
Pas le tuner Haute définition.
Et bien sûr le contraste est pas le même, mais sinon il est semblable en tous points.
Donc pour pratiquement 1000€ de moins c'est assez tentant.
L'ennui c'est que ce sont tous ces "détails" que tu cites qui font la différence entre un Full HD entrée de gamme et un Full HD haut de gamme
Le X3500 reste très largement supérieur
- Squall777
- Messages: 11169
- Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
- Localisation: 91
Jamais dit qu'il était supérieur, mais il s'en rapproche.
Et franchement pour 1000€ de moins je suis prêt à tenter de prendre cet appareil qui doit quand même avoir une superbe image.
Sûr que si les 2 écrans sont côte-à-côte il faudra plusieurs va et vient avec les yeux pour pouvoir dire qu'elle est la plus belle image, cela ne sautera pas aux yeux du premier coup.
Et pour moi ces 2 ou 3 va et vient ne valent pas 1000€.
L'écran V3000 reste quand même bien au dessus du lot de ce qui est proposé en mag pour le grand public, mais j'aimerais quand même des avis de ceux qui le possède.
Et franchement pour 1000€ de moins je suis prêt à tenter de prendre cet appareil qui doit quand même avoir une superbe image.
Sûr que si les 2 écrans sont côte-à-côte il faudra plusieurs va et vient avec les yeux pour pouvoir dire qu'elle est la plus belle image, cela ne sautera pas aux yeux du premier coup.
Et pour moi ces 2 ou 3 va et vient ne valent pas 1000€.
L'écran V3000 reste quand même bien au dessus du lot de ce qui est proposé en mag pour le grand public, mais j'aimerais quand même des avis de ceux qui le possède.
- richpat
- Messages: 17
- Inscription Forum: 26 Déc 2006 17:00
le w3000 est proche du X3500 en terme d'image et est "seulement" à 500€ d'écart avec le V3000
- 69serval69
- Messages: 23
- Inscription Forum: 05 Nov 2006 0:51
Le V3000 est l'entrée de gamme Sony pour les Full HD.
Prix le moins cher en 46 pouces sur le net (Concurrence, prix quantitatif), par ordre de gamme :
D3500 90€
W3000 2200€
X3500 2900€
http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... 46D3500=on
Je trouve que le V3000 est le plus beau des 4... Par contre, je ne pense pas que ce soit la meilleure affaire ! En effet :
1) Le tout nouveau D3500 possèdent les mêmes caractéristiques et vaut beaucoup moins cher.
2) Le W3000, pour 300€ de plus a :
- un scaler (Bravia ENgine Ex) pour un meilleur rendu des sources SD
- de bien meilleures couleurs (xvColour, écran 10 bits)
- un tuner TNT HD (pour recevoir des chaines HD gratuites dès 2008)
Prix le moins cher en 46 pouces sur le net (Concurrence, prix quantitatif), par ordre de gamme :
D3500 90€
W3000 2200€
X3500 2900€
http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... 46D3500=on
Je trouve que le V3000 est le plus beau des 4... Par contre, je ne pense pas que ce soit la meilleure affaire ! En effet :
1) Le tout nouveau D3500 possèdent les mêmes caractéristiques et vaut beaucoup moins cher.
2) Le W3000, pour 300€ de plus a :
- un scaler (Bravia ENgine Ex) pour un meilleur rendu des sources SD
- de bien meilleures couleurs (xvColour, écran 10 bits)
- un tuner TNT HD (pour recevoir des chaines HD gratuites dès 2008)
- nae
- Messages: 23
- Inscription Forum: 26 Oct 2007 10:33
Le truc c'est que j'aimerais bien avoir un mag près de chez moi qui me propose le W3000 juste pour 300€ de plus. Moi c'est 500€ de plus que je dois mettre, m'enfin je vais réfléchir encore.
- richpat
- Messages: 17
- Inscription Forum: 26 Déc 2006 17:00
Le W3000 est mieux, l'image est effectivement plus piquée, mais faut les avoir les deux côte à côte pour le voir
Franchement, j'ai vu et j'ai pris le D3550, qui est comme le V3000, avec un cadre mat et une HDMI de moins ...mais aussi CHF 500.- de moins en Suisse en ce moment !
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29869208
A moins que tu accordes une grande importance au décodeur MPEG4, la différence de prix pour le W3000 est trop grande pour le peu de plus apporté tant en SD qu'en HD.
Franchement, j'ai vu et j'ai pris le D3550, qui est comme le V3000, avec un cadre mat et une HDMI de moins ...mais aussi CHF 500.- de moins en Suisse en ce moment !
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29869208
A moins que tu accordes une grande importance au décodeur MPEG4, la différence de prix pour le W3000 est trop grande pour le peu de plus apporté tant en SD qu'en HD.
- your momo
- Pro-Divers
- Messages: 97
- Inscription Forum: 07 Juil 2006 14:00
- Localisation: Lausanne / Suisse
|
68 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|