» 22 Mar 2008 1:25
A mon tour de faire parler le CR.
Propriétaire de WinDVD 9 + BluRay depuis ce matin, j'ai eu l'occasion aujourd'hui de faire une bonne dizaine de tests poussés, uniquement en HD.
Avant toute chose, confirmation de la non-possibilité de lire un BD du disque dur, ni même un m2ts.
Avantage donc à PowerDVD sur le coup.
Pour un HD-DVD par contre, aucun problème.
Niveau image, j'ai rencontré un petit souci avec mon ATI.
Apparemment, l'accélération matériel déconne en 24P avec les 2600xt.
Il faut sortir en 47,952 de Powerstrip, et là tout est nikel.
Une preuve supplémentaire que WinDVD est toujours plus adapté aux cartes Nvidia.
Alors, le point important : Est ce que l'image est meilleure que celle de PowerDVD ?
Au risque de décevoir les adeptes de placébo, la réponse est non, définitivement non.
J'ai fais des comparaison A/b, en faisant tourner les deux logiciels en même temps,
sur projo Sony fullHD de 2m40 de base, et le constat est sans appel :
Image strictement identique à tout point de vue.
Contraste, netteté, couleurs, impossible de différencier les deux softs.
Niveau son, je n'ai pas encore plus pousser les tests, mais ça ne saurait tarder.
Donc en ce qui me concerne pour l'instant, je reste sur PowerDVD (3319a)
Quelques infos en vrac
- Aucun traitements vidéo n'est possible sur de la HD
Autant je comprend pour le DNM(ressources), autant pour la gestion des couleurs, faut m'expliquer...
- Sortie en Overlay
- Il est possible de modifier le niveau de chaque enceintes (bon point)
Dernière édition par
Frenshprince le 22 Mar 2008 15:06, édité 1 fois.