|
55 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bruce_Wayne_37, Doss78, laurent67520, laurenta, lolo05, NotTwinTurboYet, tovarich007, ventus et 160 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
CR: ESOTERIC+PASS LABS [V.S] ACCUPHASE
Merci pour ce CR !
- FDRT
- Messages: 6575
- Inscription Forum: 23 Jan 2004 19:48
egrare a écrit:Ecoute comparative hier de PASS INT 150, Accuphase E450 et MCintosh (MA6600, MA700, MC252+C45)....
Le tout avec source Accuphase DP500 et enceinte bliblio KEF Reference 201.2.
Je n'insiste pas trop sur les écoutes MCintosh ( voir ds le post
viewtopic.php?f=1030&t=29827886&start=3915
Mais en qui concerne PASS et Accuphase, j"ai preferé Accuphase qui à mon oreille apporte plus de détails et de précision que le Pass. Cependant, le Pass a un punch et un dynamisme impressionnant.
Les écoutes comparatives on surtout portés sur du pop vocal, un peu de jazz vocal et classique (piano).
Honnetement, j'ai ensuite passé plus de temps à comparer le E450 à diverses config MCintosh... ce qui fait que je n'ai plus trop poussé l'ecoute du Pass.
Mais dans tous les cas, pour mes goûts à moi, le PASS était surpassé par l'Accuphase. Il faut cependant garder à l'esprit que cette ecoute s'est faite avec des biblio (86dbs), il faudrait peut etre les renouveller sur des colonnes pour etre vraiment objectif.
Intéressant Egrare! Tu as eu le sentiment inverse du mien, tu as trouvé le E-450 plus à l'aise que l'INT-150. La source y est certainement pour beaucoup aussi, le ESOTERIC devait avoir une influence plus importante encore que ce que je pensais sur l'écoute que j'ai effectué. En ce qui concerne les McIntosh je vais allé faire un petit tour sur le lien...
- musik
- Messages: 942
- Inscription Forum: 01 Mai 2008 17:48
- Localisation: de la planète Mars...
Merci pour ce CR
La configuration dans mon profil
On ne devient pas vieux pour avoir vécu un certain nombre d'années, on devient vieux parce qu'on a déserté son idéal. Les années rident la peau renoncer à son idéal ride l'âme.
Douglas MacArthur.
- totof66
- Membre HCFR
- Messages: 10509
- Inscription Forum: 24 Aoû 2004 9:06
- Localisation: France, sudiste
totof66 a écrit:Merci pour ce CR
Merci aussi !
- BadBoys3
- Messages: 85
- Inscription Forum: 23 Aoû 2008 16:23
Précision...
Bonjour à tous,
juste une précision pour Egrare. Si vous avez écouté le DP 500 avec le E-450 ,puis avec l'INT -150 PASS , sachez que vous avez écouté l'INT "hors phase".
Je m'explique : ACCUPHASE est un des seuls constructeurs à avoir des fiche XLR inversées ( c'est stipulé derrière l'appareil:" inversed").
Donc , pour faire un comparatif "objectif" des 2 amplis, il faudrait dessouder les fiches XLR et les les ressouder "en phase"
Merci de votre attention
Bonne musique
Arno
PS: Big up à Musik...et ouai poto
juste une précision pour Egrare. Si vous avez écouté le DP 500 avec le E-450 ,puis avec l'INT -150 PASS , sachez que vous avez écouté l'INT "hors phase".
Je m'explique : ACCUPHASE est un des seuls constructeurs à avoir des fiche XLR inversées ( c'est stipulé derrière l'appareil:" inversed").
Donc , pour faire un comparatif "objectif" des 2 amplis, il faudrait dessouder les fiches XLR et les les ressouder "en phase"
Merci de votre attention
Bonne musique
Arno
PS: Big up à Musik...et ouai poto
- nono13
- Messages: 3
- Inscription Forum: 10 Sep 2008 17:28
nono13 a écrit:Bonjour à tous,
juste une précision pour Egrare. Si vous avez écouté le DP 500 avec le E-450 ,puis avec l'INT -150 PASS , sachez que vous avez écouté l'INT "hors phase".
Je m'explique : ACCUPHASE est un des seuls constructeurs à avoir des fiche XLR inversées ( c'est stipulé derrière l'appareil:" inversed").
Donc , pour faire un comparatif "objectif" des 2 amplis, il faudrait dessouder les fiches XLR et les les ressouder "en phase"
Merci de votre attention
Bonne musique
Arno
PS: Big up à Musik...et ouai poto
mais quel est l'intérêt pour un constructeur de ne pas respecter un standard ?
- van.alstine
- Messages: 7423
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 19:13
- Localisation: france
Accuphase respecte le standard Japonais.
Il y a deux standards, où les pins 2 et 3 (hot et cold) sont inversées).
Ce n'est pas nouveau.
J'ai eu une platine Marantz dans ce cas.
Il y a deux standards, où les pins 2 et 3 (hot et cold) sont inversées).
Ce n'est pas nouveau.
J'ai eu une platine Marantz dans ce cas.
- fgero
- Messages: 3851
- Inscription Forum: 23 Oct 2004 23:44
- Localisation: 78
Ils font ch.ier entre tous
merci fgero
merci fgero
- van.alstine
- Messages: 7423
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 19:13
- Localisation: france
nono13 a écrit:juste une précision pour Egrare. Si vous avez écouté le DP 500 avec le E-450 ,puis avec l'INT -150 PASS , sachez que vous avez écouté l'INT "hors phase".
Je m'explique : ACCUPHASE est un des seuls constructeurs à avoir des fiche XLR inversées ( c'est stipulé derrière l'appareil:" inversed").
Donc , pour faire un comparatif "objectif" des 2 amplis, il faudrait dessouder les fiches XLR et les les ressouder "en phase"
Bienvenu nono!!!
Tu rentres en matière avec une info étonnante!... c'est bon à savoir, mais ça condamne le gars qui veux se prendre du ACCUPHASE à prendre le couple source+amplification, pas de mélange possible sauf si il ouvre l'appareil pour bricoler les soudures ... Mais à ce moment-là: plus de garantie
N'y a-t-il pas une autre possibilité?
- musik
- Messages: 942
- Inscription Forum: 01 Mai 2008 17:48
- Localisation: de la planète Mars...
mais si..il suffit d'avoir des câbles xlr "croisés".
- Mahler
- Messages: 12950
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Encore faut-il qu'il y ait une différence à l'écoute.
Je n'en ai pas entendu avec ma platine en XLR, entre cable croisés et cables non croisés.
Je n'en ai pas entendu avec ma platine en XLR, entre cable croisés et cables non croisés.
- fgero
- Messages: 3851
- Inscription Forum: 23 Oct 2004 23:44
- Localisation: 78
Hello,
L'association Esoteric en lecteur (DV60) fonctionne bien avec un préamp Accuphase (cx260) : les deux marques ont en commun la précision de l'image stéréo ainsi qu'une bande passante ultra large. Pour les différences : Eso propose une écoute linéaire, impressionnante de naturel, fine et détaillée. La dynamique est répartie de manière égale sur tout le spectre. Accuphase est un peu moins linéaire (légère bosse dans le bas médium?), sans être coloré.
Je n'ai pas eu de problème de phase, le tout étant connecté en XLR jusqu'à l'ampli qui est quant à lui de nationalité anglaise (Chord).
L'association Esoteric en lecteur (DV60) fonctionne bien avec un préamp Accuphase (cx260) : les deux marques ont en commun la précision de l'image stéréo ainsi qu'une bande passante ultra large. Pour les différences : Eso propose une écoute linéaire, impressionnante de naturel, fine et détaillée. La dynamique est répartie de manière égale sur tout le spectre. Accuphase est un peu moins linéaire (légère bosse dans le bas médium?), sans être coloré.
Je n'ai pas eu de problème de phase, le tout étant connecté en XLR jusqu'à l'ampli qui est quant à lui de nationalité anglaise (Chord).
- GilZoreil
- Messages: 471
- Inscription Forum: 24 Aoû 2004 9:53
- Localisation: France - IDF
Mahler a écrit:Promitheus tvc ref3 en vente !!!
Tu achètes un ufo?
- Paull
- Messages: 8657
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
oui, le dernier ufo, celui avec les enceintes intégrées !!! tout en un !
- Mahler
- Messages: 12950
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
|
55 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Discussions Générales
|