Bonsoir, possesseur d'un rotel rsx-1056, je recherche un ampli de puissance du genre sherbourn ou rotel rmb 1075 par ex.
Mais vu la sortie du rmb-1565, je voulais savoir si il est supérieur au rmb-1075 si il était fait dans le même schéma que le rmb-1077, comme tous les deux sont de classe D ? merci de m'éclaircir
|
24 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 85 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Up pour la question, je me demande ce que vaut le 1565 par rapport au 1077...
- miaouzz32
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 24 Juin 2004 2:15
- Localisation: Paris - RP
Cherche pas prend un SherBourn c'est un tueur qui a la bonne classe
- Reggeaboyz
- Messages: 465
- Inscription Forum: 12 Oct 2000 2:00
- Localisation: 92
Le Sherbourn était ma cible initiale (amplification classique et massive, mais valeur sûre), mais le Rotel 1077 est également un bon choix d'après moi, plus innovant (amplification numérique). Dur de choisir !
En fait, ce qui est déterminant pour moi c'est... ce qui passe dans les P.A. !
En fait, ce qui est déterminant pour moi c'est... ce qui passe dans les P.A. !
- miaouzz32
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 24 Juin 2004 2:15
- Localisation: Paris - RP
Y a celui la en occasion http://cgi.ebay.fr/Ampli-Sherbourn-A-7- ... .m20.l1116
Bon c'est a peu prêt le prix que je l'ai eu en neuf avec les câbles mais ca reste une occasion récente , dommage que via ebay sur cette annonce on puisse pas faire une enchère négative (enfin y a un numéro de tel du magasin dans l'annonce)
Sinon bonne chasse car le sherbourn quand y sort du bois c'est pas pour longtemps
Bon c'est a peu prêt le prix que je l'ai eu en neuf avec les câbles mais ca reste une occasion récente , dommage que via ebay sur cette annonce on puisse pas faire une enchère négative (enfin y a un numéro de tel du magasin dans l'annonce)
Sinon bonne chasse car le sherbourn quand y sort du bois c'est pas pour longtemps
- Reggeaboyz
- Messages: 465
- Inscription Forum: 12 Oct 2000 2:00
- Localisation: 92
Reggeaboyz a écrit:Sinon bonne chasse car le sherbourn quand y sort du bois c'est pas pour longtemps
Je sais, il y avait un 7 canaux pas cher récemment sur les PA de HCFR, il est parti en quelques heures !
- miaouzz32
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 24 Juin 2004 2:15
- Localisation: Paris - RP
C'etait un 5 cannaux mais toujours a un prix attractif
- Reggeaboyz
- Messages: 465
- Inscription Forum: 12 Oct 2000 2:00
- Localisation: 92
Reggeaboyz a écrit:Y a celui la en occasion http://cgi.ebay.fr/Ampli-Sherbourn-A-7- ... .m20.l1116
Bon c'est a peu prêt le prix que je l'ai eu en neuf avec les câbles mais ca reste une occasion récente , dommage que via ebay sur cette annonce on puisse pas faire une enchère négative (enfin y a un numéro de tel du magasin dans l'annonce)
Sinon bonne chasse car le sherbourn quand y sort du bois c'est pas pour longtemps
ça fait qques semaines, il était déja à vendre sur ebay.
Ils viennent de baisser le prix.
Entre un sherbourn à 2500(7x200) et un Rotel 1077(7x100) à 1500 euros(ou moins)le choix est vite fait : RMB1077
- yanikus
- Messages: 3709
- Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
- Localisation: ROUEN (proche de)
le 1565, c'est moins de 1000 euros neuf.... quand même
- Mahler
- Messages: 12950
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
J'ai du mal à voir la différence de niveau entre le 1565 et le 1077... Sont-ils équivalents (au nombre de canaux près) ou le 1077 est-il une gamme au-dessus? Dans le doute, je vais tenter le 1077, car 7 canaux ça peut servir (biamp ou passage en 7.1).
- miaouzz32
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 24 Juin 2004 2:15
- Localisation: Paris - RP
miaouzz32 a écrit:J'ai du mal à voir la différence de niveau entre le 1565 et le 1077... Sont-ils équivalents (au nombre de canaux près) ou le 1077 est-il une gamme au-dessus? Dans le doute, je vais tenter le 1077, car 7 canaux ça peut servir (biamp ou passage en 7.1).
pour le moment, trés peu de retour d'utilisateur de 1565.Les qques retours paraîssent bons.
Pas de comparaîson avec le 1077.Le 1077 est un must, une valeur sûre, le 1565 et le 1575, on est pas encore certain
- yanikus
- Messages: 3709
- Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
- Localisation: ROUEN (proche de)
Salut Gaucan. J'ai possédé 3 des amplis dont tu parles, pour tourner des B&W 804S en frontal, une HMT3S en centrale et des 805S en surround. Le 1075 c'est clair et net, il ne joue pas DU TOUT dans le même bac à sable que le 1077 ou le Sherbourn 7/2100. Voilà.Il est bien largué. Sur mes Béwé ça ne faisait pas l'ombre d'un doute. Bruyant, et vite à la limite. Après entre le 1077 et le Sherbourn 7/2100.... et bien j'ai adoré les deux. Voilà. Le 1077 ayant pour moi l'avantage de l'ergonomie (sauf tout de même les borniers HP et RCA tellement proches les uns des autres....). Le Sherbourn celui de l'amplificateur massif qui rassure et qui n'a pas de limites. Seulement... le 1077 je n'ai pas non plus vraiment recontré ses limites. Il me semble, avec le recul et les quelques amplis que j'ai eu entre temps, probablement le plus droit des deux. Le Sherbourn lui... il y avait au moins 4x de quoi faire exploser mes B&W. Donc subjectivement ça rassure c'est clair. Objectivement, il me semblait tout de même être moins sec dans le grave, mais un son plus rond que le 1077. Aussi c'est un tout petit peu une question de goût, mais finalement... ce sont duex amplis absoluement excellents et difficile à prendre en défaut niveau perf et puissance. Je reprocherait au Sherbourn d'être encombrant, lourd, et un chouya bruyant malgré tout (7 alim.... ça n'est pas si discret si on est très à cheval sur le critère du silence de l'appareil). Autre chose: les borniers pas du tout à la hauteur sur le Sherbourn, un scandal pour un ampli aussi lourd et puissant. Mais sinon... deux superbes appareils. Avec au final et avec le recul tout de même un pincement de coeur pour le 1077. Qui dans l'absolu était vraiment un rapport Qualité/Performance/Prix absolument terrible. Mais le Sherbourn qui lui a succédé m'a donné énormément de plaisir et aurait pu rester dans le meuble des années même avec des changements d'enceintes si la Hifi ne m'avait pas titillé comme ça à l'époque.
@+
@+
- Scaniris
- Messages: 9183
- Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
Scaniris a écrit:Salut Gaucan. J'ai possédé 3 des amplis dont tu parles, pour tourner des B&W 804S en frontal, une HMT3S en centrale et des 805S en surround. Le 1075 c'est clair et net, il ne joue pas DU TOUT dans le même bac à sable que le 1077 ou le Sherbourn 7/2100. Voilà.Il est bien largué. Sur mes Béwé ça ne faisait pas l'ombre d'un doute. Bruyant, et vite à la limite. Après entre le 1077 et le Sherbourn 7/2100.... et bien j'ai adoré les deux. Voilà. Le 1077 ayant pour moi l'avantage de l'ergonomie (sauf tout de même les borniers HP et RCA tellement proches les uns des autres....). Le Sherbourn celui de l'amplificateur massif qui rassure et qui n'a pas de limites. Seulement... le 1077 je n'ai pas non plus vraiment recontré ses limites. Il me semble, avec le recul et les quelques amplis que j'ai eu entre temps, probablement le plus droit des deux. Le Sherbourn lui... il y avait au moins 4x de quoi faire exploser mes B&W. Donc subjectivement ça rassure c'est clair. Objectivement, il me semblait tout de même être moins sec dans le grave, mais un son plus rond que le 1077. Aussi c'est un tout petit peu une question de goût, mais finalement... ce sont duex amplis absoluement excellents et difficile à prendre en défaut niveau perf et puissance. Je reprocherait au Sherbourn d'être encombrant, lourd, et un chouya bruyant malgré tout (7 alim.... ça n'est pas si discret si on est très à cheval sur le critère du silence de l'appareil). Autre chose: les borniers pas du tout à la hauteur sur le Sherbourn, un scandal pour un ampli aussi lourd et puissant. Mais sinon... deux superbes appareils. Avec au final et avec le recul tout de même un pincement de coeur pour le 1077. Qui dans l'absolu était vraiment un rapport Qualité/Performance/Prix absolument terrible. Mais le Sherbourn qui lui a succédé m'a donné énormément de plaisir et aurait pu rester dans le meuble des années même avec des changements d'enceintes si la Hifi ne m'avait pas titillé comme ça à l'époque.
@+
Je pense qu'il y a confusion sur les réfs
Scaniris, tu parles bien du 1075 ou du 1575?
Jolie config au passage
C'est vrai qu'il y a très peu de retour sur le 1565 ou 1575, sauf Cédric mon compère Klipschien qui a eu l'opportunité de le tester ce we l'équivalent en stéréo.
Il va falloir que je sacrifie pour donner un second avis
Dernière édition par SebV le 20 Avr 2009 19:10, édité 1 fois.
- SebV
- Messages: 886
- Inscription Forum: 27 Juil 2005 7:40
- Localisation: Narbonne
Du RMB1075. Puisque c'est de celui là que parle entre autre gaucan au début du thread Pas du 1575 qui n'a rien à voir puisque c'est de la classe D le 1575 alors que le 1075 c'est du AB.
gaucan a écrit:Bonsoir, possesseur d'un rotel rsx-1056, je recherche un ampli de puissance du genre sherbourn ou rotel rmb 1075 par ex.
Mais vu la sortie du rmb-1565, je voulais savoir si il est supérieur au rmb-1075 si il était fait dans le même schéma que le rmb-1077, comme tous les deux sont de classe D ? merci de m'éclaircir
- Scaniris
- Messages: 9183
- Inscription Forum: 06 Juin 2007 11:51
SebV a écrit:Je pense qu'il y a confusion sur les réfs
Scaniris, tu parles bien du 1075 ou du 1575?
Jolie config au passage
C'est vrai qu'il y a très peu de retour sur le 1565 ou 1575, sauf Cédric mon compère Klipschien qui a eu l'opportunité de le tester ce we l'équivalent en stéréo.
Il va falloir que je sacrifie pour donner un second avis
Oui??? On m'appelle???
Ok -----[]
Pas entendu le 1077, mais le 1572 est MAGISTRALE....
Tellement que c'est le(s) petit(s) frère(s) que je prends
- sedric
- Messages: 2063
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 14:41
- Localisation: ici et la.....
|
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|