eagle est excellent comme soft et tres convivial avec la version de démos tu dois avoir assez de place pour ton amplis il existe des tutos tres explicite sur le web pour ce soft de plus la librairie est énorme
kicad demande un peu plus de temps pour le prendre à main mais il est open source
tu me donne le schemas définitif et je te fais ça bien si tu veux ! ce serait un peu ma participation
je n'ai pas dit ludique dans le sens amusant mais plutot dans le sens instructif et accessible mais tout à l'heure je n'avait pas le mot à l'esprit
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités
Ampli Casque DIY (enfin presque) / KAMIKAZE
- fostexman
- Messages: 975
- Inscription Forum: 07 Fév 2008 18:30
- Localisation: 26 drome
Oui, Ben alors ... Cool ....
alors le schéma .....
Il a un certain nombre de choses a ajouter en plus du schéma.
Chaque ampli aura sa carte séparée.
Sur chacune des cartes j’ajoute des condos 4700µF/25V pour assurer le courant au plus proche des MOS.
Ces 4700µF sont découplés avec de petits 0.1µF pas 5 mm.
C4 (470µF est en 25V – pas de 7.5mm/10mm)
Le C1 est un 100µF chimique / 25V pas 2.5 ou 5mm
R22 est un potentiomètre (cermet) de 100Ohms.
R3 représente le casque …. Ou la sortie.
R13 et R14, sont en fait un unique potentiomètre cermet de 20-50ohms.
Les C2 et C3 et C10 sont des condos au Mica argenté.
C9 est un condo Wima MKP pas 7.5 ou 10mm
R11 et R12 ne sont pas les valeurs finales, mais ca ne change rien au concept.
De manière générale les Résistances sont des 1/4W 1% - la seule exception est pour les résistances sur les sources des IRF… là il faut des 2W 5% (a vérifier)
Les BC560b seront transformés en BC560c, mais là encore cela ne change rien.
Le Q1 est placé en théorie près des IRF510 (sur le rad)
R22 en sortie est facultative …. Je ne sais pas si c’est nécessaire mais catsiano l’avait proposé au départ.
Note pour les « pas » des condos je vais revérifier ce soir.
J’espère ne rien avoir oublié.
mon premier schéma .... (non finalisé)
J'avais oublié de spécifier que j'allais faire l'ampli casque sur des cartes epoxy prépercées + pastillées.
De plus j'aimerai que la carte en elle même ne fasse pas plus de 5 cm de hauteur et 10cm de largeur - de manière à pouvoir la fixer à plat sur mon radiateur (radiateur 7cm x 20 cm )
en clair mon schéma actuel n'est pas conforme a mes specif de dimensions, mais cela se travaille
alors le schéma .....
Il a un certain nombre de choses a ajouter en plus du schéma.
Chaque ampli aura sa carte séparée.
Sur chacune des cartes j’ajoute des condos 4700µF/25V pour assurer le courant au plus proche des MOS.
Ces 4700µF sont découplés avec de petits 0.1µF pas 5 mm.
C4 (470µF est en 25V – pas de 7.5mm/10mm)
Le C1 est un 100µF chimique / 25V pas 2.5 ou 5mm
R22 est un potentiomètre (cermet) de 100Ohms.
R3 représente le casque …. Ou la sortie.
R13 et R14, sont en fait un unique potentiomètre cermet de 20-50ohms.
Les C2 et C3 et C10 sont des condos au Mica argenté.
C9 est un condo Wima MKP pas 7.5 ou 10mm
R11 et R12 ne sont pas les valeurs finales, mais ca ne change rien au concept.
De manière générale les Résistances sont des 1/4W 1% - la seule exception est pour les résistances sur les sources des IRF… là il faut des 2W 5% (a vérifier)
Les BC560b seront transformés en BC560c, mais là encore cela ne change rien.
Le Q1 est placé en théorie près des IRF510 (sur le rad)
R22 en sortie est facultative …. Je ne sais pas si c’est nécessaire mais catsiano l’avait proposé au départ.
Note pour les « pas » des condos je vais revérifier ce soir.
J’espère ne rien avoir oublié.
mon premier schéma .... (non finalisé)
J'avais oublié de spécifier que j'allais faire l'ampli casque sur des cartes epoxy prépercées + pastillées.
De plus j'aimerai que la carte en elle même ne fasse pas plus de 5 cm de hauteur et 10cm de largeur - de manière à pouvoir la fixer à plat sur mon radiateur (radiateur 7cm x 20 cm )
en clair mon schéma actuel n'est pas conforme a mes specif de dimensions, mais cela se travaille
Dernière édition par Yuli_35 le 04 Déc 2009 18:48, édité 1 fois.
- Yuli_35
- Messages: 2648
- Inscription Forum: 11 Aoû 2006 17:17
- Localisation: Rennes
1uf hum pour le cable ? 1nano plutop non ?
la je mesure 5m de cable de liaison blindé standard et je trouve 1,5nf au capacimetre
si tu met un potar de 47k l'impedance minimum est de 10k , bon comme les bf ne faut voir que des capa parasite faible
genre 2pf et que l'amplification sur la charge de drain est pratiquement nul
le potar va faire chuter la frequence vers 7mhz au max donc coté bande passante c'est ok
pour info dans le cas du dynalo ca pose probleme avec ce potar de 47k
puisque comme l'etage de tension a peu de gain en tension va faire que
les fets d'entrée amplifie le signal par 3X ce qui virtuellement fait voir une capa gate drain X3
un 2sj109 =30pf x 3 = 90pf
la ca coupe serieux grave vers 100khz
la je mesure 5m de cable de liaison blindé standard et je trouve 1,5nf au capacimetre
si tu met un potar de 47k l'impedance minimum est de 10k , bon comme les bf ne faut voir que des capa parasite faible
genre 2pf et que l'amplification sur la charge de drain est pratiquement nul
le potar va faire chuter la frequence vers 7mhz au max donc coté bande passante c'est ok
pour info dans le cas du dynalo ca pose probleme avec ce potar de 47k
puisque comme l'etage de tension a peu de gain en tension va faire que
les fets d'entrée amplifie le signal par 3X ce qui virtuellement fait voir une capa gate drain X3
un 2sj109 =30pf x 3 = 90pf
la ca coupe serieux grave vers 100khz
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Pour le 1µf tu parles bien de la capa du cable du casque ... (pas de celle en entrée que j'ai ajoutée a mon schéma pour éviter la composante continue)
Avec 1nF ... il ne se passe rigoureusement RIEN.
C'est pourquoi j'ai poussé jusqu'a 1µF, ce qui est carrément délirant, et même avec ca ... c'est bon.
Cet ampli est un vrai rouleau compresseur.
J'ai mis en plus de cela un 1k + 820pf ... coupure à l'entrée à 200Khz. peut être suis trop conservatif ???
On peut toujours prévoir les emplacements et ne pas mettre les capa ensuite (je parle de mon 820p )
là tu m'as largué ... il doit me manquer un élément....
Pourquoi 10k?
Avec 1nF ... il ne se passe rigoureusement RIEN.
C'est pourquoi j'ai poussé jusqu'a 1µF, ce qui est carrément délirant, et même avec ca ... c'est bon.
Cet ampli est un vrai rouleau compresseur.
J'ai mis en plus de cela un 1k + 820pf ... coupure à l'entrée à 200Khz. peut être suis trop conservatif ???
On peut toujours prévoir les emplacements et ne pas mettre les capa ensuite (je parle de mon 820p )
si tu met un potar de 47k l'impedance minimum est de 10k , bon comme les bf ne faut voir que des capa parasite faible
genre 3pf a 5pf et que l'amplification sur la charge de drain est pratiquement nul
là tu m'as largué ... il doit me manquer un élément....
Pourquoi 10k?
- Yuli_35
- Messages: 2648
- Inscription Forum: 11 Aoû 2006 17:17
- Localisation: Rennes
oui c'est la capa du cable
je vien de simuler avec 1n en charge en sortie c'est etrangement stable , ma fois
tu a mis une capa a l'entrée 820pf , moi je mettrais juste une 22pf
ou 10pf si tu utilise le potar de 47k l'histoire de filtrer la hf sinon ca va trop couper avec 820pf
je vien de simuler avec 1n en charge en sortie c'est etrangement stable , ma fois
tu a mis une capa a l'entrée 820pf , moi je mettrais juste une 22pf
ou 10pf si tu utilise le potar de 47k l'histoire de filtrer la hf sinon ca va trop couper avec 820pf
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
pourquoi 10k
l'impedance la plus faible d'un potar est a mis course
c'est le point milieu de 2 resistances de 23k5 pour un pot de 47k ce qui represente une impedance de 23k5/2 = 11kohm environ
aussi un truc comme tu a mis des resistances de valeur plus elevées pour les resis de cr
la capa 4p7 peut etre revue a la baisse si tu peut mettre une capa de 2p2 c'est ok
bon , tout ca pour rester vers 250nano seconde de temp de montée .....
l'impedance la plus faible d'un potar est a mis course
c'est le point milieu de 2 resistances de 23k5 pour un pot de 47k ce qui represente une impedance de 23k5/2 = 11kohm environ
aussi un truc comme tu a mis des resistances de valeur plus elevées pour les resis de cr
la capa 4p7 peut etre revue a la baisse si tu peut mettre une capa de 2p2 c'est ok
bon , tout ca pour rester vers 250nano seconde de temp de montée .....
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
ok pour un 10p ou 22p.
Je t'ai dis que j'ai jamais vu une stabilité sur charge capacitive comme ca, et c'est pour cela que j'ai poussé jusqu'a 1µF même si c'est stupide !.
J'ai même essayé une charge complexe de type R+C avec C=100µF .... RIEN !
Dans le pire des cas cela coupe la bande passante, mais cela n'oscille pas .....
Et pourtant des amplis j'en ai simulé - peut être pas autant que toi , mais franchement là c'est énorme.
je n'ai pas dit que c'était un rouleau compresseur pour rien
Je suis incapable d'expliquer pourquoi cela marche si bien sur le papier, mais les MOS ne doivent pas y être étrangers.
là je crois que l'on tient un vrai champion....
Je t'ai dis que j'ai jamais vu une stabilité sur charge capacitive comme ca, et c'est pour cela que j'ai poussé jusqu'a 1µF même si c'est stupide !.
J'ai même essayé une charge complexe de type R+C avec C=100µF .... RIEN !
Dans le pire des cas cela coupe la bande passante, mais cela n'oscille pas .....
Et pourtant des amplis j'en ai simulé - peut être pas autant que toi , mais franchement là c'est énorme.
je n'ai pas dit que c'était un rouleau compresseur pour rien
Je suis incapable d'expliquer pourquoi cela marche si bien sur le papier, mais les MOS ne doivent pas y être étrangers.
là je crois que l'on tient un vrai champion....
- Yuli_35
- Messages: 2648
- Inscription Forum: 11 Aoû 2006 17:17
- Localisation: Rennes
avec 2.2p // 10K dans la cr cela fait un léger front remontant (sur charge résistive pure) et le slew rate reste le même.
J'ai aussi essayé de réduire la 10pf... pareil ... Je crois que l'on est a la limite au niveau simul.
honnêtement l'ampli dans cette configuration est bien assez rapide pour mes oreilles
Merci pour l'explication du potar, je vais y repenser au calme.
J'ai aussi essayé de réduire la 10pf... pareil ... Je crois que l'on est a la limite au niveau simul.
honnêtement l'ampli dans cette configuration est bien assez rapide pour mes oreilles
Merci pour l'explication du potar, je vais y repenser au calme.
- Yuli_35
- Messages: 2648
- Inscription Forum: 11 Aoû 2006 17:17
- Localisation: Rennes
si les cornes sur les coin ce font voir , faut laisser a 4p7
bon si tu a un scope tu peut trouver la valeur optimal mettre genre un condo variable et ajuster pour avoir un carré propre
oui on a une espece de compensation automatique du courant de repos piloté par les differentiels
si la charge demande + de courant le generateur mos du bas augmente sont courant
bon si tu a un scope tu peut trouver la valeur optimal mettre genre un condo variable et ajuster pour avoir un carré propre
oui on a une espece de compensation automatique du courant de repos piloté par les differentiels
si la charge demande + de courant le generateur mos du bas augmente sont courant
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Yuli_35 a écrit:Oui, Ben alors ... Cool ....
alors le schéma .....
Il a un certain nombre de choses a ajouter en plus du schéma.
Chaque ampli aura sa carte séparée.
Sur chacune des cartes j’ajoute des condos 4700µF/25V pour assurer le courant au plus proche des MOS. C5 et C8
Ces 4700µF sont découplés avec de petits 0.1µF pas 5 mm.rien à voir avec C6 et C7
C4 (470µF est en 25V – pas de 7.5mm/10mm) ok
Le C1 est un 100µF chimique / 25V pas 2.5 ou 5mm
R22 est un potentiomètre (cermet) de 100Ohms.
R3 représente le casque …. Ou la sortie. je laisse un connecteur molex pour cabler un jack je suppose ?
R13 et R14, sont en fait un unique potentiomètre cermet de 20-50ohms.ok
Les C2 et C3 et C10 sont des condos au Mica argenté. ok
C9 est un condo Wima MKP pas 7.5 ou 10mm
R11 et R12 ne sont pas les valeurs finales, mais ca ne change rien au concept.
De manière générale les Résistances sont des 1/4W 1% - la seule exception est pour les résistances sur les sources des IRF… là il faut des 2W 5% (a vérifier)ok
Les BC560b seront transformés en BC560c, mais là encore cela ne change rien.
Le Q1 est placé en théorie près des IRF510 (sur le rad) ok
R22 en sortie est facultative …. Je ne sais pas si c’est nécessaire mais catsiano l’avait proposé au départ.
Note pour les « pas » des condos je vais revérifier ce soir.
J’espère ne rien avoir oublié.
mon premier schéma .... (non finalisé)
J'avais oublié de spécifier que j'allais faire l'ampli casque sur des cartes epoxy prépercées + pastillées.
De plus j'aimerai que la carte en elle même ne fasse pas plus de 5 cm de hauteur et 10cm de largeur - de manière à pouvoir la fixer à plat sur mon radiateur (radiateur 7cm x 20 cm )pas de soucis il y a peu de composant
en clair mon schéma actuel n'est pas conforme a mes specif de dimensions, mais cela se travaille
pour
in out gnd +V et -V quel type de connecteur envisage tu ?
simple face le routage je présume ?
- fostexman
- Messages: 975
- Inscription Forum: 07 Fév 2008 18:30
- Localisation: 26 drome
fostexman a écrit:Yuli_35 a écrit:Oui, Ben alors ... Cool ....
alors le schéma .....
Il a un certain nombre de choses a ajouter en plus du schéma.
Chaque ampli aura sa carte séparée.
Sur chacune des cartes j’ajoute des condos 4700µF/25V pour assurer le courant au plus proche des MOS. C5 et C8
OUI
Ces 4700µF sont découplés avec de petits 0.1µF pas 5 mm.rien à voir avec C6 et C7
Désolé erreur ... ce sera du 0.1 ou du 1µF .. par contre le pas ne sera pas le même "pas" si c'est du 0.1µF ... disons un pas comme pour les 4700µF/25V classique, et on de débrouillera.
C4 (470µF est en 25V – pas de 7.5mm/10mm) ok
Le C1 est un 100µF chimique / 25V pas 2.5 ou 5mm
R22 est un potentiomètre (cermet) de 100Ohms.
R3 représente le casque …. Ou la sortie. je laisse un connecteur molex pour cabler un jack je suppose ?
tu penses a quoi comme connecteur ?
un truc comme ca ?http://images.www.looneo.fr/images/howto/620x/connecteur-3-pins-0dfbf4f6-b1f3-4c3c-8187-2b120f6b7c4d.jpg
si oui Ok. Pourquoi pas.
ou alors un connecteur comme celui ci : http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... 10.6448-10
R13 et R14, sont en fait un unique potentiomètre cermet de 20-50ohms.ok
Les C2 et C3 et C10 sont des condos au Mica argenté. ok
C9 est un condo Wima MKP pas 7.5 ou 10mm
R11 et R12 ne sont pas les valeurs finales, mais ca ne change rien au concept.
De manière générale les Résistances sont des 1/4W 1% - la seule exception est pour les résistances sur les sources des IRF… là il faut des 2W 5% (a vérifier)ok
Les BC560b seront transformés en BC560c, mais là encore cela ne change rien.
Le Q1 est placé en théorie près des IRF510 (sur le rad) ok
R22 en sortie est facultative …. Je ne sais pas si c’est nécessaire mais catsiano l’avait proposé au départ.
Note pour les « pas » des condos je vais revérifier ce soir.
PAs encore eu le temps de regarder.
J’espère ne rien avoir oublié.
mon premier schéma .... (non finalisé)
J'avais oublié de spécifier que j'allais faire l'ampli casque sur des cartes epoxy prépercées + pastillées.
De plus j'aimerai que la carte en elle même ne fasse pas plus de 5 cm de hauteur et 10cm de largeur - de manière à pouvoir la fixer à plat sur mon radiateur (radiateur 7cm x 20 cm )pas de soucis il y a peu de composant
en clair mon schéma actuel n'est pas conforme a mes specif de dimensions, mais cela se travaille
pour
in out gnd +V et -V quel type de connecteur envisage tu ?
un truc comme ca :
http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... 10.6448-10
simple face le routage je présume ?
Oui .... en fait, ne t'inquiètes pas.... fais le schéma et je le modifierai en fonction de mes besoins.
en tout cas je vais tester le logiciel dont tu m'as parlé. KICAD me parrait pas si simple que ca.
- Yuli_35
- Messages: 2648
- Inscription Forum: 11 Aoû 2006 17:17
- Localisation: Rennes
bon un premier jet qui ne devrait pas vraiment te convenir donc à corriger
dimension respecter de 50*100
ne te focalise pas sur les condos j'attends ta liste
les rails d'alim arrivent d'un coté (je n'ai pas encore mis les connecteurs mais il y a la place )
input et output de l'autre
la taille peut etre reduite mais le routage tel qu'il est n'auras que peu de modification
en mettant les transitors du meme coté je n'ai pas encore réussi à router en simple face sans utilisé de via
dimension respecter de 50*100
ne te focalise pas sur les condos j'attends ta liste
les rails d'alim arrivent d'un coté (je n'ai pas encore mis les connecteurs mais il y a la place )
input et output de l'autre
la taille peut etre reduite mais le routage tel qu'il est n'auras que peu de modification
en mettant les transitors du meme coté je n'ai pas encore réussi à router en simple face sans utilisé de via
- fostexman
- Messages: 975
- Inscription Forum: 07 Fév 2008 18:30
- Localisation: 26 drome
cool
pour les détails: j'utilise en général des potentiomètres multitours de type cremet de type RTRIM :RTRIM3296W (eagle), cela prend moins de place mais surtout est de meilleur qualité. que les gros potars...
Effectivement il faudrait que les 2 IRF soient du même coté. et on peut même faire encore plus fort en orientant les IRF sous le CI. J'ai déjà vu ca sur des kits. par contre il faut prévoir un trou dans le CI pour pouvoir visser le transistor sur le radiateur. Dans ce cas on peut monter a un Ci de 7x10cm.
si il y a une ou 2 pistes qui sont sur une autre face, cela ne pose aucun problème... un strap et le tour est joué. Donc Tu peux envisager le double couche a condition d'avoir un nombre limité de liens sur la face supérieure (nb liens inférieur a 10). Pour te simplifier la vie, il faudrait que la résistance au centre ai un écartement supérieur, ainsi tu aurais de la marge pour passer les pistes sous la résistance.
Pour les condos :
MKT/MKP
0.1µF : pas 5mm 7.5mm (mais 5mm devrait aller)
1µF : 10mm
Chimiques
100µF : 5mm
4700µF : 7.5mm
MICA Argentés 5 – 7.5 mm
J’ai vu que sous eagle il y avait la possibiité de mettre des composants type capa avec 3trous .. ; au cas ou on change de type de composant .
Voilà...
pour les détails: j'utilise en général des potentiomètres multitours de type cremet de type RTRIM :RTRIM3296W (eagle), cela prend moins de place mais surtout est de meilleur qualité. que les gros potars...
Effectivement il faudrait que les 2 IRF soient du même coté. et on peut même faire encore plus fort en orientant les IRF sous le CI. J'ai déjà vu ca sur des kits. par contre il faut prévoir un trou dans le CI pour pouvoir visser le transistor sur le radiateur. Dans ce cas on peut monter a un Ci de 7x10cm.
si il y a une ou 2 pistes qui sont sur une autre face, cela ne pose aucun problème... un strap et le tour est joué. Donc Tu peux envisager le double couche a condition d'avoir un nombre limité de liens sur la face supérieure (nb liens inférieur a 10). Pour te simplifier la vie, il faudrait que la résistance au centre ai un écartement supérieur, ainsi tu aurais de la marge pour passer les pistes sous la résistance.
Pour les condos :
MKT/MKP
0.1µF : pas 5mm 7.5mm (mais 5mm devrait aller)
1µF : 10mm
Chimiques
100µF : 5mm
4700µF : 7.5mm
MICA Argentés 5 – 7.5 mm
J’ai vu que sous eagle il y avait la possibiité de mettre des composants type capa avec 3trous .. ; au cas ou on change de type de composant .
Voilà...
- Yuli_35
- Messages: 2648
- Inscription Forum: 11 Aoû 2006 17:17
- Localisation: Rennes
bon je progresse pas de via tout en une face celui là devrait plus te plaire
les irf du meme coté q1 entre les deux au chaud ,un rail d'alim de chaque coté ,in gnd et out au même endroit
à venir
-rectification de la taille des condos
-elargissement des pistes
-rectif taille rés
-placement des trou du pcb
-etude avec irf sous le pcb
il faut verifier sur le schemas que je t'ai envoyé si les trimmers sont correctement mis en oeuvre
les irf du meme coté q1 entre les deux au chaud ,un rail d'alim de chaque coté ,in gnd et out au même endroit
à venir
-rectification de la taille des condos
-elargissement des pistes
-rectif taille rés
-placement des trou du pcb
-etude avec irf sous le pcb
il faut verifier sur le schemas que je t'ai envoyé si les trimmers sont correctement mis en oeuvre
- fostexman
- Messages: 975
- Inscription Forum: 07 Fév 2008 18:30
- Localisation: 26 drome
Vraiment Super .
A l'extrème il faut essayer de mettre des composants de taille générique le plus possible.
Pour les points "Pad" c'est parfait.
Pour la taille des pistes .... on ne débite pas 10A donc pas de souci.... On est a 150mA en moyenne et 400mA MAX pointe par alim.
Je vais regarder les trimers
Oublie l'idée de mettre les IRF Sous le CI.... ce sera pas simple et au final je ferais certainement un montage perpendiculaire entre carte ampli et radiateur.
et c'est ce que feront peut être les futurs diyer si le coeur leur en dit...
A ce moment là la carte peut même faire 80mmx100mm
je suis casse pied hein???? mais vu le travail que tu as déjà fait, ce sera assez simple.
DE mon coté j'ai avancé, et n'ai pas encore ouvert tes fichiers. mais je vais le faire .
en tout cas joli travail.
A l'extrème il faut essayer de mettre des composants de taille générique le plus possible.
Pour les points "Pad" c'est parfait.
Pour la taille des pistes .... on ne débite pas 10A donc pas de souci.... On est a 150mA en moyenne et 400mA MAX pointe par alim.
Je vais regarder les trimers
Oublie l'idée de mettre les IRF Sous le CI.... ce sera pas simple et au final je ferais certainement un montage perpendiculaire entre carte ampli et radiateur.
et c'est ce que feront peut être les futurs diyer si le coeur leur en dit...
A ce moment là la carte peut même faire 80mmx100mm
je suis casse pied hein???? mais vu le travail que tu as déjà fait, ce sera assez simple.
DE mon coté j'ai avancé, et n'ai pas encore ouvert tes fichiers. mais je vais le faire .
en tout cas joli travail.
- Yuli_35
- Messages: 2648
- Inscription Forum: 11 Aoû 2006 17:17
- Localisation: Rennes
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|