je n'ai pas écouté la GT2 mais la Gt1 sur un Kora 90. Et franchement c'était très bien. Par contre la Waterfall sur ce Kora était plus terne. Après avoir mis un Supernait la Waterfall s'est enfin réveillée. Ma femme me disait même avoir l'impression d'écouter une autre enceinte !
A mon avis donc pour la waterfall une très bonne alimentation s'impose. Le constat doit être le même pour la GT2 ! Désolé Aurel ! Te voilà pas plus avancé !
|
25 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bruce_Wayne_37, Freemanjazz, Google Adsense [Bot], lawaz64, plhjunior, Reynaldk, Thibault VALLEE, viking44rb, vince62126 et 427 invités
Bonjour,
Quelqu'un ici a t'il déja eu l'occasion d'écouter ou d'avoir un retour sur les enceintes bibliothèque Athabasca de Waterfall?
Apparemment elles n'ont pas tenu longtemps au catalogue.
J'envisage de faire un 5.1 avec ces enceintes en frontales, des hurricanes en surround et la centrale elora. Utilisation hifi et hc.
Merci.
Quelqu'un ici a t'il déja eu l'occasion d'écouter ou d'avoir un retour sur les enceintes bibliothèque Athabasca de Waterfall?
Apparemment elles n'ont pas tenu longtemps au catalogue.
J'envisage de faire un 5.1 avec ces enceintes en frontales, des hurricanes en surround et la centrale elora. Utilisation hifi et hc.
Merci.
- mwall
- Messages: 63
- Inscription Forum: 17 Avr 2009 14:07
Slt, elles sont très potables mais nécessiteront bien le .1 ! Je pense que pour se démarquer le fabricant a plus misé sur le faible encombrement de ses hurricanes puis elora et maintenant sério et a donc fait l'économie de son Athabasca qui n'est pas destinée et pratique en surround et en frontales. Ce qui n'exclus pas qu'elles peuvent pourtant y arriver. C'est une bonne marque française mais qui néglige un peu son âme audiophile pour proposer une solution au marketing béton, c'est un choix osé (qui a demandé de lourd investissement) mais au niveau purement qualité de rendu ils y perdent. Pleins de prdts moins "beaux" ou transparents en tout cas sont bcp moins chers avec un rendu bien meilleur. Mais c'est aussi waf et si tu ne le dis pas je pense qu'y a de ça dans ton choix !?
- DuSon
- Messages: 136
- Inscription Forum: 03 Fév 2010 18:46
- Localisation: IdF
Merci pour ta réponse.
Beh oui, c'est pour mon salon et ma wafette veille au grain
J'ai droit à un système 5.1 à base de satellites, mais j'essaie de tirer sur la corde pour pouvoir combiner une paire de biblios complétées par des satellites et un caisson.
Du coup pour présenter la chose je cherche des biblios qui passeraient bien niveau waf. Il y a pas mal des nouveaux modèles qui jouent cette carte la avec notamment des finitions laquées de plus en plus souvent.
Tu as l'air de confirmer ce que je pensais, à savoir qu'a prix égal on paie les enceintes en verre ce qui semble assez logique.
Beh oui, c'est pour mon salon et ma wafette veille au grain
J'ai droit à un système 5.1 à base de satellites, mais j'essaie de tirer sur la corde pour pouvoir combiner une paire de biblios complétées par des satellites et un caisson.
Du coup pour présenter la chose je cherche des biblios qui passeraient bien niveau waf. Il y a pas mal des nouveaux modèles qui jouent cette carte la avec notamment des finitions laquées de plus en plus souvent.
Tu as l'air de confirmer ce que je pensais, à savoir qu'a prix égal on paie les enceintes en verre ce qui semble assez logique.
- mwall
- Messages: 63
- Inscription Forum: 17 Avr 2009 14:07
Exacte la finition laquée rend plus waf l'enceinte (ça brille comme un bijou) et on peut même en avoir sans se limiter au noir & blanc ce qui fait que madame peut participer au choix de la couleur. En revanche je ne vois pas la différence entre satellites et biblio ? Les deux sont des formats compactes à l'inverse d'une colonne.
- DuSon
- Messages: 136
- Inscription Forum: 03 Fév 2010 18:46
- Localisation: IdF
Il y a quand même une belle différence entre des satellites (focal dome, b&w MT, KEF KHT..) et des biblio (dans les mêmes marques, série chorus, CM, XT, IQ), surtout en écoute HI-FI.
- mwall
- Messages: 63
- Inscription Forum: 17 Avr 2009 14:07
Ah ouais mais moi j'calcule même pas les satellites dont tu parles. C'est comme Bose, on choisi pour s'faire plaisir en déco mais pas pour se faire plaisir en rendu (enfin tant qu'on peut pas comparer c'est sûr qu'c'est "super" Bouz'). Et on est loin de la hifi là. Je considérais les satellites comme étant les 2, 3 ou 4 enceintes surround moi. En laqué tu as des biblio hifi compactes (~H30xL15xP10cm on-wall) à <400€ pièce sur le papier.
- DuSon
- Messages: 136
- Inscription Forum: 03 Fév 2010 18:46
- Localisation: IdF
Déterrage de post ! Je viens de me commander ces enceintes, elles sont à tout point de vu !
Content de mon achat. A voir dans le temps maintenant !
Amplificateur Exposure 3010s2 Un régal !
Content de mon achat. A voir dans le temps maintenant !
Amplificateur Exposure 3010s2 Un régal !
- Keltisia
- Messages: 1632
- Inscription Forum: 23 Fév 2011 13:08
- Localisation: 31000 Toulouse
ENJOY !
La configuration dans mon profil
Sound performed by JBL, JBL powered by McIntosh & Phase Linear. What else ...?
CR installation by HcFr Team : http://issuu.com/homecinema-fr.com/docs ... 81/9959588
Pour les autres photos, voir lien dans mon profil
-
itofa - Membre HCFR
- Messages: 12111
- Inscription Forum: 14 Déc 2007 23:31
- Localisation: Montpellier area...
itofa a écrit:ENJOY !
Merci beaucoup, en effet leurs rendu me ravi de jour en jour, esthétique au top, et son vraiment agréable. Tout ce que je cherche dans une enceinte ! Je ne sais pas si le rodage sera long. Je reviendrais faire un CR dans quelques temps !
- Keltisia
- Messages: 1632
- Inscription Forum: 23 Fév 2011 13:08
- Localisation: 31000 Toulouse
|
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|