Pio2001 a écrit:Fyper a écrit:Bref ma question est simple et compliquée, jusqu'où faut-il aller objectivement dans la sophistication des alimentations de l'ensemble des appareils impliqué dans la chaine du son?.
Objectivement, jusqu'à ce que la DHT(*) et la DIM(*) passent en-dessous de 0.1 % en sortie audio sur l'appareil, que les seuls clicks audibles soient des parasites d'origine aérienne, et que le rapport signal/bruit atteigne 100 dB (si c'est possible).
Des mesures intéressantes ont été faites par kriktop sur différents lecteurs de CD, qui semblent montrer des différences de performance probablement liées à l'alimentation : http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/H ... m#t1225121
Probablement de la modulation d'amplitude. Je ne sais pas quel est le seuil audible, ni comment le qualifier.
J'ai un doute sur la réponse en fréquence dans le grave des amplificateurs. Je ne sais pas si elle est affectée par l'alimentation.
Il n'existe pas de définition objective du reste.
(*) Distorsion Harmonique Totale et Distorsion d'InterModulation.
Merci Pio2001, j'y vois tout de suite plus clair !
J'imagine que ce que tu dis est pertinent mais j'ai du mal à faire le lien avec une question simple: vais-je percevoir une différence si, par exemple, j'upgrade une alim à découpage d'une squeezebox par une alim linéaire voire une batterie? Ou est-ce que le mieux (à imaginer qu'il y en ait un) serait tellement infime qu'il ne vaut pas la peine de s'en préoccuper?
La squeezebox est un exemple, cette question s'applique surtout aux sources et aux DAC.