Bonjour,
je possède un ampli HC Cambridge 540R V2 couplé à un lecteur CD Cambridge 640C V2 et des enceintes JMLAB Cobalt 816S.
Je voudrais remplacer mon 540r par un ampli pur Hifi car j'en ai une utilisation presque totalement hifi.
Avez-vous une idée de ce qui pourrait convenir pour avoir quelque chose de mieux que mon 540r - déjà très bon - en Hifi à moins de 1000 euros.
Perso, je trouve que ca manque un peu de dynamique dans le grave.
Merci pour vos réponses.
CPO
|
15 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: nyga et 55 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Ampli pur Hifi pour remplacer mon Cambridge 540R V2
- CPO
- Messages: 11
- Inscription Forum: 29 Sep 2007 0:52
- Localisation: Metz - 57
pourtant dans mes souvenirs car j'ai eu aussi un 540R V1 il ce comportait plus que bien en écoute hifi avec ses 2X80 watts
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31011
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
si tu aimes bien les cambridge pourquoi ne pas regarder vers un ampli hifi de la marque? Un 640 en occase ne devrait pas te ruiner!
sinon, les amplis atoll sont bien punchy, mais jene sais pas ce que ça peut donner avec tes JM Lab
sinon, les amplis atoll sont bien punchy, mais jene sais pas ce que ça peut donner avec tes JM Lab
- eric1966
- Messages: 681
- Inscription Forum: 30 Juin 2007 10:12
- Localisation: EURE
ne prend pas un 640 mais plutot un 740. Pour la simple et bonne raison que du 540 au 640, tu seras très déçu par la commande de volume !!
J'ai moi-même un 640, dont je vais d'ailleurs me séparer, et niveau réglage du volume, quand on a goûté au réglage du type 740 ou 840, difficile de revenir en arrière.
J'ajoute qu'entre le 640 et le 540R, je n'ai pas trouvé pas une très grosses différence de son (basses moins bien maîtrisées sur le 540 mais ça ne veut pas dire qu'il y en a plus sur le 640).
Si tu veux une vraie révolution, il faut te tourner vers le 840, qu'on trouve à 1000 euro en noir en ce moment chez Hifissimo. Et si tu aimes le son que tu as et que tu veux plus de basses... achète toi un caisson, un très bon caisson capable de faire de la hifi, tu seras surpris.
J'ai moi-même un 640, dont je vais d'ailleurs me séparer, et niveau réglage du volume, quand on a goûté au réglage du type 740 ou 840, difficile de revenir en arrière.
J'ajoute qu'entre le 640 et le 540R, je n'ai pas trouvé pas une très grosses différence de son (basses moins bien maîtrisées sur le 540 mais ça ne veut pas dire qu'il y en a plus sur le 640).
Si tu veux une vraie révolution, il faut te tourner vers le 840, qu'on trouve à 1000 euro en noir en ce moment chez Hifissimo. Et si tu aimes le son que tu as et que tu veux plus de basses... achète toi un caisson, un très bon caisson capable de faire de la hifi, tu seras surpris.
- macshane
- Messages: 745
- Inscription Forum: 13 Sep 2009 23:53
- Localisation: dans une paire d'adidas qui va et vient entre le 75 et le 02
Autre option si tu aimes le son du cambridge : adjoins-lui un ampli de puissance ou, encore mieux, deux blocs mono (le 540 R doit bien avoir une sortie pre-out, non ?) ... Quoi ? Par exemple 2 poppulses T150 mkII configurés en blocs mono (bridgés et portard de volume bypassé ; coût : 179 EUR X 2 = 358 EUR + port). Tu serais par ce qui peut sortir de ces "boîtes à chaussures" ! Au pire, tu en achètes d'abord un, tu bypasses (ou demandes qu'il te soit livré ainsi) le potard de volume et tu l'utilises comme ampli de puissance stéreo ; si cela te plaît, tu en achètes un second et les emploies en bloc mono ; si cela ne te plaît pas, tu le revends et il partira très vite ...
- bobosurf
- Messages: 52
- Inscription Forum: 30 Mar 2006 16:57
- Localisation: Beuzet (Belgique, près de Namur)
Bonjour et merci pour vos réponses vraiment très intéressantes,
je ne suis pas absolument attaché à Cambridge - A l'époque, j'avais hésité avec du NAD.
j'ai écouté récemment un système audio analogue enigma et j'ai trouvé ca vraiment pas mal (mais un peu chère à 1500 et j'ai déjà un lecteur CD qui marche très bien).
J'aime le son bien défini avec des graves présents et "propres" pour une utilisation Jazz +++, rock ++ et classique un peu.
C'est surtout lors de l'écoute d'un CD classique "exigeant" - Carl Orff: Carmina Burana - que j'ai constaté un déficit dans les graves (extrêmes ??).
Remarque :
j'ai branché mon lecteur CD en stéréo via des connecteurs RCA sur le direct in de l'ampli.
j'ai "coupé" sur l'ampli toutes les sorties enceintes et caisson inutiles.
à partir de là je ne peux règler que le volume - ni aigues ni graves.
c'est ce qu'il faut faire ou j'ai raté quelque chose ?
CPO
je ne suis pas absolument attaché à Cambridge - A l'époque, j'avais hésité avec du NAD.
j'ai écouté récemment un système audio analogue enigma et j'ai trouvé ca vraiment pas mal (mais un peu chère à 1500 et j'ai déjà un lecteur CD qui marche très bien).
J'aime le son bien défini avec des graves présents et "propres" pour une utilisation Jazz +++, rock ++ et classique un peu.
C'est surtout lors de l'écoute d'un CD classique "exigeant" - Carl Orff: Carmina Burana - que j'ai constaté un déficit dans les graves (extrêmes ??).
Remarque :
j'ai branché mon lecteur CD en stéréo via des connecteurs RCA sur le direct in de l'ampli.
j'ai "coupé" sur l'ampli toutes les sorties enceintes et caisson inutiles.
à partir de là je ne peux règler que le volume - ni aigues ni graves.
c'est ce qu'il faut faire ou j'ai raté quelque chose ?
CPO
- CPO
- Messages: 11
- Inscription Forum: 29 Sep 2007 0:52
- Localisation: Metz - 57
"j'ai "coupé" sur l'ampli toutes les sorties enceintes et caisson inutiles."
forcément en 6.1 direct il n'y a aucun réglage, on est en mode 'analog stereo direct", bien mieux que d'utiliser l'entrée CD/Aux qui refait la conversion en numérique pour rien si on est en stéréo.
forcément en 6.1 direct il n'y a aucun réglage, on est en mode 'analog stereo direct", bien mieux que d'utiliser l'entrée CD/Aux qui refait la conversion en numérique pour rien si on est en stéréo.
- Niconinho
- Messages: 131
- Inscription Forum: 09 Oct 2003 21:38
Pas mal d'amplis vers 1.000€, en occase, qui vont litérallement écraser ton 540R, ce qui est normal.
A ta place, j'essaierai de négocier ceci, mais faudrait augmenter un peu le budget:
http://www.synthese-hifi.com/phpBB2/vie ... =10&t=4434
C'est un 540R V2 black ? Combien le revendrais tu ?
(j'ai revendu mon AVP3 gris pour prendre un AVP3 black, mais il n'est p'tet plus dispo, j'hésite donc a repartir sur un 540R V2)
A ta place, j'essaierai de négocier ceci, mais faudrait augmenter un peu le budget:
http://www.synthese-hifi.com/phpBB2/vie ... =10&t=4434
C'est un 540R V2 black ? Combien le revendrais tu ?
(j'ai revendu mon AVP3 gris pour prendre un AVP3 black, mais il n'est p'tet plus dispo, j'hésite donc a repartir sur un 540R V2)
- Mykeul
- Messages: 1246
- Inscription Forum: 12 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Rennes
Une belle oportunité:
viewtopic.php?f=1282&t=29955997
viewtopic.php?f=1282&t=29955997
- Mykeul
- Messages: 1246
- Inscription Forum: 12 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Rennes
Salut à tous,
Pour ma part, je possède actuellement un Cambridge 540Rv2 qui fonctionne à merveille mais je reste vraiment sur ma faim pour la partie Hifi (90 % de mon utilisation).
Je souhaite donc aujourd'hui évoluer en achetant un ampli HC Denon AVR-2310 (ce qui me permettra de profiter de la puce AnchorBay pour améliorer la qualité vidéo pour mon vidéoprojecteur) et acheter un ampli hifi ou un ampli de puissance pour la partie Hifi.
Mais que choisir ? Un ampli hifi ou un ampli de puissance ? Lequel serait meilleur ?
Pour ma part, je possède actuellement un Cambridge 540Rv2 qui fonctionne à merveille mais je reste vraiment sur ma faim pour la partie Hifi (90 % de mon utilisation).
Je souhaite donc aujourd'hui évoluer en achetant un ampli HC Denon AVR-2310 (ce qui me permettra de profiter de la puce AnchorBay pour améliorer la qualité vidéo pour mon vidéoprojecteur) et acheter un ampli hifi ou un ampli de puissance pour la partie Hifi.
Mais que choisir ? Un ampli hifi ou un ampli de puissance ? Lequel serait meilleur ?
- schdam
- Messages: 86
- Inscription Forum: 15 Oct 2006 11:30
- Localisation: Sud ... de la Picardie !
A mon avis, un ampli hifi. Car avec un ampli de puissance, si ton ampli HC est moyen tu vas être déçu du résultat.
- vindermere
- Modérateur Installations
- Messages: 7231
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
- Localisation: Ile de France
+1
De manière générale c'est la partie preamp qui est le maillon faible.
Mieux vaut donc prendre un ampli hifi.Dans la mesure du possible prend le avec by-pass pour le coupler avec ton ampli HC.
De manière générale c'est la partie preamp qui est le maillon faible.
Mieux vaut donc prendre un ampli hifi.Dans la mesure du possible prend le avec by-pass pour le coupler avec ton ampli HC.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14811
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
OK. Merci pour vos réponses.
Je vais regarder du côté des ampli hifi by-pass.
Encore merci.
Je vais regarder du côté des ampli hifi by-pass.
Encore merci.
- schdam
- Messages: 86
- Inscription Forum: 15 Oct 2006 11:30
- Localisation: Sud ... de la Picardie !
le denon 1510ae est excellent et il s intègre très bien dans un système hc .
- guss 33
- Messages: 4887
- Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
- Localisation: bordeaux
Un revendeur près de chez moi m'a fait écouter un Atoll 100 (sur des B&W).
Il m'a dit que c'est ce qu'il voyait de mieux (dans ce qu'il vendait ...) pour mes 816S.
Sinon il avait du Rottel, micromega,...
Ca sonnait pas mal du tout mais je ne sais pas ce que ca donnerait avec mes enceintes.
Qu'en pensez-vous ?
Il m'a dit que c'est ce qu'il voyait de mieux (dans ce qu'il vendait ...) pour mes 816S.
Sinon il avait du Rottel, micromega,...
Ca sonnait pas mal du tout mais je ne sais pas ce que ca donnerait avec mes enceintes.
Qu'en pensez-vous ?
- CPO
- Messages: 11
- Inscription Forum: 29 Sep 2007 0:52
- Localisation: Metz - 57
|
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|