th7513 a écrit:Bonjour à tous,
Ne me tombez pas tous dessus svp
Je n'ai pas dit que le 320 BEE était meilleur ; d'ailleurs, pour le comparer à l'Onkyo, j'ai couplé mon petit 320 BEE à mon bloc de puissance Nad C270. Et j'ai aussi eu un bon vieux Marantz 2265 vintage et un PM 7200.
Je persiste et je signe : à mes oreilles rodées à la musique classique symphonique, le 8870 n'offre pas une grande finesse dans sa restitution sonore. Sur mes JMR Trenté, je peux vous assurer que la conclusion a été la même à chaque fois : ce n'était pas le jour et la nuit bien sûr mais le 8870 s'est révélé le moins agréable à l'écoute, moins de détails et de précision, une scène sonore moins large et moins vivante, des timbres plus métalliques et moins riches.
Je n'en conclus pas que le 8870 est un mauvais ampli, je dis qu'il ne faut pas se laisser impressionner par sa grosse bouille : ses prestations sonores n'ont rien de haut de gamme, à mon humble avis.
Peut être qu'il en serait autrement avec d'autres enceintes mais voilà le fruit de mon expérience amateur et "sans parti pris".
Amicalement,
Thomas
Franchement , je suis toujours aussi étonné par tes conclusions. Pour avoir eu aussi le NAD C372, du marantz vintage, un plus réçent, le PM15S1, je situe le ONKYO au niveau du marantz PM15S1. Pas le meilleur ampli du monde mais quand même un truc qui te sort quelque chose dont la qualité de son ne peut être remis en cause sur les critères de justesse et de finesse.
Le Nad C372 est sympa mais brouillon et ne tient correctement les enceintes donnant au final un son un peu rond et flatteur. Ce phénomène est encore accentué sur le 320BEE. C'est peut être ce que tu apprécies sur ton NAd ?