La taupe (Tinker tailor soldier spy)(FR)
Configuration------> PTAE-5000 + Oppo 93 + Écran 2.40m de base
Genre--------------> Espionnage, Thriller
Durée--------------> 2h07
Zone---------------> B
Editeur------------> StudioCanal
Langues-----------> Anglais DTS-HD MA 5.1, Allemand DTS-HD MA 5.1
Sous-titres--------> Français
Encodage---------> AVC
Fréquence 24p---> 23.976 (la norme)
Images----------->
Son--------------->
Histoire---------->
Plaisir Ciné------>
Réalisé par Tomas Alfredson
Résumé:
1973. Control, chef du MI6, (John Hurt) envoie l'agent Prideaux (Mark Strong) en Hongrie pour une mission délicate. C'est un vrai fiasco. Control et le numéro 2, l'agent Smiley (Gary Oldman), doivent démissionner. Le gouvernement britannique est persuadé qu'il y a des fuites et exige qu'on élimine la taupe de MI6. Smiley reprend du service. Il enquête en parallèle dans un contexte extrêmement tendu professionnellement et politiquement. Nous sommes au paroxysme de la Guerre Froide. La paranoïa se propage comme un virus dans tous les services d'espionnage dans le monde...
Le film:
Je l'ai vu au cinéma avec une seule idée en tête: vite le revoir en Blu-Ray! C'est un film radical dans ses choix. On est à contre- courant de l'ensemble des films d'espionnage produits par Hollywood. Et c'est tant mieux! Le rythme est lent. La photographie est splendide. L'ambiance est suffocante. La reconstitution des années 70 est suffisante pour permettre une totale immersion. Chaque acteur joue sa partition avec subtilité et retenue. Oldman, Hurt, Firth, Strong, Hardy, Jones bonifient l'histoire. La paranoïa se propage dans tous les cerveaux, y compris celui du spectateur. On participe activement à l'enquête en changeant de coupable toutes les dix minutes. Du grand cinéma divertissant et enrichissant.
Le BD:
StudioCanal ne délivre pas un Blu-Ray à la hauteur du film. L'image manque cruellement de définition et de contraste. Un léger fourmillement est présent. Je reconnais que l'opération était délicate. La photographie est sombre. Elle privilégie un éclairage léger pour nous restituer fidèlement l'époque du film. Mais le transfert HD ressemble plus aux premiers Blu-Rays qu'à ce qui se fait aujourd'hui.
En revanche, la piste Anglaise DTS-HD MA 5.1 est très satisfaisante. Les rares passages dynamiques se propagent dans la pièce avec vitesse et précision. L'enceinte centrale ne produit pas de souffle malgré l'ambiance calme du film. Ils sont parfaitement audibles en toutes circonstances.
Trivia: Thomas Alfredson est le réalisateur du cultissime Morse ("Let the right one in") qui a eu son remake US.
Avis ultime: Un classique instantané qui méritait mieux en HD
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 58 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
Version US avec VF et french subtitels :
http://www.blu-ray.com/movies/Tinker-Ta ... ray/36577/
http://bluray.highdefdigest.com/6422/tinker_spy.html
http://www.blu-ray.com/movies/Tinker-Ta ... ray/36577/
http://bluray.highdefdigest.com/6422/tinker_spy.html
- jacek2
- Messages: 166
- Inscription Forum: 29 Déc 2002 21:42
Highdef, c'est un site que je connais bien. Mais ils notent large pour les nouveautés. Je les ai rarement vu descendre un film qui venait de sortir en BD...
Ils ont du mal à descendre en dessous de 4 étoiles, qui est un seuil stratégique je pense...
Ils ont du mal à descendre en dessous de 4 étoiles, qui est un seuil stratégique je pense...
- kepassa
- Messages: 1888
- Inscription Forum: 21 Nov 2009 17:06
- Localisation: les yvelines
L'ayant vu au cinéma, je retrouve à peu près la même image sur le Blu-ray. Donc pas de souci de transfert pour ma part.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
maxbond a écrit:L'ayant vu au cinéma, je retrouve à peu près la même image sur le Blu-ray. Donc pas de souci de transfert pour ma part.
Tiens, c'est étonnant. Je trouve que c'est un beau plantage de StudioCanal...Peu de définition et de contraste, du fourmillement. Au ciné (Gaumont Ambassade), l'image était vraiment plus belle...
- kepassa
- Messages: 1888
- Inscription Forum: 21 Nov 2009 17:06
- Localisation: les yvelines
tenia54 a écrit:Tinker TAILOR Soldier Spy.
Hum, my taylor is rich...
- kepassa
- Messages: 1888
- Inscription Forum: 21 Nov 2009 17:06
- Localisation: les yvelines
maxbond a écrit:L'ayant vu au cinéma, je retrouve à peu près la même image sur le Blu-ray. Donc pas de souci de transfert pour ma part.
Je n'ai pas l'édition SC FR, mais l'édition Optimum UK, et je confirme le ressenti global positif sur le transfert.
- tenia54
- Messages: 6512
- Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
J'ai l'édition UK également, et aucun souci non plus.
C'est pas une image flatteuse, mais le transfert est très fidèle.
C'est pas une image flatteuse, mais le transfert est très fidèle.
- Toothless
- Messages: 592
- Inscription Forum: 13 Avr 2011 2:20
Bah, vu qu'Optimum, c'est Studio Canal, il ne va pas y avoir de grosses différences.
La palette du film se situe dans des teintes volontairement froides, histoire de reconstituer le style visuel des années 70. D'où une impression de film en Derrickcolor, relativement sale et pas particulièrement bien défini.
Et ça fait également écho au contenu du film, qui est entièrement en demi-teintes. C'est une ambiance de dissimulation, d'ambiguïtés, de mensonge permanent et de faux-semblants, toujours au bord de la paranoïa. Les "bons" sont obligés d'utiliser des méthodes peu glorieuses pour piéger des gens dont le boulot est lui-même d'espionner, chacun est broyé par la logique de ce boulot et par la hiérarchie, les motivations sont toujours confuses et ambiguës, en tout cas jamais franchement affirmées.
J'ai depuis lu le livre, et ce qui est intéressant, c'est que les scénaristes ont gardé pratiquement la même intrigue mais qu'ils ont à côté pas mal modifié la structure, en changeant complètement la chronologie des flashbacks. L'épisode raconté par Ricki Tarr arrive ainsi bien plus tôt dans le livre, tandis que la mission à Budapest (Prague dans le bouquin) est au contraire présentée bien plus tardivement. Mais l'ambiance délibérément confuse est rendue très fidèlement. Les personnages ne connaissent dans la pratique que quelques pièces du puzzle, et le spectateur, qui a comme Smiley l'occasion de tout saisir, n'est pas censé lui-même tout comprendre. En tout cas, ça n'est pas vraiment l'important.
La palette du film se situe dans des teintes volontairement froides, histoire de reconstituer le style visuel des années 70. D'où une impression de film en Derrickcolor, relativement sale et pas particulièrement bien défini.
Et ça fait également écho au contenu du film, qui est entièrement en demi-teintes. C'est une ambiance de dissimulation, d'ambiguïtés, de mensonge permanent et de faux-semblants, toujours au bord de la paranoïa. Les "bons" sont obligés d'utiliser des méthodes peu glorieuses pour piéger des gens dont le boulot est lui-même d'espionner, chacun est broyé par la logique de ce boulot et par la hiérarchie, les motivations sont toujours confuses et ambiguës, en tout cas jamais franchement affirmées.
J'ai depuis lu le livre, et ce qui est intéressant, c'est que les scénaristes ont gardé pratiquement la même intrigue mais qu'ils ont à côté pas mal modifié la structure, en changeant complètement la chronologie des flashbacks. L'épisode raconté par Ricki Tarr arrive ainsi bien plus tôt dans le livre, tandis que la mission à Budapest (Prague dans le bouquin) est au contraire présentée bien plus tardivement. Mais l'ambiance délibérément confuse est rendue très fidèlement. Les personnages ne connaissent dans la pratique que quelques pièces du puzzle, et le spectateur, qui a comme Smiley l'occasion de tout saisir, n'est pas censé lui-même tout comprendre. En tout cas, ça n'est pas vraiment l'important.
- Sledge Hammer
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
- jacek2
- Messages: 166
- Inscription Forum: 29 Déc 2002 21:42
Pour l'avoir vu au cinéma, je trouve que l'image aussi est très fidèle à ce que j'avais vu. Je trouve vraiment l'image superbe, c'est pas hyper bien défini ok, mais au cinéma c'était pareil hein
En tout cas le film est indéniablement pour le moment dans le top 3 de l'année. Un film aussi subtil, intelligent et aussi admirablement construit c'est rare. On est vraiment à l'opposé de tout ce que Hollywood a produit ces dernières années dans le genre. Faut s'y investir, mais ça vaut le coup.
En tout cas le film est indéniablement pour le moment dans le top 3 de l'année. Un film aussi subtil, intelligent et aussi admirablement construit c'est rare. On est vraiment à l'opposé de tout ce que Hollywood a produit ces dernières années dans le genre. Faut s'y investir, mais ça vaut le coup.
- Nikolai
- Messages: 2345
- Inscription Forum: 29 Nov 2008 21:32
Vu hier et adoré. Fidèle à l'ambiance du roman tout en étant un peu moins alambiqué. Il est important de rester très concentré car tout est vraiment subtil et si on décroche pendant deux minutes je pense qu'on y comprend plus rien.
La photographie (surtout sur les plans en plongée sur la ville) m'a rappelé celle des Belmondo des années 70.
Sur l'image je n'ai pas noté de problèmes de définition mais un fourmillement que je n'ai personnellement pas apprécié et qui gêne même un peu je trouve (sur les bus rouges c'est vraiment flagrant). On gagne a activer la réduction de bruit au max sur ce film je pense. Le son est excellent.
Effectivement, un très grand film ! Et qui doit gagner à être revu.
La photographie (surtout sur les plans en plongée sur la ville) m'a rappelé celle des Belmondo des années 70.
Sur l'image je n'ai pas noté de problèmes de définition mais un fourmillement que je n'ai personnellement pas apprécié et qui gêne même un peu je trouve (sur les bus rouges c'est vraiment flagrant). On gagne a activer la réduction de bruit au max sur ce film je pense. Le son est excellent.
Effectivement, un très grand film ! Et qui doit gagner à être revu.
- coincarre
- Messages: 2174
- Inscription Forum: 12 Sep 2011 20:36
Quelqu'un peut confirmer qu'il s'agit de la même édition que Optimum?
- oliviergregoire
- Messages: 358
- Inscription Forum: 07 Mar 2003 18:25
- Localisation: Paris
Techniquement, on peut supposer la même chose que l'édition UK, mais il me semble que l'édition FR possède moins de bonus.
- tenia54
- Messages: 6512
- Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
|
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|