|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Frenchfreak et 25 invités
Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...
Velodyne Subwoofer Management System pour tous les caissons
Pourquoi?
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79837
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Pourquoi ? Pourquoi vouloir sans cesse relancer le débat (stérile comme tous les débats sur les câbles) XLR vs RCA ?
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24652
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Il ne s'agit pas de relancer le débat mais d'aider un forumeur à faire ses branchements et à les comprendre.
Dans mon cas, à un moment donné, j'avais utilisé les deux connectiques par facilité : XLR en hifi, RCA en HC.
Il ne fallait surtout pas que j'utilise un Y.
Dans son cas, il peut utiliser un Y. Mais c'est tout de même étrange de refuser de passer par du RCA alors que c'est le plus simple. D'où mon pourquoi.
Dans mon cas, à un moment donné, j'avais utilisé les deux connectiques par facilité : XLR en hifi, RCA en HC.
Il ne fallait surtout pas que j'utilise un Y.
Dans son cas, il peut utiliser un Y. Mais c'est tout de même étrange de refuser de passer par du RCA alors que c'est le plus simple. D'où mon pourquoi.
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79837
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Sans doute parce qu'il estime comme moi (et comme quelques autres) que c'est une connectique plus fiable. Il trouve cela logique, comme moi. Toi tu trouves cela étrange. D'où ma crainte de repartir sur un débat creux.Fafa a écrit:Dans son cas, il peut utiliser un Y. Mais c'est tout de même étrange de refuser de passer par du RCA alors que c'est le plus simple. D'où mon pourquoi.
Mais je m'excuse pour mon entrée en matière un peu trop directe.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24652
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Oui je prefere garder une connectique full xlr. Préamp xlr sms1 xlr ampli. D autant que je suis en xlr sur mes autres amplis
Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk
- Daigoro
- Messages: 10873
- Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
- Localisation: Le Havre
No soucy.
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79837
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Je ne sais si c est plus simple ou pas mais si les 3 sortie rca du sms n apporte rien de plus je vais effectivement garder mon câble xlr et mettre un y xlr au bout
- Daigoro
- Messages: 10873
- Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
- Localisation: Le Havre
Il te faut ceci :Daigoro a écrit:Quel est le meilleur moyen pour brancher mes 2 caisson jbl gti 15.
Mon ampli est en xlr mais le sms a une seule sortie xlr
http://www.thomann.de/fr/millenium_sp_31.htm
1 entrée - 1 sortie thru et 2 sorties isolées, que demande le peuple !
-
buss - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 8225
- Inscription Forum: 31 Aoû 2002 23:12
- Localisation: France
Ah oui c est du lourd merci
- Daigoro
- Messages: 10873
- Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
- Localisation: Le Havre
Si on nous prouve que le XLR donne un meilleur son que le RCA on peut relancer le débat
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Un câble ne peut pas améliorer pas le son. Dans ce sens, je ne dirais pas qu'il donne un meilleur son. Mais il (XLR) permet une moins grande dégradation du signal (qu'avec du RCA), à qualité égale, dans une environnement difficile.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24652
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
kbil69 a écrit:Si on nous prouve que le XLR donne un meilleur son que le RCA on peut relancer le débat
Houla ! Tu tends le bâton pour te faire battre ! C'est comme si c'était fait :
symétrique = transport basse impédance du signal sur 2 conducteurs en opposition de phase + blindage, d'où réjection à l'arrivée de tout parasite qui n'est pas en opposition de phase = grandes longueurs possible sur plusieurs centaines de mètres sans perte.
asymétrique : transport haute impédance sur cable coaxial 1 conducteur + masse, sensible aux parasites, 2m maxi, après dégradation audible.
vainqueur : le symétrique. Personnellement, je ne comprends pas que ce standard n'est pas été généralisé à la hifi grand public. Seule explication, le coût d'une prise xlr, nettement plus élevé qu'un cinch...
Maintenant, il est vrai que le symétrique n'est pas idéal non plus, la capacitance/résistance du câble est à prendre en considération. L'idéal reste à l'heure actuelle le transport en numérique du signal, qui permet de s'affranchir de la qualité du transporteur (cable).
cordialement,
Sonic.
- sonicmaster37
- Messages: 76
- Inscription Forum: 18 Aoû 2006 22:59
- Localisation: en Touraine
Et pourtant...L'idéal reste à l'heure actuelle le transport en numérique du signal, qui permet de s'affranchir de la qualité du transporteur (cable).
Mais c'est un autre débat qui n'a pas lieu d'être sur ici.
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79837
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Fafa a écrit:Et pourtant...L'idéal reste à l'heure actuelle le transport en numérique du signal, qui permet de s'affranchir de la qualité du transporteur (cable).
Mais c'est un autre débat qui n'a pas lieu d'être ici.
[mode HS on]En effet. En tant que technicien professionnel, je ne cautionne pas les interrogations "ésotériques" des HIFistes HDG qui claquent des miliers d'€ dans des câbles numériques.
Bien sûr qu'un câble sera meilleur conducteur qu'un autre, mais en quoi cela impacte l'écoute finale ? Un signal numérique regorge de redondances et de systèmes anti-erreurs. Si tout fonctionne normalement, plus d'erreur, donc pas de différences à l'écoute. J'attends toujours de voir des chiffres, des tableaux comparatifs, des schémas, quelque chose de tangible qui indique scientifiquement qu'un câble donne un meilleur rendu sonore qu'un autre. C'est ça qu'il faut me démontrer... [mode HS off]
Cordialement,
Sonic.
- sonicmaster37
- Messages: 76
- Inscription Forum: 18 Aoû 2006 22:59
- Localisation: en Touraine
La configuration dans mon profil
La connerie c'est comme la vitesse. Certains ont des problèmes de régulateur......
ma salle dédiée
-
calova.dts - Modérateur Installations
- Messages: 15367
- Inscription Forum: 19 Sep 2003 18:55
- Localisation: Nantes (44) et Vendée
|
Retourner vers Correction active et logiciels de mesure
|