Ce qui me fait hésiter pour la 6400 c'est de ne l'avoir jamais vu.... et comme la 6200 est plus chere... j'ai profite d'etre a carrefour pour aller a boulange a cote et.... grand bien m'en a fait car il y avait Avatar en bluray qui tournait sur leurs TV.
Ca m'a permit de voir que je prefere de tres tres loin le rendu de la 55h8000 / h6200.
sauf que cette tv ne se fait plus
Paumé là.
|
53 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: akarma, Atreillou, bobmax, cyx, Google Adsense [Bot], john-peter 1, julienctr, Manu GS, nriquo, P0py, skreewface, will76 et 98 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
pour ma part si je devais prendre un écran full hd 55", je partirais sans doute sur le SONY KDL-55W829B - 140 cm
motion flow 800Hz pour la fluidité qui sans doute la meilleur compensation du marché, une 3D Active avec un haut contraste et une image fidèle ..
SONY KDL-55W829B - 140 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5W829B.htm
à 1199.00 € chez Darty
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... mp_4011805
motion flow 800Hz pour la fluidité qui sans doute la meilleur compensation du marché, une 3D Active avec un haut contraste et une image fidèle ..
SONY KDL-55W829B - 140 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5W829B.htm
à 1199.00 € chez Darty
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... mp_4011805
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
<Mode Humour>
Et puis il vaut mieux aider les pauvres japonais irradiés et tsunami-sés plutot que les coréens
<\Mode Humour>
Et puis il vaut mieux aider les pauvres japonais irradiés et tsunami-sés plutot que les coréens
<\Mode Humour>
- pasender
- Messages: 5681
- Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
- Localisation: 91
j'ai eu une mauvaise expérience avec Samsung, les condensateurs d'alimentations s'étaient gonflés sur mon ancien SAMSUNG LE46F86BD, bref pas top pour un modèle haut de gamme à 2500 euros
à vrai dire je n'ai pas trop confiance concernant les composants, ils ont peut être rectifier le tir, mais pour ma part j'évite cette marque maintenant
idem pour mes parents, leur écran LCD avait carrément lâché au bout de 3 ans
celui de ma chambre tiens le coup par contre
à vrai dire je n'ai pas trop confiance concernant les composants, ils ont peut être rectifier le tir, mais pour ma part j'évite cette marque maintenant
idem pour mes parents, leur écran LCD avait carrément lâché au bout de 3 ans
celui de ma chambre tiens le coup par contre
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
wool a écrit:j'ai eu une mauvaise expérience avec Samsung, les condensateurs d'alimentations s'étaient gonflés sur mon ancien SAMSUNG LE46F86BD, bref pas top pour un modèle haut de gamme à 2500 euros
+1 j ai eu le meme probleme sur un ancien samsung mais c etait un défaut récurent donc 60 € de réparation car panne bien connue (bien entendu en panne apres les 5 ans de garantie...)
- PHILIPPE006
- Messages: 803
- Inscription Forum: 19 Juil 2007 20:37
- Localisation: Nice
Mon message qui s'etait remis pfffff.
L'interet de Samsung c'est que sur une TV de demo il est facile d'obtenir les sous titres via le boutons au dos.
Donc on peut tester discretement.
Car beaucoup de vendeurs ne veulent rien savoir et refuse de s'ennuyer sur les SONY, pana, LG ou cela s'active via un bouton de la telecommande. Mais donc par eux, et nous avons fait de nombreuses boutiques, rien a faire.
Pire, à Boulanger, on se fait engeuler si on touche aux samsung.
Du coup, je sais que la samsung est parfaite sur plusieurs modeles testés.
Sony le vendeur a accepté sur une 32
En ecumant LCD compare j'ai vu une nouvelle : H6850 a 1500....
A darty il y a la H7000 via internet (a 1450 avec ODR)
L'interet de Samsung c'est que sur une TV de demo il est facile d'obtenir les sous titres via le boutons au dos.
Donc on peut tester discretement.
Car beaucoup de vendeurs ne veulent rien savoir et refuse de s'ennuyer sur les SONY, pana, LG ou cela s'active via un bouton de la telecommande. Mais donc par eux, et nous avons fait de nombreuses boutiques, rien a faire.
Pire, à Boulanger, on se fait engeuler si on touche aux samsung.
Du coup, je sais que la samsung est parfaite sur plusieurs modeles testés.
Sony le vendeur a accepté sur une 32
En ecumant LCD compare j'ai vu une nouvelle : H6850 a 1500....
A darty il y a la H7000 via internet (a 1450 avec ODR)
- annene
- Messages: 85
- Inscription Forum: 11 Sep 2014 21:24
pour info il y a le nouveau UHD PANASONIC TX-55AX630E - 140 cm à 1399.00 €
PANASONIC TX-55AX630E
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... AX630E.htm
je suis pas si sur que le full hd soit une bonne affaire pour le coup
je viens justement de créer le sujet
ecrans-uhd-4k/ep-4k-panasonic-tx-40ax630e-tx-48ax630e-tx-55ax630e-t30053502.html
PANASONIC TX-55AX630E
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... AX630E.htm
je suis pas si sur que le full hd soit une bonne affaire pour le coup
je viens justement de créer le sujet
ecrans-uhd-4k/ep-4k-panasonic-tx-40ax630e-tx-48ax630e-tx-55ax630e-t30053502.html
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
NOUVEAU MESSAGE : que je fais dans l'ancien pour pas polluer
Vu que j'etait pres a partir dans des prix eleve, apres reflexion ce soir, vu que la personne handicapé a la vue qui baisse, peut etre vaut il mieux investir dans la qualité tout de suite comme dirait AJR mais sans me ruiner....
Je pense donc a une UHD, et un lecteur qui upscalle en 4K.
Mais est ce que ce surplus de resolution sert a rien peut etre parce qu'il faut une bonne vue?
Sinon le recul est de un peu plus de 3m.
Mais quelle TV donc sans attendre plus loin qu'octobre ?
Et donc y a la panasonic au dessus mais impossible de tester chez darty (c'est une video tournante).
Vu que j'etait pres a partir dans des prix eleve, apres reflexion ce soir, vu que la personne handicapé a la vue qui baisse, peut etre vaut il mieux investir dans la qualité tout de suite comme dirait AJR mais sans me ruiner....
Je pense donc a une UHD, et un lecteur qui upscalle en 4K.
Mais est ce que ce surplus de resolution sert a rien peut etre parce qu'il faut une bonne vue?
Sinon le recul est de un peu plus de 3m.
Mais quelle TV donc sans attendre plus loin qu'octobre ?
Et donc y a la panasonic au dessus mais impossible de tester chez darty (c'est une video tournante).
- annene
- Messages: 85
- Inscription Forum: 11 Sep 2014 21:24
effectivement plus tu recul et moins tu vois les détails de l'UHD
Distance entre un spectateur et son écran UHD
Sinon pas besoins de lecteur avec upscaling 4k, puisque ce procédé est souvent meilleur depuis la TV, ce que je veux dire, c'est que la TV fait très bien la mise à l’échelle en UHD
un simple lecteur bluray 1080p est tout bonnement suffisant
qu'elle est ton budget maximum, car avec un recul de 3 m je partirais sur un 65"
Distance entre un spectateur et son écran UHD
Sinon pas besoins de lecteur avec upscaling 4k, puisque ce procédé est souvent meilleur depuis la TV, ce que je veux dire, c'est que la TV fait très bien la mise à l’échelle en UHD
un simple lecteur bluray 1080p est tout bonnement suffisant
qu'elle est ton budget maximum, car avec un recul de 3 m je partirais sur un 65"
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
J'ai pas la place pour une 65.
Pas de budget max, mais je partais avec l'idee de changer dans 3 ans, dans ce cas je veux mettre le moins possible pour avoir de la qualite.
Apres j'acheterai pas Une tv oled uhd a 5000....
Je pense que 2000 est un prix psychologique a pas franchir et 1500 max pour la tv irait.
Maintenant la pana ou samsung c'est de la 3D active....meme si la 3D sera pas l'usage numero 1 (enfin a tester deja) partir sur du passif et LG n'est pas mieux?
Je viens de passer une heure a regarder ton topic tv 4k
Pas de budget max, mais je partais avec l'idee de changer dans 3 ans, dans ce cas je veux mettre le moins possible pour avoir de la qualite.
Apres j'acheterai pas Une tv oled uhd a 5000....
Je pense que 2000 est un prix psychologique a pas franchir et 1500 max pour la tv irait.
Maintenant la pana ou samsung c'est de la 3D active....meme si la 3D sera pas l'usage numero 1 (enfin a tester deja) partir sur du passif et LG n'est pas mieux?
Je viens de passer une heure a regarder ton topic tv 4k
- annene
- Messages: 85
- Inscription Forum: 11 Sep 2014 21:24
je déconseille la 3D passif de LG, se sont des dalle IPS avec un taux de contraste bien en dessous de la moyenne
sauf peut être la nouvelle génération de dalle IPS qui va équiper la gamme AX900 de chez Panasonic, mais je pense qu'on va être hors budget sur ce modèle haut de gamme
actuellement le meilleur contraste qui est obtenu sur un modèle LCD est sur la gamme du Sony X9005B, modèle que je possède en version 65"
c'est le produit qui à reçut les meilleurs notes, pour ma part je le classe en haut du lot sur la partie fluidité ( motion flow 800 )et son ( hp à fluide magnétique qui remplace très bien un ensemble HC ),
l'image est bien entendu au top avec un super uspcaling UHD mais la concurrence en fait autant ( Samsung, Panasonic ..), de ce faite Sony maintient une avance du point de vue compensation de mouvement et sur la partie son..
pour l’image c'est du kif kif avec en plus une image typé cinéma et très naturel
sauf peut être la nouvelle génération de dalle IPS qui va équiper la gamme AX900 de chez Panasonic, mais je pense qu'on va être hors budget sur ce modèle haut de gamme
actuellement le meilleur contraste qui est obtenu sur un modèle LCD est sur la gamme du Sony X9005B, modèle que je possède en version 65"
c'est le produit qui à reçut les meilleurs notes, pour ma part je le classe en haut du lot sur la partie fluidité ( motion flow 800 )et son ( hp à fluide magnétique qui remplace très bien un ensemble HC ),
l'image est bien entendu au top avec un super uspcaling UHD mais la concurrence en fait autant ( Samsung, Panasonic ..), de ce faite Sony maintient une avance du point de vue compensation de mouvement et sur la partie son..
pour l’image c'est du kif kif avec en plus une image typé cinéma et très naturel
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
voici la version 55"
SONY KD-55X9005B - 139 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... X9005B.htm
ce produit ce négocie à environs 2300 euros
voici aussi le Caisson sans-fil en option
http://www.cobrason.com/innovations/hom ... blanc.html
voici tous les test concernant le produit
ecrans-uhd-4k/ep-4k-test-compte-rendus-reglages-des-tv-uhd-2014-t30049855.html
SONY KD-55X9005B - 139 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... X9005B.htm
ce produit ce négocie à environs 2300 euros
voici aussi le Caisson sans-fil en option
http://www.cobrason.com/innovations/hom ... blanc.html
voici tous les test concernant le produit
ecrans-uhd-4k/ep-4k-test-compte-rendus-reglages-des-tv-uhd-2014-t30049855.html
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
wool a écrit:voici la version 55"
SONY KD-55X9005B - 139 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... X9005B.htm
ce produit ce négocie à environs 2300 euros
voici aussi le Caisson sans-fil en option
http://www.cobrason.com/innovations/hom ... blanc.html
Merci mais elle est en edge led et en plus active et ce n'est plus mon budget.
Si je pensais a la passive c'est a cause des lunettes parce que les type samsung iront pas a tout le monde ici, en fait.
Donc je restait sur H8000 dans le cas ou elle revient dans un autre des 3 mags sur lcd compare.
Et surtout LG B850V ou pana A930e
Toutes deux a 1500.
La pana a l'air bien mieux mais ca repousse l'achat car il faudra attendre les retours/tests.
- annene
- Messages: 85
- Inscription Forum: 11 Sep 2014 21:24
sony a aussi sorti un autre écran une gamme au dessus que le x9005B au US ( X950 ), c'est une version full led, à vrai dire d'après un test, le gain n'est pas flagrant en comparaison au x9005B, donc je pense que le full led se fait ressentir sur les grosses tailles telle que les 85", ensuite concernant les lunettes actives, personnellement, elle s ne se font pas ressentir, on a pas l'impression de porter des lunettes active par leurs légèretés
si j'ai un conseil à te donner équipe toi d'un modèle équipé de connecteur HDMI 2.0 compatibilité HDCP 2.2 pour gérer les protections du Blu-ray 4K
il y a très peut d'écran actuellement à être équipé de la sorte ( Samsung uh8500 et hu7500, Sony x9005b et x8505b ...)
si une version passive t'intéresse tu as par exemple le SONY KD-55X8505B, il est plus chère mais il se négocie
SONY KD-55X8505B - 140 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... X8505B.htm
si j'ai un conseil à te donner équipe toi d'un modèle équipé de connecteur HDMI 2.0 compatibilité HDCP 2.2 pour gérer les protections du Blu-ray 4K
il y a très peut d'écran actuellement à être équipé de la sorte ( Samsung uh8500 et hu7500, Sony x9005b et x8505b ...)
si une version passive t'intéresse tu as par exemple le SONY KD-55X8505B, il est plus chère mais il se négocie
SONY KD-55X8505B - 140 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... X8505B.htm
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
En repartant de la A930e, quelles lunettes dois je acheter pour ?
La pana est HDCP 2.?
Les actives sont legeres mais peu pratiques quand on a deja des lunettes par rapport aux lunettes passives.
ET dans ce cas je mets que 1000-1200 pour une passive!
La pana est HDCP 2.?
Les actives sont legeres mais peu pratiques quand on a deja des lunettes par rapport aux lunettes passives.
ET dans ce cas je mets que 1000-1200 pour une passive!
- annene
- Messages: 85
- Inscription Forum: 11 Sep 2014 21:24
|
53 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|