|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Brunhylde, jeremyf4 et 154 invités
[VP_3D] JVC DLA-X500 -600 00(0):1 -4 999 € avec E-Shift
2D: off
3D: éventuellement low, donc bas
3D: éventuellement low, donc bas
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
Très intéressant : http://cine4home.de/tests/projektoren/JVC-X500/jvc_x500_test2.htm
traduction: https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fcine4home.de%2Ftests%2Fprojektoren%2FJVC-X500%2Fjvc_x500_test2.htm&edit-text=
traduction: https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fcine4home.de%2Ftests%2Fprojektoren%2FJVC-X500%2Fjvc_x500_test2.htm&edit-text=
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
gbaya a écrit:Le problème c'est de calibrer avec un écran gris !
Difficile d'obtenir du blanc par définition.
Je rapporte ce que m'ont dit les calibreurs pro certifiés isf. Avec les sondes qui vont bien (5 à 10 k€ l'unité).
Il n'y a pas de réel problème à obtenir du blanc sur un écran gris, c'est juste un blanc moins lumineux à partir du moment où le gris est neutre.
Là où il y a plus de difficultés, c'est pour l'espace couleur par contre, mais si le gris n'est pas trop sombre ça reste acceptable.
Ca peut être différent dans le cas d'écrans spéciaux comme le Daylight, jamais eu l'occasion de tester.
En tout cas c'est une aberration de calibrer un projecteur sonde tournée vers le VP si on utilise un écran hors normes.
Le résultat ne donnera pas une image calibrée.
La configuration dans mon profil
Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
-
kazuya - Pro-Divers.
- Messages: 19375
- Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
- Localisation: Région Parisienne
Bjr, j ai l idée de changer mon x30 pour un x500, j aimerais savoir si quelqu un est passé de l un a l autre et si le résultat, dans les meme conditions, à ete a la hauteur ? Merci.
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Oui et comme qui dirait il y a pas photo
-
ambroisec - Membre HCFR
- Messages: 1035
- Inscription Forum: 14 Juin 2003 19:59
- Localisation: caen
A quel niveau as tu constate des améliorations ?
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
fredz1432 a écrit:Bjr, j ai l idée de changer mon x30 pour un x500, j aimerais savoir si quelqu un est passé de l un a l autre et si le résultat, dans les meme conditions, à ete a la hauteur ? Merci.
Bonsoir, la différence la plus visible est la réduction de bruit dans l'image produite pas le X500 par rapport au X30.
La fluidité a été améliorée et l'image ne "pompe pas" comme sur le X30 avec son contraste dynamique (mode expanseur qui a disparu avec la génération suivante) sauf si vous utilisez l'iris en mode auto.
Subjectivement le mode simulation 4K du X500 couplé aux différents filtres vidéos donnent des résultats intéressants.
Cordialement
Sabattié Cédric
- contemplationaveugle
- Pro-Divers
- Messages: 1483
- Inscription Forum: 19 Mar 2008 13:26
- Localisation: France (66)
Merci beaucoup. Je suppose que la simulation 4k doit être top sur une très belle source. Ca reste interressant aussi de pouvoir rentre du 4k en natif...ca permet d attendre tranquillement l arriver des nouveaux projo, avec les sources qui vont avec.
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Bonjour je suis moi meme passé du X30 au X500 et je ne le regrette absolument pas . Mon X30 tournait deja fort bien (je n'ai jamais eu de bruit video avec mon X30 , il faut dire que ma source joue egalement beaucoup sur le rendu global (103EU tweaké) ( j'avais fait des screens sur Oblivion en p1 de mon installation avec le X30 sur ma base de 3.5m (attention c'est un peu long a charger ) mais avec le X500 l'image va encore plus loin )
Apres avoir testé mon lecteur sur 3 installations differentes avec des JVC X500 , j'ai été convaincu et j'ai franchi le pas et je ne le regrette absolument pas , j'ai meme pu faire un comparatif JVC X500 /Sony 500ES alors oui bien sur l'image du Sony est un peu plus détaillée (heureusement puisqu'il embarque une vraie matrice 4K !) mais tres sincerement il n'y a pas un fossé avec le X500 (et vu l'ecart de prix entre les 2 VP pour moi le choix a vite été fait ) , de plus j'ai trouvé que l'image du Sony était un peu plus lissée alors qu'avec le JVC les premiers plans se detachent un peu plus .
Mon couple JVC X500 + oppo 103EU "vitaminé" donne une image incroyable en terme de piqué , détails ,contraste (mon 103EU est bien sur configuré en 4K ).
je ne regrette absolument pas mon choix , seul point a signaler la colorimetrie du X500 qui etait completement dans les choux en sortie de carton , mais apres avoir affiné les reglages l'image est à présent superbe.
Jean claude
Apres avoir testé mon lecteur sur 3 installations differentes avec des JVC X500 , j'ai été convaincu et j'ai franchi le pas et je ne le regrette absolument pas , j'ai meme pu faire un comparatif JVC X500 /Sony 500ES alors oui bien sur l'image du Sony est un peu plus détaillée (heureusement puisqu'il embarque une vraie matrice 4K !) mais tres sincerement il n'y a pas un fossé avec le X500 (et vu l'ecart de prix entre les 2 VP pour moi le choix a vite été fait ) , de plus j'ai trouvé que l'image du Sony était un peu plus lissée alors qu'avec le JVC les premiers plans se detachent un peu plus .
Mon couple JVC X500 + oppo 103EU "vitaminé" donne une image incroyable en terme de piqué , détails ,contraste (mon 103EU est bien sur configuré en 4K ).
je ne regrette absolument pas mon choix , seul point a signaler la colorimetrie du X500 qui etait completement dans les choux en sortie de carton , mais apres avoir affiné les reglages l'image est à présent superbe.
Jean claude
- JCGB
- Messages: 1522
- Inscription Forum: 24 Nov 2003 21:08
- Localisation: 69
idem pour moi une bête de course ce X 500 avec le 103 ça marche très fort
La configuration dans mon profil
Préampli Marantz AV 10 /SVS SB 4000 x2/JVC DLA-NZ8 écran DAYLIGHT réf 1.1 Gen 2 DBC / R_volution 8K / R_volution Nas ZAPPITI NAS 8S RIP /PANASONIC DP-UB9000 / ROTEL RMB 1585 , RMB 1555 , RMB 1504 , Apple TV 4K 2022 , PS5
- aigle972
- Membre HCFR
- Messages: 559
- Inscription Forum: 21 Nov 2007 21:17
- Localisation: val de marne
un x500 sur 3.50m?
on doit pas avoir les mm attentes , perso au dessus de 2.80m sa luminosite n'est pas a la hauteur.
tu parles du sony 500 on a surement pas vu n'on plus la mm machine alors .
ce dernier 3.50 et mm 4m ne lui font pas peur apres c'etait dans une salle entierement noire le tout calibre par un pro aussi bien pour le sony que le jvc 500.
pour moi le jvc 500 se compare au sony55 , chacun a des avantanges et des inconvenients , a partir de la c'est une histoire de gout.
on doit pas avoir les mm attentes , perso au dessus de 2.80m sa luminosite n'est pas a la hauteur.
tu parles du sony 500 on a surement pas vu n'on plus la mm machine alors .
ce dernier 3.50 et mm 4m ne lui font pas peur apres c'etait dans une salle entierement noire le tout calibre par un pro aussi bien pour le sony que le jvc 500.
pour moi le jvc 500 se compare au sony55 , chacun a des avantanges et des inconvenients , a partir de la c'est une histoire de gout.
- sylvain07
- Messages: 6582
- Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
- Localisation: paca
J ai pensé au Sony qui est en plus moins bien cher...je pense qu ils ont des avantages tous les deux, malgré son tout, le jvc peut rentrer du 4 k en natif, et ca c est un sacrée avantage. Et ca ca me permet d attendre tranquillement les vrai vp 4k a un prix démocratique.
D autant que ma surface d écran est de deux mètres, ds une salle dédie completement noir. Déjà que je suis très content mon x30, il me délivre une image très belle, naturelle et surtout jamais aucun souci avec...hormis que je viens de changer ma lampe a 1100 heures mais c un peu de ma faute car le filtre etait salle. Mais bon, lampe Philips a 140 e avec support c pas la mère a boire.
Vous pensez que ceux qui sont vendu actuellement ont les dernières mise a jour qui évite tout les bugs de départ ?
Si je pouvais avoir en mp les prix que vous avez réussi a l avoir ? Merci
D autant que ma surface d écran est de deux mètres, ds une salle dédie completement noir. Déjà que je suis très content mon x30, il me délivre une image très belle, naturelle et surtout jamais aucun souci avec...hormis que je viens de changer ma lampe a 1100 heures mais c un peu de ma faute car le filtre etait salle. Mais bon, lampe Philips a 140 e avec support c pas la mère a boire.
Vous pensez que ceux qui sont vendu actuellement ont les dernières mise a jour qui évite tout les bugs de départ ?
Si je pouvais avoir en mp les prix que vous avez réussi a l avoir ? Merci
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Pourquoi vouloir changer ton x30 si tu en es encore satisfait, tu te crée un faux besoin
Tant que tu es content de ton image conserve le jusqu'a de nouvelles gammes révolutionnaire ou full 4K abordable
Même si tu ne seras pas déçu par le x500 en as tu vraiment le besoin ?
Tant que tu es content de ton image conserve le jusqu'a de nouvelles gammes révolutionnaire ou full 4K abordable
Même si tu ne seras pas déçu par le x500 en as tu vraiment le besoin ?
- MFDS
- Messages: 581
- Inscription Forum: 22 Déc 2014 12:29
- Localisation: JOUARS PONTCHARTRAIN
Déjà ayant une salle dédiée je suis passionné et j aime bien évoluer.
Après, mon x30 a tout juste deux ans, marche parfaitement et à une lampe neuve. Il a donc encore une valeur marchande intéressante. J ai acheté le x30 quand le x35 est sorti, je vie toujours avec une génération de retard, c est un choix...quand le x500 est sorti je trouvais iinterressant le x35 par rapport à mon x30....par contre le x500 avec son imulation 4k m amene un vrai plus...et comme il arrête pas de baisser en prix ca ca être le bon moment pour l acheter...c est mon avis.
Pour la 4k, je suis pas presse et il faudra a mon avis quelques années encore pour que l'on est des appareils pas trop chère, des sources en assez grande quantité...
Après, mon x30 a tout juste deux ans, marche parfaitement et à une lampe neuve. Il a donc encore une valeur marchande intéressante. J ai acheté le x30 quand le x35 est sorti, je vie toujours avec une génération de retard, c est un choix...quand le x500 est sorti je trouvais iinterressant le x35 par rapport à mon x30....par contre le x500 avec son imulation 4k m amene un vrai plus...et comme il arrête pas de baisser en prix ca ca être le bon moment pour l acheter...c est mon avis.
Pour la 4k, je suis pas presse et il faudra a mon avis quelques années encore pour que l'on est des appareils pas trop chère, des sources en assez grande quantité...
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Pour le 4K pas trop chère du style 4000€ j'y crois pas du tout a cause de l'optique onéreux sur ce type d'appareil.
La configuration dans mon profil
PROJO: Sony vpl vw 300/ AMPLIS Yamaha CX-A5100/AMPLIS DE PUISSENCES Anthem A5 et PVA7 LECTEUR BLU RAY: Sony BDP 7200 - UBP-X800 / CAISSON: SVS SB 4000/ ENCEINTES: Triangle Quatuor et BW CTL5 5 (surround) salle en 11.1
-
STAR WARS - Membre HCFR
- Messages: 16413
- Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
|
|