Le Casque, Vocabulaire & Diagrammes

» 04 Mai 2015 21:57

Salut, donc on place un petit marqueur sur la ligne correspondante ..? Sinon je trouve personnellement qu'il est trop complet pour moi , j'aurai un doute à noter un ressenti sur certaines fréquences ... Mais joli travail !

» 08 Juin 2015 19:02

moi je rejoins l'avis de blue dream, il manque le trait le plus essentiel : "plaisir"
sinon, je trouve que c'est une superbe bonne idée, plutôt que de se taper des pages de CR plus ou moins alambiquées, si je cherche un trait particulier ou une signature bien marquée, ce support serait volontiers un des critères que je consulterai, et si en plus il peut être comparer directement à un autre casque ( idée d'eric ) que demande le peuple !

et puis " diagramme de Michel "...tout de suite, ça pète et ça fait sérieux :mdr:

bonne continuation j'espère que l'idée perdurera

» 08 Juin 2015 22:04

Merci de ton soutien Mak, je suis sûr que Michel en sera content.
Je manque de temps et je ne l'ai pas encore fait, mais je vais utiliser son diagramme parce que en effet, il est extra.

Pierre

» 09 Juin 2015 15:58

Bonjour à tous,

.....et merci à "Mak"!

Sauf que si j'ai éprouvé le besoin de normaliser le rapport d'écoute et eu l'idée d'utiliser un diagramme polaire, c'est Pierre qui a fait tout le travail de mise au point qui fait que c'est utilisable et crédible.

Rendons à César.....

Il y a quand même une chose qui me gêne.
Un rapport d'écoute est d'autant plus crédible que celui qui le fait est réputé être compétent; c'est vrai que ce soit sous forme de diagramme ou verbeux.
Mais les autres ont le droit de s'exprimer aussi, sans que cela ne prête à conséquence.

Alors pourquoi pas un "forumeur ordinaire" ne s'est risqué à en faire un et que seuls deux "pointures" du forum l'ont fait: Eric et Pierre.

C'est sûr que c'est plus facile de faire illusion en ressortant les formules usées jusqu'à la corde et dont on ne sait pas vraiment ce qu'elles signifient; alors qu'avec le diagramme, une erreur d'appréciation risque de faire passer pour un....... sourd!
Et alors, c'est grave ?

Au contraire, ce serait l'occasion de dialoguer entre ceux qui ont des ressentis différents; c'est bien un des intérêt de ce forum, le dialogue!

Je pense sincèrement que si la validation par Eric est réconfortante, je ne serai satisfait que lorsqu'un "forumeur ordinaire"(encore lui!) se sera lancé et en aura fait "son" diagramme pour s'exprimer, en montrant que c'est faisable.

Peut être que quelques-uns sont en train de peaufiner de beaux diagrammes.... Ben allez! Faites voir! :bravo:

Bons diagrammes,
Bonnes écoutes

» 09 Juin 2015 19:07

hyucca a écrit:Sauf que si j'ai éprouvé le besoin de normaliser le rapport d'écoute et eu l'idée d'utiliser un diagramme polaire, c'est Pierre qui a fait tout le travail de mise au point qui fait que c'est utilisable et crédible.

j'ai tout lu avec grand intérêt car il se trouve que je suis le profil parfait du type ignare qui vient juste de rejoindre votre grande aventure dans l'écoute audio et je sais bien que Pierre a grandement contribué.

mais il se trouve que diagramme de Michel/pierre ça sonne moins bien et la connotation scientifique se dégonflait d'un coup là :hehe:

Alors pourquoi pas un "forumeur ordinaire" ne s'est risqué à en faire un et que seuls deux "pointures" du forum l'ont fait: Eric et Pierre.

aie là je me sens mouché

. je l'aurai fais avec grand plaisir, très honnêtement, mais mon centre d'intérêt pour les casques et tous leurs "satellites" se trouve ailleurs, l'écoute musicale n'est que secondaire pour moi :oops:

C'est sûr que c'est plus facile de faire illusion en ressortant les formules usées jusqu'à la corde et dont on ne sait pas vraiment ce qu'elles signifient

j'approuve! une image vaut 10 000 mots alambiqués.

j'apprécie la poésie qu'emploient certains forumers dans leur CR, c'est aussi un exercice de style très difficile, mais au bout de 30 lignes, un néophyte comme moi se perd dans toutes ces descriptions et a du mal a faire la part des choses entre l'utile ( donc vraiment les caractéristiques du casque ) et le "superflu"

votre graph va a l'essentiel, personne n'est dupe ( même pas moi ), ce n'est pas la seul chose a prendre en compte pour l'achat d'un casque, mais cela peut devenir un formidable outil ( il mériterait d'ailleurs, si succès, d'avoir son fil dédié ), selon moi, ce graph n'est rien d'autre qu'un concentré de " CR normal " et il mérite sa place.

cela dit en passant, il est beaucoup plus aisé et moins intimidant pour un gars lambda "ordinaire" tel que moi de me prêter a ce jeu qu'à l'exercice manuscrit d'un bon CR

» 09 Juin 2015 22:37

Merci pour ces propos réconfortants.

Mais une vraie bonne idée, c'est une idée qui marche !

L'inconvénient de ce diagramme, c'est qu'on peut se faire une idée du casque, mais aussi du "bonhomme" qui le remplit. :siffle:

Et je comprends que certains ne souhaitent pas diffuser un document qu'ils ne sont pas sûrs d'avoir correctement renseigné. Je ne l'ai d'ailleurs pas fait! :oops:

Je crois que c'est là que ça coince.....il faudrait le rendre anonyme et qu'il puisse être déposé comme un vote.

Je ne sais pas si il y a moyen de faire ça sur le forum...... :charte:

Une solution serait qu'il soit envoyé en mail à quelqu'un qui posterait tous les diagrammes,sur un fil dédié, sans citer l'auteur pour celui qui souhaite rester anonyme.

Autre idée?

Bonnes écoutes

» 10 Juin 2015 0:51

perso, moi j'aurai aucun complexe ni scrupule a remplir ce truc avec mon ID estampillé dessus :mdr:

sachant qu'il s'agit de moi, je sais que je serai moins lu qu'un sorrodge ou un eric65 :siffle:

je pense plutôt que la pression viendrait d'eux car ils savent qu'ils sont suivis et très lus et je les voient très bien en train de reflechir a 6 fois avant d'inscrire une croix... mais comme dis, mon ecoute principale n'est pas dans la musique

un fil dédié, avec en en-tête un bon recapitulatif des descriptions de chacun de vos 18-20 traits pour que tout le monde soit d'accord avec leur definition et hop roule !!

hyucca a écrit:Et je comprends que certains ne souhaitent pas diffuser un document qu'ils ne sont pas sûrs d'avoir correctement renseigné.

correctement renseigné vis a vis de qui et par rapport a quoi ?
il me semblait que cette feuille a remplir etait le reflet de notre appréciation PERSONNELLE , donc ce qui ne semble pas correct chez l'un peut très bien être d'une evidence vérité chez l'autre non ?

maaah aux hésitants je dirai : lancez-vous sans complexe :bravo:

» 10 Juin 2015 8:42

Bonjour,

Toutefois, comme à force d'échanges sur le sujet nous commençons tous à certainement cerner assez bien les préférences des uns et des autres de nos spécialistes et intervenants.

Je suppose qu'on saura d'avance et déjà, si les nôtres auront de grandes chances de s'adapter aux conclusions d'un CR ou la présentation d'un diagramme effectué ou rempli par X ou Y. :idee:

Ce qui en l'espèce, évite probablement bien des déceptions.

Bonne journée.

» 11 Juin 2015 18:13

ajr a écrit:Toutefois, comme à force d'échanges sur le sujet nous commençons tous à certainement cerner assez bien les préférences des uns et des autres de nos spécialistes et intervenants....

alors, si on considère que tout le chapitre concernant les casques n'appartient qu'a une élite de 10 personnes seulement qui s'expriment, alors oui, forcément, ces 10 même personnes se connaissent a force de confrontation et le diagramme n'a pas lieu d'être ( pourquoi vous faire ch... ??? )

maintenant, il faudrait que cette minorité qui s'exprime et qui "sait" prenne aussi en considération la grosse majorité de gens qui vous lisent et qui eux, ne "savent" pas forcément, et qui sont succeptibles de se decourager a lire les 15 pages d'un fil dédié à un seul modèle de casque, sachant très bien que dans l'idée d'un achat, on a toujours plrs modèles en tête.

donc en gros un gars qui aurait bcp de courage et qui hésiterait entre 3 modèles différents se farcit ( au minimum ) en gros :
- 3x15 pages de discussions
- et même +, car s'il est consciencieux, il visitera plrs sites...
- et il pigerait même pas la moitié de ce que vous écrivez s'il n'a pas pris de notes concernant les définitions du " casque et son vocabulaire "

» 11 Juin 2015 18:39

m4kh4r4 a écrit:
ajr a écrit:Toutefois, comme à force d'échanges sur le sujet nous commençons tous à certainement cerner assez bien les préférences des uns et des autres de nos spécialistes et intervenants....

alors, si on considère que tout le chapitre concernant les casques n'appartient qu'a une élite de 10 personnes seulement qui s'expriment, alors oui, forcément, ces 10 même personnes se connaissent a force de confrontation et le diagramme n'a pas lieu d'être ( pourquoi vous faire ch... ??? )

maintenant, il faudrait que cette minorité qui s'exprime et qui "sait" prenne aussi en considération la grosse majorité de gens qui vous lisent et qui eux, ne "savent" pas forcément, et qui sont succeptibles de se decourager a lire les 15 pages d'un fil dédié à un seul modèle de casque, sachant très bien que dans l'idée d'un achat, on a toujours plrs modèles en tête.

donc en gros un gars qui aurait bcp de courage et qui hésiterait entre 3 modèles différents se farcit ( au minimum ) en gros :
- 3x15 pages de discussions
- et même +, car s'il est consciencieux, il visitera plrs sites...
- et il pigerait même pas la moitié de ce que vous écrivez s'il n'a pas pris de notes concernant les définitions du " casque et son vocabulaire "

tu as raison: la prochaine fois que j'essaie un casque, je me limiterai à n'en rien dire, ce qui sera plus rapide — et le gars qui aura beaucoup de courage ira essayer lui-même les trois modèles entre lesquels il hésite alors que là, il est évidemment contraint de lire des CR longs :idee:

Cdlt

» 11 Juin 2015 18:45

Moi je préfère lire de long CR mais j'avoue que le diagramme et un petit plus, un peut comme quand je commende mes pneu sur internet. :thks:

» 11 Juin 2015 18:52

Bonsoir à tous,

On devrait arriver à deux types de résultats (comme avec la littérature):

- Les diagrammes de référence faits par les "pros" du casque, qui ont l'oreille fine, un matériel de haut niveau et la culture musicale qui va avec. Et grand merci à ceux qui vont réaliser ces références idéales, elles sont indispensables. C'est un peu le 0 à 100, ou le mille mètres départ arrêté pour les voitures: On le regarde en sachant qu'on ne le fera jamais....

- Le diagramme fait par un anonyme dont je ne sais à peu près rien de ce que j'ai évoqué plus haut, mais il a le même ampli que moi et écoute le même style de musique. Alors il m'intéresse et je me glisse facilement dans sa peau en imaginant que je vais ressentir la même chose.

Et ces deux approches permettent de dégrossir un choix pour aller vers le juge de paix: L'ECOUTE !

Ce sont des aides à la décision, rien que cela....

Bonnes écoutes.

» 11 Juin 2015 19:39

Pour le diagramme du HIFIMAN HE-6 avec mes oreilles selon moi ça donnerai:

Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !

» 11 Juin 2015 20:38

Bonsoir,

M4kh4r4 a tout à fait raison concernant la difficulté que pourrait avoir un nouveau lecteur lorsqu'il arrive ici avant d'effectuer le choix de son prochain casque, s'il n'a à sa disposition que les CR et avis des habitués.

Toutefois, ce que j'avais signalé peut tout à fait donner de très bonnes pistes lorsqu'on connaît les goûts musicaux et attentes des uns et des autres en terme de rendu sonore qui peuvent être nuancés, un peu différents ou divergents.

Même, si certains casques, je pense en particulier au MD2, semblent plutôt faire l'unanimité.

Enfin, le grand intérêt de la formule diagramme, est qu'elle permet d'avoir une vue d'ensemble et qu'elle est bien plus rapide et simple à consulter.

Bonne soirée.

» 11 Juin 2015 20:50

Merci yacine!

post178557309.html#p178557309